однажды шел с другом в метро и видел 3 ушлепков, приставаших к женщинам как полные кретины. я поспорил с другом, что это пикаперы. подошел к ним, поговорил - оказались люди с одного бредового тренинга. а сегодня решил забежать на ТСС и меня затошнило. богачевский дешевый пиар и разводка лохов просто бесит. а ведь ребята заходят, читают, верят во все это и считают этих деятелей почти богами. как так получается, объясните мне ?!
Вдумчиво читайте что написано под названием раздела(описание).
Что бы не путать.
В курилку.

Во-первых,эти люди не мало сделали для пикапа.
Так что назвать их разводилами я не могу.
То что у них большой пиар,это я согласен.Но их тоже можно понять,кушать ведь хочется.
Во-вторых,они ведь действительно учат.Если ты не умеешь знакомиться,то там научат.Так что подвоха тоже нет.
Жалко только мне этих парнишек,не всех,но большинство.Но это уже другая тема.

Стас, а в чем именно тебе их жалко?

Наверное в том, что они LOL'ы :wink:

Как раз-таки не Лолы.Слышал мнение многих учеников школы Богачёва из Ростова,мнения только положительные.Иногому они научилсь на этих тренингах

Это им мозги там прочищают так :wink:

Вот как раз-таки нет.Я этих парней в действии видел,очень сообразительные.

Вопрос из серии "Почему американцы слушают Бритни Спирс, смотрят Бивиса и Батхеда и едят гамбургеры, а российский народ слушает Фабрику Звезд, играет в Джекпот и ест Доширак?" Потому что жизнь человека является зеркальным отражением его мышления.

Во-первых,потому что им потом будет очень сложно убрать свои установки,которые им сейчас вдолбили.И которые нужны впринципе только для фаста.Не один раз слышал,как парни на это жаловались.
Второе.Их отношение к людям.В особенности к девушкам.Нет,я не моралист.
Но просто в серьез их никто не вопринимает.И люди которые представляют из себя личность и индивидуальности с ними вряд ли окажеться рядом.А ведь могла бы.Хотя может быть они такие только в переходной стадии.Кто знает.
И это есесено ИМХО.

Ну так...
За что платили деньги - то и получили. Никакого разводилова.

Не учить же ЛТР-ам. Да и невозможно это, в принципе.

Это понятно.
Может знаешь,расспространеный на этом форуме пример с отверткой?
Просто они это не использую и хранят как своё качество.А посвящают этому всю свою жизнь.И причем не в лучшем качестве.
Особенно в общении.Бегают,самоутверждаются,понтуются и кичатся друг перед другом.В общении с другим довольно агрессивны.
Спрашивается кому только эта агрессия нужна?
Лично я в основном таких ребят видел из серии "Пивняки,РМЭСовцы".

Богачев просто стал иконой.Идеалом молодого пикапера.Это не их вина,потому что первая книга,которая им попалась оказалась РМЭС.Кстати,книга паршивенькая.Паутинки,коконы,ресурс...Надуманные термины.И вообще складывается такое ощущение,что Богачев пытается превратить пикап в науку.Другое дело,что это классный бизнес,и то что он раскрутил эту идею,его заслуга.

Хм,на мой взгляд это книга сейчас лучшее пособие в России. 8)

Мэдиссон лучше,imho.

Во-первых,Мэдисон зарубежный писака.
Во-вторых,Мэдисона хорошо прочитать в начале пути.Он хорошо стимулирует.Типа ты мужик,ты знаешь чего хочешь и т.д.
Но практичесеких советов там почти нет.
А у Фила всё очень подробно.Читается легко,понятно,с юмором(Не берем главы НЛП).
Если его книгу просто прочитать,то очень многое будешь знать.
А если еще и отработать на практике,то добьешься неплохих результатов.

мэдисон - это оригинал, а рмэс - бледная копия. и то, и другое пронизано цинизмом и взглядом на человека как биомашину. а рмэс реально перегружен мутными терминами. "теория клея" мне кажется куда более человечной и простой в усвоении.

Не важно как это выглядит со стороны,главное ЭТО работает

Бледная копия на что?на Мэдисона?
Мухахаха.

Что мне не понравилось и в Мэддисоне, и в РМЭС - это упор на НЛП. НЛП - это сложно. Нужны тренинги. Если будешь просто так сыпать метафорами про сломанные стрелки - сочтут за полудурка. Какой уж тогда пикап...
Не могу придумать ни одной причины, почему НЛП нужно было уделять так много времени.

Абсолютно согласен,что НЛП в пикапе нужно применять тогда,когда имеешь практику.Хотя,у меня есть друг,который закончил НЛП курсы.Получил диплом НЛП практика.С пикапом он тоже знаком.Так вот,могу сказать,что НЛП не панацея,а лишь приятная добавка к соблазнению,проверено.
Сам практически не использую,ибо слишком муторно и наигранно получается(нехватка практики,наверное :? ).