Давайте отписываться в этой теме о своих впечалениях после просмотра нового кино. Чтобы другие форумчане не пропустили стоящий фильм.
Этакий постоянный киновестник

KLOD



Я уже писал не раз и могу только повториться, то что для тебя аксиома (сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст) на практике не работает. Пили у нас в стране, наверное 95%, так, по общему впечатлению, но процент бомжей алкоголиков всегда определенно низкий, уже больше бытовой алкашни, которая вроде как и не бомжи, но пьют беспробудно, еще больше людей которых нельзя привязать к образу жуткого деградационного алкаша, ну никак, хотя человек может изрядно выпивать. И, наконец, основная масса это те самые культурнопьющие в широком ассортименте от "пью по выходным и (или) с друзьями в баре", до "пью по праздникам". И так в общем-то всегда и было. Просто надо также учитывать общий уклад жизни, хуже обстановка в стране - пьют больше, лучше - пьют меньше. Однако даже при неблагоприятной обстановке, при общем росте потребления (и бог с ним, росте алкашей) ими не все не становятся, иначе в 90-е бы население сократилось не на какие-то проценты, а раза так в два.

Так вот, а не работает твоя аксиома по той причине, что есть различные характерные жизненные этапы. Вот для 16-20 лет, пить много и часто, скорее да, чем нет. И мы сейчас не беремся судить этих людей, умные они или нет, плохие или хорошие. Просто как факт, подростки бухают. Так они отрываются, но затем, всем более-менее светлым головам бухло начинает мешать учебе, кому-то в их увлечениях, в спорте, даже общению с противоположным полом. И постепенно посиделки с пивасиком студенческие сходят до определенной нормы. Кто-то яро отстаивает свою рюмку и всячески выкраивает на нее время, кто-то откладывает до определенного случая. Но пить в 25, будучи рабочим человеком, запойно, как студентота уже невозможно по целому ряду обстоятелсьтв (семья, работа, время) чисто физически. И даже если и когда находятся такие люди, то они ярко выделяются на общем социальном фоне и всячески осуждается.