Давайте отписываться в этой теме о своих впечалениях после просмотра нового кино. Чтобы другие форумчане не пропустили стоящий фильм.
Этакий постоянный киновестник

Ну-ну, ждем авторитетный отзыв. ))

Только что с просмотра.
Все правы. Фильм самый слабый из тех, что снимал Иньяриту.

Его основная проблема - затянутость и чрезмерное количество чудесных спасений.
Фильм будет крутым, если взять и удалить к черту пару спасений. Например, когда он упал с обрыва на сосну и ничего себе не сломал, а потом забрался в лошадь. Я думаю можно самостоятельно сделать склейку и показать знакомым, которые его не видели. Они могут даже не заметить подвоха.
Если бы этот же фильм шел не 2:30, а 1:95 - это был бы крутой вестерн, держащий в напряжении все время.

Здесь Иньяриту стал заложником своей популярности. Насколько я знаю - в условиях его работы, начиная со второго фильма стоит запрет на "резку" фильма продюсерами. Т.е. то, что мы всегда видели - это уже и были режиссерские версии.

В остальном все качественно. Виды природы мне очень нравились. И я бы с удовольствием посмотрел минут 20 на пейзажи вместо "чудесных спасений".
Флэшбеки странные и не оправданные. Тоже можно вырезать.

Актерские работы прекрасны. Харди очень круто играет негодяев (Пидарская "легенда" не в счет)
Давать ли оскара Ди каприо? Не знаю - надо сравнивать с конкурентами.
Смотреть ли кино? можно не смотреть.
5.5 из 10
Сцена с медведем - прекрасна.