Вот блин затролили такую полезную тему!
Что можно сейчас в кинотеатрах посмотреть из новенького?

Ссылка на тему со скриншотом подобной раскрутки "Сталинграда" не имеет отношения к киноиндустрии?) Инфа, что я собрал в поисковиках, тоже не имеет отношения к киноиндустрии?) Ты либо тролль, либо все-таки тупой)
Ладно, мне эта дискуссия наскучила, было весело, я почерпнул для себя из нее кое-что полезное касательно психологии обывателей.


Кетан, чуть выше я пытался тему немного разбавить, попробуй посмотреть "Стражей галактики", легко смотрится и забавно. По атмосфере чем-то напомнило "Пятый элемент", хотя, конечно, до него ему очень далеко.


PS. Если кто-нибудь может посоветовать какой-нибудь умный фильм с философским подтекстом, то буду благодарен

Стражи Галактики не понравились =( скучно

"Бен X" посмотри.
"Меланхолия" тоже класс.
"Последняя любовь на Земле" тоже отличный.

Не знаю философские или нет ( всё-таки скорее да, чем нет). Это даже артхаус наверное, но смотрятся легко очень. Они, правда, для любителей необычных фильмов, не каждому понравится, но если ты любитель подобного, то понравится. Я, например, очень люблю такие.

P. S. А по нашему разговору насчёт рейтингов я потом отвечу. Просто сил уже нет писать что-то. Голова разболелась. Из-за тебя кстати...После прочтения твоих постов.

Сообщение отредактировал Quasar - 10.8.2014, 22:13

Квази, ты в одном посте пишешь, что я невнимателен. И в том же посте пишешь про шесть баллов, которые никто не называл. Цифра шесть фигурировала вообще в другом предложении и касалась количества фильмов , а не баллов.
Что говорит о том, что ты не то что не внимателен, - а у тебя в принципе рассеяное сознание, как будто ты под наркотой.

Это пример аргументации присущей индивидуумам с калейдоскопическим мировоззрением, ака дмитх, требующий корочки, хотя сам не имеет отношения к медицине и по его же логике не может обладать весом в аргументах.

Начнем с того, что реклама к киноиндустрии вообще не имеет отношения. Этим разные люди занимаются, разные студии, разные специалисты. Накрутка рейтингов - это из сферы пиар-технологий.
Это вообще сравнение жопы с пальцем. В голове калейдоскоп, в котором непонятно как те или иные стороны связаны друг с другом.

PS извините за резкости и оскорбления. Нервный я в последнее время.

Сообщение отредактировал KLOD - 10.8.2014, 23:14

Понял. Я невнимателен был) Извиняюсь) Но и ты тоже порой пропускаешь мои предложения мимо глаз, так что все мы порой невнимательны..

Сообщение отредактировал Quasar - 11.8.2014, 0:20

Кстати, а никто не знает, с чем связана запредельная цена билетов в кино? (косарь на двоих)
Это разработчики столько берут? Или просто кинотеатры ахуели?

KLOD



Не просто по логике, а вообще-то я прямо лису так и написал. Разница в том, что получается два человека спорят о прокладке труб, но никто этим не занимался, один что-то слышал, второй где-то видел. По факту их мнения равнозначные, сложенные на основе их жизненного опыта, а это слишком субъективная оценка, для того чтобы говорить оппоненту что он идиот :)

свои выводы я сделал на основе того, что не логично привлекать пользователей и вкладывать большой бюджет уже после событий, которые должны были принести наибольший больший доход (читай, вкладывать в то, что принесет меньше денег, отнимая от того, что принесет больше), а также того, что сам постоянно сталкиваюсь с мнение обывателей, дословно "да что вы тут спорите, вы разве не видите тут все заранее проплачено и куплено" при этом точно зная, что ничего там не куплено, но опять же из логики некоторых, надо платить за готовый продукт, а не рекламу к его выходу.

4увак


Да схожие у нас вкусы. Все-таки примерно один возраст, одно поколение. И Бэй с Кэмерном мне нравятся, но вообще в режиссерах не спец. ))
Навскидку допишу к твоим и фильмам Лиса: Город Бога, Однажды в Америке, Мгла, Загадочная история Бенджамина Баттона, Служебный роман и прочее. )

P. S. Стражи галактики - перед просмотром иллюзий не питал, так что ожидания превзошел, местами смешно.

Нет. Их мнения не обязательно равнозначные.
Один мыслит фактологически и ищет конкретных примеров и доказательств. А другой владеет методологией и умеет самостоятельно находить связи между разрозненными явлениями.

Из этих двоих, один человек может быть прекрасным но узким специалистом, а другой может иметь успех в существенно разных сферах.

Прощаю..

-----------------------------------

Умер несомненно хороший актер, Робин Уильямс. Появилось желание пересмотреть некоторые его фильмы.
Грустная весть.

+1.Все четко и по делу.Даже если ИВЛ не прав,то он хотя бы не заменяет аргументацию оскорблениями.

Я обычно в вопросах экономии с тобой не согласен,но тут они реально превысили свои полномочия...причем не в самый лучший кинотеатр,а если еще поесть и попить взять в их баре,то все два будет.Мой внутренний бухгалтер негодует.Но ходит исправно)

Согласен. ИВЛ хороший парень и более разумно и аргументированно отвечает. Я даже пожалел, что наехал на него однажды (хотя он тоже слегка виноват был). Жалею об этом.

Пока тут девочки лобызались - довелось сходить на фильм Неудержимые 3

Он однозначно хуже второй части. Его сделали более серьезным, чем вторая и это пошло картине во вред. Он не тянет на военную драму, а шутки уже кажутся слегка натужными.
Особенно это проявляется к середине. Там минут на 40 развели тягомотину убрав с экрана всех звезд кроме Сталоне.
Совсем шлаком не назову. Есть светлые моменты
Понравились Снайпс, Бандерас, гибсон и боевая баба.
Остальные в основном исполняли роль мебели.
Шварц совсем стареет.

Ну и было тяжело абстрагироваться от событий на Украине. Все таки речь идет о ЧВК, подобные которой сейчас орудуют и на Донбассе. Так что на ближайший год я наверное завяжу с боевиками о войне и бравых американских солдатах.

А по мне нормально. Лучшая часть из трех. Нет упора на тупую стрельбу. Что-то говорят, много героев.. Диалоги/шутки, конечно, соответствуют уровню затеи "Неудержимые" в целом, ну так что тут хотеть.
Шварц уже никакущий, это да. Даже жаль его. Снайпс - красавец.

Ну, вторая часть была буффонадной бесшабашной и самоироничной. И в каком-то смысле это даже новое слово в кинематографе. В новой части этого нет.
После успеха второй части пошла серия старперских комедий, где мэтры смеются сами над собой..

Так что 3-я часть это уже франшиза ради франшизы. Появился привкус штамповки.

Ага, согласен. Только буффонада была так себе смешная.
А третья часть уже не такая однозначная. Что-то все говорят, мутят, ввели новых героев (уже как минимум не рассчитывали выехать на Слае и Шварце).. прикольно смотреть как стараются сделать смешные диалоги между ними, типа показывают, что они там какие-то соперники были по молодости, а на самом деле там похер что одному, что другому на это соперничество, каждый снимался в своих фильмах и по-своему. ))

"Дивергент" посмотрел. Тууупизнаааааааааааааааа.
Засирание мозгов. Кретинизм снятый для подростков, чтобы оставались кретинами.