Давайте отписываться в этой теме о своих впечалениях после просмотра нового кино. Чтобы другие форумчане не пропустили стоящий фильм.
Этакий постоянный киновестник

KLOD


Я о том и говорю, взвалил на себя цель, по улучшению человечества, это даж не знаю, уже не то чтобы забавно, странно может от части. выводы пусть каждый делает :)

Та нее. у меня иногда появляется цель - что-то ИВЛу объяснить. А с этим точно в дурку можно загреметь.

KLOD

Толк будет с того момента когда ты прекратишь быть козлом. Для этого достаточно не начинать любой пост с посыла "Они мудаки" ( в темах отношения, реклама, украина, культурнопьющие и т.п.)

Тогда как в ряде случаев предлагаешь действовать такими же методами.

Ну тогда тебе должно быть не трудно указать пару-тройку любых постовв этой теме, кроме тех, где я назвал тебя тупицей за перевирание моих слов.
Мне даже интересно что получится.

Тяжёлый человек...

Сходил на "головоломку" от диснея и пиксара. 9 баллов и море кайфа. Таких шедевров давно не стряпали.

KLOD



А я и не имел ввиду прямые оскорбления, но подгорать у тебя начинает сразу после того как у кого-то сложилось не такое мнение как у тебя. Кладезь лежит тут практически от начала темы:

Вот тут Олиса предложила не засирать те фильмы, которые тебе лично не понравились и сразу полился разбор полетов http://www.pickupforum.com/ipb.html?s=&...st&p=381496 как ей надо думать, а как нет.

Вот тут, сразу на следующей странице идут разглагольствования на тему, какой фильм на самом деле должен быть http://www.pickupforum.com/ipb.html?s=&...st&p=381505 уже с Дассой.

Тут же идет засер выбора циферок http://www.pickupforum.com/ipb.html?s=&...st&p=383365

и так далее. На самом деле на последних страницах, где уже идут отчетливые гонения на кино с бухлом, намного круче все :)

И так в любой теме. Везде надо влезть и рассказать, как и почему чье-то мнение отличное от твоего неправильное.

В теме про украину с Кетаном, который уж вообще само спокойствие. В любой теме про отношения, если там вдруг любая девушка пишет что-то тебе, тут же изрядно ей достается, Боня, Лавина, когда-то Олиса.

Тут что только твое мнение должно быть и прочих типа никнейма, который только поддакивает и повторяет?

Плохая попытка ИВЛ. Во-первых все посты об одном фильме, тем у котором я и начал, а дальнейшее просто развитие мысли.
Во-вторых, почему Квази, Олиссии и никнейму можно, а мне нельзя? Олиссия ранее засирала Анну Каренину.


Ну и там в первом же посте

Разве нет? Или все только хвалить должны? Скажи нам о великий цензор.
.
Нет конечно. У нас есть прекрасная оппозиция в виде тебя и Квазара. Высказываетесь вроде. И говна от вас хватает.

KLOD

Речь не о фильмах, о твоем поведении. По сути, ты можешь высказывать как хочешь, но твой разговор всегда в каком-то неприятном тоне для остальных. Не видно малейшего даже уважения чужого мнения . Первым делом когда ты встречаешь отличную от твой позиции ты сразу же стараешься убедить этого человека в своей правоте. Ты мог бы промолчать, мог бы просто высказаться, мог бы не принять это, указывая почему и т.п. а ты стараешься именно навязывать.



Не стоит обманывать себя, и считать что с тобой все согласны по всем пунктам. Для начала хотя бы вспомни тему про культурнопьющих там многие поначалу спорили с тобой и свою позицию не изменили, они перестали спорить, поняв что это гиблое дело :)

Сообщение отредактировал ИВЛ - 5.7.2015, 23:09

А) некоторые перестали употреблять алкоголь
б) большинство людей пьющие. Переубедить большинство? - я не питаю таких иллюзий.
К тому же, употебление алкоголя имеет шизофреногенную природу. А подобные штуки выкорчевываются очень тяжко.
в) не согласны и ладно. Ничего страшного. Я по ночам не мучаюсь.

По навязыванию.
Дискуссия (от лат. discussio — рассмотрение, исследование) — обсуждение спорного вопроса, проблемы. Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность. Обсуждая спорную (дискуссионную) проблему, каждая сторона, оппонируя мнению собеседника, аргументирует свою позицию

Навязывать - назойливо предлагать, заставлять, принуждать принять что-либо против желания, против воли.

Когда я говорю, что алкоголь вреден - я не принуждаю тебя бросить употреблять. Да хоть упейся. Но факт останется фактом. Он вреден. Вот это факт я и обосновываю в ходе дискуссии.

А) некоторые перестали употреблять алкоголь
б) большинство людей пьющие. Переубедить большинство? - я не питаю таких иллюзий.
К тому же, употебление алкоголя имеет шизофреногенную природу. А подобные штуки выкорчевываются очень тяжко.
в) не согласны и ладно. Ничего страшного. Я по ночам не мучаюсь.

По навязыванию.
Дискуссия (от лат. discussio — рассмотрение, исследование) — обсуждение спорного вопроса, проблемы. Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность. Обсуждая спорную (дискуссионную) проблему, каждая сторона, оппонируя мнению собеседника, аргументирует свою позицию

ИВЛ и КЛОД это у вас уже любовь

Терминатор генезис - вот это фильм взболомутивший все воспоминания о первых двух частях. Культовый фильм, с железным и харизматичным Арни, непредсказуемый сюжет и сценарий, умопомрачительные спецэфекты! БРАВО!

Сообщение отредактировал Влад Воронов - 7.7.2015, 6:54

А мне после просмотра трейлера, отбило желание ходить.. То-же самое было с четвертым.

А есть еще кто Терминатор Генезис посмотрел? Со всех сторон в основном отрицательные отзывы.
Говорят, что хуже третьего.


PS посмотрел давечи две фильмы.

"Мэд Макс". Крышесносяще. Слегка тупенько, но зрелищность и фантазия авторов все искупает с лихвой. Правда, все таки вопрос возник, почему при такой мега фантазии нельзя было сделать не так тупенько. Ну да ладно. И так сошло на отлично.


Еще один фильм, который называют аж самым страшным ужастиком года "Оно" (it follows)
Изумительная режиссура, вполне понравилось и запомнилось. Рекомендую. Практически нет приема "вдруг откуда ни возьмись и очень громко"
Оценка 4+

О старом. Еще в фильме "оно" есть сцена - продакт плейсмент колы и пропаганда табачного лобби. Когда две молодые и симпатичные сестры (одна из них курит сигарету), прогуливаясь шутят на тему курения.
Сцена направлена на снятие противоречий с курением у подростков.
Сцена ненужная и лишняя. Не смешная и ничего для сюжета и раскрытия персонажей не представляющая. Но для наивных, верящих, что все случайно попадает в сценарий в порыве творчества - вполне показательна.

Сообщение отредактировал KLOD - 27.7.2015, 1:25

Отчасти могу понять, почему Риза показали в новом фильме культуристом, по габаритам сравнимым с самим Шварценеггером. Потому что зрителю все-таки нужен сильный телом персонаж, который в пятой части просто пропал, причем даже в мире терминаторов. Закономерно было сделать именно Риза основным героем драмы и наделить его указанными качествами.
Сюжет пятой части в общем-то закономерный , ведь нужно как-то объяснить отсутствие уже теперь в прошлом катастрофических событий, которые якобы происходили в 3 и 4 частях. Обосновать указанное можно только теорией пространства вариатов.

Сообщение отредактировал robot - 27.7.2015, 11:04

KLOD



А еще помню был какой-то фильм, где все о очереди дохли от ловушек. Так вот, там у одного закончились сигареты, а тут бац рядом и пачечка лежит, взял затянулся а потом подох(ла) от какой-то невиданной кислоты. Сцена ненужная и лишняя. Не смешная и ничего для сюжета и раскрытия персонажей не представляющая (С)

вот только непонятно кто эту сцену проплатил, никотиновое лобби, или антиникатиновое? может сразу оба?

Ивло. Так не пойдет. Давай и фильм и сцену. Проанализируем.

KLOD

так если бы я помнил! я считал что он называется игры разума, но как я по описанию понял это совсем другое. Хотя этот точно известный и популярный.

Вот может сам вспомнишь? Жанр, детектив, триллер. Несколько человек попадают в какое-то место (возможно остров) откуда не могут выбраться. Их начинают убивать всякими ловушками, которые были ориентированы на их слабости. Пример с сигаретами я привел. Фильм шел в интервале 1995 - 2005. Да, эдакие 12 Негритят на новый лад.

Вот у тебя все примеры такие. Какой-то фильм, какя-то семья. И затем далеко идущие выводы.

Охотники за разумом.