![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Форумчанин Сообщений: 897 Регистрация: 31.5.2009 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1004321 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Сейчас смотрю этот сериал. Персонаж Муди очень нравится))
Кто нибудь этот сериал смотрел? Ваши впечатления о сюжете и глав. герое?) -------------------- Мне жалко парней у которых с рождения лады с девчоками-они не поймут какой дар им достался.
http://advego.ru/4DfVCXthvN солидный заработок. Присоединяйся) |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Избранный ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 10983 Регистрация: 8.2.2005 Вставить ник Цитата Из: Питер Пользователь №: 387 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Цитата Цензура для таких фильмов просто необходима. Почему необходима цензура. И чем плоха совковая цензура?Есть два принципиально разных понятия которые следует различать - Мораль и нравственность. Мораль - ограничения, накладываемые обществом. Нравственность - внутренние самоограничения индивида В двух словах - Мораль - это плохо. Нравственность хорошо. Следует не насаждать мораль, а воспитывать нравственность. Для обоснования потребуется статья. Но попробую описать коротким примером. Есть прекрасный новый фильм, который рекомендую посмотреть всем. "Ищу друга на конец света" ![]() Сюжет довольно прост. К земле приближается огромный астероид. И по телеку объявляют, что скоро конец света и сделать уже ничего невозможно. Большинство людей начинает пускаться во все тяжкие. Принимают наркотики, поют собственных детей алкоголем, вчерашние "приличные супруги" - сегодня трахаются с кем угодно, только не друг с другом. и т.д. Это пример людей, которые жили "по морали". опирались на ограничения общества, не имея собственных убеждений. Это сразу выдает психологию раба. Пока все осуждают - он ведет себя также и даже осуждает других. Как только рамки сняты - он пускается во все тяжкие сам. Там же есть и другой эпизодический персонаж. Телеведущий, который каждый день выходил в эфир и сообщал новости. В последний день видно, что в студии, кроме него никого нет. И что он делал все самостоятельно. Это пример НРАВСТВЕННОГО человека. Он не бухал, не ширялся и не трахался, потому что не считал это для СЕБЯ приемлемым. Его внутренние побуждения также заставляли его пока все отрываются - ДЕЛАТЬ СВОЕ ДЕЛО. И помогать другим людям. Даже на пороге конца света. ---- Совковая цензура - была по большей части морализаторской. Как только сняли занавес и отменили сухой закон. Народ стал стремительно деградировать. Бухать, ширяться, заниматься бандитизмом. *** Откуда берется нравственность? Кроме родительского вклада "личным примером" - Из литературы, и искусства. Мы восхищаемся героями и пытаемся перенять их качества. Но если всех героев боевиков сделать педерастами (как бонда в последней ленте) То подросток, выросший на этих фильмах будет считать, что "один раз - не пидарас". Да и на второй раз тоже можно. Вернемся к хэнку муди. Успешный писатель нюхает кокаин? На подкорке отложится, что "можно попробовать". А уж случай подвернется. Тоже касается и менее явных слабостей пЕсателя. Так что, к выбору фильмов надо подходить крайне осторожно. А на уровне государства надо действительно ограничивать вещание. Но при этом меры должны быть комплексными. А в советском союзе вместе с порицанием пьнства - каждый год народу показывали как "алкоголик из москвы" находит свое счастье в виде курящей женщины. Но вообще я за цензуру. Советская цензура даже морализаторская - давала свои плоды. Помню в школе мы удивлялись почему брюс ли "ударил первым". Драки у нас были. Но никто не бил лежачего. И они всегда носили околоспортивный характер. Теперь школьники херачат друг друга и ногами и подручными средствами. И насилуют друзей черенками от лопаты. -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия Архив форума | Сейчас: 10.6.2025, 20:52 |
![]() |
![]() |