Сейчас смотрю этот сериал. Персонаж Муди очень нравится))
Кто нибудь этот сериал смотрел? Ваши впечатления о сюжете и глав. герое?)

Смотрел крайне вскольз. Сценарий, конечно, крайне гипертрофирован в сторону сексуальной распущенности, но фразы Муди могут доставлять.
Например: темные очки - отличное средство от похмелья в пасмурную погоду.

мне противно смотреть как духовны прикасается к другим женщинам на экране!
Он может и должен это сделать только с андерсон! Я 5 лет ждал этого блжад!)

з.ы. а вообще блудливая калифорния - довольно посредственный сериал. Ну то есть он конечно много лучше аналогов, но при этом смысловой нагрузки не несёт.

Впечатление офигенное, персонаж очень сильно вдохновляет и воодушевляет на подвиги!

Я посмотрел первый сезон за полтора дня. Получил море позитива. Решил не смотреть дальше первого сезона, чтобы не портить впечатления :)

афигительный сериал! все сезоны смотрел, скоро пересматривать буду. фильмец у меня за полке золотых хитов, рядом с терминатором, аватаром, матрицей, крепким орехом и титаником.
Смотреть нужно в переводе NovaFilm, остальные переводы какие-то механические и не передают настроения.

Сообщение отредактировал 4YBAK - 3.12.2012, 23:07

а ещё лучше - в оригинале :)

На многие вещи глаза открывает!
Я тоже на нове смотрю)

Да

Про хэнка муди здесь писал

Помимо упомянутых «обычных людей со слабостями», в главные герои часто подписывают откровенных уродов, в том или ином смысле.

Зритель перенимает для себя (не сознательно) не геройство, а все те пороки, которыми напичкан главный герой. Потому что пороки перенять проще.

Еще один яркий пример - популярный сериал «Сaliforniсation» с Дэвидом Духовны в главной роли. Нам показывают успешного писателя –(по совместительству, алкаша и наркомана, не способного удержать женщину), который неведомым образом ежедневно соблазняет красоток. Зритель перенимает всё это в связке с успешным соблазнением, социальным успехом и «красивой жизнью». В итоге, в свою жизнь скорее впустит то, что доступно. Алкоголь, наркотики, слабости характера становятся в подсознании «нормой» в образе успешного человека.
Однако, в реальной жизни соблазнять женщин это не поможет. Стать успешными писателем –тоже нет. Построить семью шансов - ноль.

Хэнк Муди - крайне неудачный пример для подражания.

Сообщение отредактировал KLOD - 4.12.2012, 13:10

Слушай, а почему тогда людям это нравится, такой герой, на него смотреть, то что он говорит?

Потому что его наделили определенной привлекательностью и харизмой.
Смысл как раз в том и есть, чтобы глядя на понравившегося героя ты впитал его качества. То есть в итоге - стремился за телками, тачками, куришками, бухашками. И представлял из себя образчик общества потребления.

Чтобы понять героя - надо поставить себя на его место. Если ты будешь регулярно смотреть фильмы про педиков, (горбатые горы, облачные аталасы и т.п), сопереживая им, представляя чтобы ты сделал на его месте и т.д. (Педики при этом обычно наделяются и положительными качествами, чтобы у тебя не было явных противоречий.)
То со временем у тебя образуется толерантность, а за тем и расширятся границы допустимого для тебя. А там не ровен час и... )))

Так и тут. У хэнка есть привлекательные черты, самоирония и некая харизма. И есть огромный набор шлака.
Харизма останется у хэнка. А шлак перейдет к зрителю.

Как ты думаешь этот процесс, эти вещи (не знаю как обозвать) это естественное течение развития или хода общественного сознания (ведь мы все время меняемся - наши занятия, интересы, формы поведения, одежда и всё остальное), или это делается искусственно, чтобы, скажем, люди впитали модель потребления и всё остальное? Если да, то зачем и возможно ли это, я имею в виду возможно ли (как??) так контролировать весь мир, всю индустрию, все сферы?

Я думаю, что это делается искусственно. В меня сейчас начнут кидать помидорами противники всевозможных теорий заговоров. Но тенденции очевидны

Голливуд называется не иначе как "фабрика грёз" - то есть, именно голливуд формирует представления "о чем мечтать" простому пиплу

Ну, а голливуд в общей массе делает мужиков голубыми, баб боевитыми.
Наиболее примелькавшийся мужской герой - это клинический неудачник и размазня,
каждый год на оскар за лучшую мужскую роль есть номинанты игравшие педерастов (Харви Милк, Капоте, Горбатая гора, Одинокий мужчина и т.д., )

Почти каждый год в номинации за лучшую женскую роль выставляются эмансипированные тетки или лесбиянки (Черный лебедь, Железная леди, Детки в порядке,) Не считая всевозможных Бурлесков и Обителей зла.

В общем задача кинопродукции, чтобы телки, зарабатывали бабки, делали карьеру и соответственно тратили. А мужики бухали, гонялись за шмотками и тачками и т.п.
Ну и это, вполне гуманный способ уменьшить население. Даже если не брать в расчет гомосеков и лесбиянок, - уравнивание полов всегда ведет к плохой демографии.
на 100% не возможно. Поэтому всегда можно найти хорошие примеры для подражания.
Для одних блокбастеры - для других канал культура.
Для одних рэпчина и попса - для других классика и джаз.
Также в кино появляются очень хорошие примеры. Но они достаточно редки и тонут в общей массе.

А этот фильм, кстати, показывает главного героя как полнейшего глупца-романтика :) В нём, кстати, Винс Вон снимается :)

Да, я читал твой сайт. А фильм "В диких условиях" очень хорош. Как и весь ресурс.



Почему?

Ну, если ты смотрел фильм и моё утверждение не имеет для тебя смысла, то как ни объясняй - всё впустую будет. Потому что голову не включал, а поскакал на волне нигилизма и юношеского максимализма.

так и отлично!
пусть успешно пропагандируют потребление!
меня уже сейчас безумно радуют животные, покупающие айфон за 30к, который им апсалютно не нужен.
Некоторые неизлечимые пациенты еще и берут в кредит
Это ж просто стадо баранов. Хорошо бы штоб их было побольше.
Главное научиться этим стадом управлять, чтоб оно работало на тебя...
Жаль, что таких фильмоф почти не снимают (по совершенно понятным причинам).
Придется самому допирать...

з.ы. То, что в фильме идет некоторая пропаганда, апсалютно не убавляет ахуенности этому фильму.

Сообщение отредактировал 4YBAK - 4.12.2012, 17:52

В чем-то ты прав, но многое из взглядов на мир главного героя мне импонирует.

А 4увак 5+. )))))

Можно понимать его или не понимать - не важно. У Маккендлеса много идейных противников.
Но он подкупает своими качествами. "Отсутствие стремления к одобрению", "победа над страхами", "трудолюбие" и т.п.
Так что, разместив этот фильм, я не призывал народ бросать все и шуровать в сибирские леса.

И в самом фильме не дается явно положительной оценки персонажу. Но фильм многому учит.
Там есть Эпизод где старик Рон говорит парню, что нельзя вечно бежать от своих проблем. На что тот ему не возразил, а сказал, что и Рон убегает от себя.

4увакДля этого надо поменьше смотреть КАЛифорникейшн. Если ты думаешь, что он не оставляет своего влияния на тебя, то глубоко ошибаешься.

Сообщение отредактировал KLOD - 4.12.2012, 18:28

какого влияния?
я как не покупал айфоны - так и не покупаю.
как бухал - так и бухаю.
как трахался - так и трахаюсь.

в чем влияние-то?

з.ы. скорее даже позитивное влияние. там же он проебал любимую женщину потому, што сувал свой куй направо и налево.
А без любимой женщины ходил нещастный и ипал все механически... И пока вроде она к нему так и не вернулась (уж не помню, а какой сезон щас последний? может пора че докачать?)...

Сообщение отредактировал 4YBAK - 4.12.2012, 18:47