"Про русские слова" |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
"Про русские слова" |
12.12.2012, 18:44
Сообщение
#1
|
|
Постоялец Группа: Форумчанин Сообщений: 220 Регистрация: 22.11.2012 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1009818 Страна: Пол: |
прикинь, насколько люди в большинстве своем дикие? для нас норма потанцевать и помацать 20 телочек за вечер и мы нормально воспринимаем, когда кто-то денсит наших девок... а для кого-то это шок.... Кто-то дикий для тебя, а для кого-то ты дикий. Всякое бывает. Цитата Подожди, сейчас Клод объяснит тебе разницу между моралью и нравственностью. Точно, придется объяснить.Мораль - это ограничения накладываемые обществом Нравственность - внутренние самоограничения индивида. Как Клод не устает такие простыни выкатывать. Наверно что-то очень хочет сказать, но я добавлю или поправлю. Между этими основная разница в том, что мораль - латинское слово, нравственность - русское. Забавная интерпретация Клода этих слов наверно от этого и пляшет. -------------------- terrorist, Северный, jeyt, Ктот
|
|
|
12.12.2012, 19:15
Сообщение
#2
|
|
Избранный Группа: Супермодератор Сообщений: 10922 Регистрация: 8.2.2005 Вставить ник Цитата Из: Питер Пользователь №: 387 Страна: Пол: |
Как Клод не устает такие простыни выкатывать. Наверно что-то очень хочет сказать. Хочу, чтобы женщины счастливее стали. Ага.Не нравится - читай Твиттер ))) Цитата Между этими основная разница в том, что мораль - латинское слово, нравственность - русское. Забавная интерпретация Клода этих слов наверно от этого и пляшет. Эта "забавная" интерпретация применима и работает на практике. Отождествление этих слов - не работает. А точнее работает со знаком минус.У нас очень много слов слиты в синонимы. Как например "любовь и влюбленность", "мужество и мужественность", "действительность и реальность" и т.п. От этого у людей каша в голове и они не могут достичь того, чего желают. Понимать между этими словами разницу - критически важно. Сообщение отредактировал KLOD - 12.12.2012, 19:16 -------------------- |
|
|
12.12.2012, 21:18
Сообщение
#3
|
|
Такие дела. Группа: Администратор Сообщений: 4590 Регистрация: 23.9.2007 Вставить ник Цитата Из: Москва Пользователь №: 4269 Страна: Пол: |
Вообще нам бы в другую тему про русские слова. Модеры поспособствуете?. Что? Куда? -------------------- "Добровольное безумие бьёт любой здравый смысл" (с)
Генералиссимус Партбилет №111 |
|
|
13.12.2012, 9:19
Сообщение
#4
|
|
Постоялец Группа: Форумчанин Сообщений: 220 Регистрация: 22.11.2012 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1009818 Страна: Пол: |
Вообще нам бы в другую тему про русские слова. Модеры поспособствуете?. Что? Куда? Наверно парой постов не обойдемся, вот и предложил отделить тему. Уф. "Для того, чтобы подарить кому-то счастье - надо прежде самому научиться быть счастливым" Угу. А после того как научился, быть. Цитата Русский язык способствует пониманию, латиница - как-то сомнительно. Да не так важно откуда пошло слово. Особенно, если исходить, что все пошло от "праязыка"Неославяне - этимологизируют слово "мораль" как "мор" и "аль" (смерть всего). Но выводы, которые они делают - мне не видятся приминимыми - а значит неправильны Я выяснял с лингвистами какой смысл может нести moralis если отойти от устоявшихся правил лингвистики. Пришли к "правила всех" Интересно кстати получается. Я на 100% не верю словарям, так как в них множество ошибок и искажений. Так естественно, поэтому и нужны разные словари. У них есть прекрасные трактовки слов "счастье", "любовь", "совесть", "совершенство" и т.д. И многое действительно открывает истинный смысл слов. Значит слова раскрывают истинный смысл, по-твоему, и ты его его знаешь? Но также иной раз встречается абсолютно натянутые за уши определения. И как ты думаешь, почему? Поэтому исповедую главный принцип "правильно то, что работает на длительном промежутке времени и способствует достижению целей" Это же твое представление. Оно верно для тебя и ты передаешь его другим. Становится оно так же верным для других или как-то что-то решает? Определение этих слов в синонимы - ошибочно. С чего бы это? Если что - я не первый и не сам придумал это разделение. Ты давал другое определение. Если открыть «Большой энциклопедический словарь» и посмотреть статью «Нравственность», мы увидим следующее описание: «Нравственность — см. мораль». Пришла пора разделить эти понятия. Отделить зерна от плевел. Мораль — это сумма установившихся в обществе неписаных нормативов поведения, сборник социальных предрассудков. Мораль ближе к слову «приличия». Главное различие между моралью и нравственностью в том, что мораль всегда предполагает внешний оценивающий объект: социальная мораль — общество, толпу, соседей; религиозная мораль — Бога. А нравственность — это внутренний самоконтроль. Нравственный человек более глубок и сложен, чем моральный. (с) Одна из первых ссылок по запросу "мораль и нравственность" Короче выдача Яши у тебя тоже критерий истины, ясно. -------------------- terrorist, Северный, jeyt, Ктот
|
|
|
13.12.2012, 12:04
Сообщение
#5
|
|
Избранный Группа: Супермодератор Сообщений: 10922 Регистрация: 8.2.2005 Вставить ник Цитата Из: Питер Пользователь №: 387 Страна: Пол: |
Короче выдача Яши у тебя тоже критерий истины, ясно. Если тебе все ясно. Имеет ли смысл тебе что-либо отвечать?А все что выдает яндекс или любой другой поисковик, априори - дерьмо? Так? Ты решил, что я из выдачи яндекса почерпнул эти знания? Если бы ты вдумывался в смысл слов - стало бы еще яснее следующее. Своей цитатой - я лишь показал, что это "бытующая точка зрения"(одна из), а не то что я сам себе придумал. Цитата Ты давал другое определение. Зри в корень. По смыслу эти определения идентичны. нормы (ограничения) общества и самоконтроль (внутренние ограничения индивида) Цитата Значит слова раскрывают истинный смысл, по-твоему, и ты его его знаешь? Правильное определение складывается в мозаику и применимо не только у меня - но и у других людей. И работает во всех иных случаях.Это же твое представление. Оно верно для тебя и ты передаешь его другим. Становится оно так же верным для других или как-то что-то решает? Да, смысл слов это очень конечно интересно. Никогда не понимал, что толку раскладывать слова на части, что означает каждая, что было вначале... Есть ли смысл. Истина она все равно не на поверхности. Мне кажется гораздо важнее отношение каждого, лично к каждому слову. Различное отношение каждого - это как раз плохо. Смысл у слов один. А в итоге получается, что если спросить у народа что такое "любовь" - народ начинает давать ответы типа ээээ любовь это когда, - то, Любовь это когда - сё. Для интереса - спроси окружающих что такое "любовь" или "счастье"? Это равносильно, как на вопрос "что такое автомобиль?" отвечать Автомобиль - это, когда мимо меня деревья несутся. Автомобиль - Это когда звук такой вжжжжжж. Сообщение отредактировал KLOD - 13.12.2012, 12:06 -------------------- |
|
|
13.12.2012, 12:50
Сообщение
#6
|
|
Постоялец Группа: Форумчанин Сообщений: 220 Регистрация: 22.11.2012 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1009818 Страна: Пол: |
Короче выдача Яши у тебя тоже критерий истины, ясно. Если тебе все ясно. Имеет ли смысл тебе что-либо отвечать?А все что выдает яндекс или любой другой поисковик, априори - дерьмо? Так? Ты решил, что я из выдачи яндекса почерпнул эти знания? Если бы ты вдумывался в смысл слов - стало бы еще яснее следующее. Своей цитатой - я лишь показал, что это "бытующая точка зрения"(одна из), а не то что я сам себе придумал. Просто иной подход. Можно человека кормить бытующими мнениями, а можно помочь ему и себе разобраться что на самом деле и научиться так разбираться в дальнейшем. Да, твоя схема может работает. Но это примерно как подарить детям в диких джунглях Айфоны. Поработает и перестанет. Цитата Ты давал другое определение. Зри в корень. По смыслу эти определения идентичны. нормы (ограничения) общества и самоконтроль (внутренние ограничения индивида) Именно это делаю, смотрю корень и не вижу ничего сказанного тобою. Нрав - нравиться - нравственность. Причем тут самоконтроль? Синонимы другие, скорее интересы, характер и т п. Отсюда и все определение искажено. Цитата Значит слова раскрывают истинный смысл, по-твоему, и ты его его знаешь? Правильное определение складывается в мозаику и применимо не только у меня - но и у других людей. И работает во всех иных случаях.Это же твое представление. Оно верно для тебя и ты передаешь его другим. Становится оно так же верным для других или как-то что-то решает? Клод, мозайки у всех разные. Пазлы могут не походить. Да, смысл слов это очень конечно интересно. Никогда не понимал, что толку раскладывать слова на части, что означает каждая, что было вначале... Есть ли смысл. Истина она все равно не на поверхности. Мне кажется гораздо важнее отношение каждого, лично к каждому слову. Различное отношение каждого - это как раз плохо. Смысл у слов один. А в итоге получается, что если спросить у народа что такое "любовь" - народ начинает давать ответы типа ээээ любовь это когда, - то, Любовь это когда - сё. Для интереса - спроси окружающих что такое "любовь" или "счастье"? Это равносильно, как на вопрос "что такое автомобиль?" отвечать Автомобиль - это, когда мимо меня деревья несутся. Автомобиль - Это когда звук такой вжжжжжж. Цитата НЛП интересовался, знаешь что это такое? Ну так, интересуюсь пока что. Уж слишком полярные мнения на его счет существуют. НЛП - нейролингвистическое программирование. Тут в определении уже заложено, что это программирование основанное на языковом знании. -------------------- terrorist, Северный, jeyt, Ктот
|
|
|
13.12.2012, 17:07
Сообщение
#7
|
|
Избранный Группа: Супермодератор Сообщений: 10922 Регистрация: 8.2.2005 Вставить ник Цитата Из: Питер Пользователь №: 387 Страна: Пол: |
Да, твоя схема может работает. Но это примерно как подарить детям в диких джунглях Айфоны. Поработает и перестанет. Поработает и перестанет? Совсем наоборот. Понимание глубинного смысла слов - это как раз "огонь" и "колесо" для первобытного человека, если использовать твою метафору. Как может перестать работать "понимание принципов работы?" Цитата смотрю корень и не вижу ничего Это, проблема. ага. Цитата Нрав - нравиться - нравственность. Причем тут самоконтроль? Синонимы другие, скорее интересы, характер и т п. Отсюда и все определение искажено. А еще есть слово, "нравоучения" - уже логика видится?Поделиться с ближним это нравственный поступок. Это же и ограничение для себя. Любые правила - это своего рода ограничения (направления). Если мы для реки поставим заслоны - мы можем задавать ему направление и напор. Если человек сам себе ставит ограничения - он становится сильнее. Ранний подъем. Пробежки каждый день, зарядка, диета, сомообразование - это все тоже ограничения. Если человеку поставить ограничения извне (мораль), которые он не примет - он будет пытаться их преодолеть. Сообщение отредактировал KLOD - 13.12.2012, 17:12 -------------------- |
|
|
Текстовая версия Архив форума | Сейчас: 29.4.2024, 16:42 |
|