Во-первых мне хотелось бы объявить благодарность мусечке и пусекче Водару Паветра и Македонскому, за предоставленный мне вынужденный «отпуск» на форуме ))) !


Отчасти, благодаря им, в поисках вдохновения , я познакомилась с очень интересным событием, проходившим и увы уже закончившимся , а именно фестиваль театров танца ЦЕХ12.

Так получилось, что данные постановки и спектакли современного танца я посещала с разными людьми ( кстати , за это второе спасибо — я встретилась с теми , кого уже давно не видела ) .

Интересны были не только сами постановки, но и реакции/ обсуждения после . Ведь некоторые из моих сопровождающих были на подобных мероприятиях в первый раз.

Наверное больше всего недоумения ( в начале) я увидела в глазах моего знакомого, после часового просмотра танцевальной постановки Диалог Данса «Гроза», где метаморфозы и трансформации человеческого тела я бы соотнесла с трансформацией чего то человеческого, но не материального/ физического. Недоумение в глазах видимо было связано с тем , что как может постановки , состоящая их часовых дерганий , бессвязного текста ( как-будто без намека на смысл ) , ослепляющих вспышек - претендовать на искусство ?

Также хотелось бы выделить и поставить на особое место балет Весна Священная, в исполнении театра Балет Москва . Услышав первые нотки произведения Стравинского я вцепилась в кресло и замерла. Четыре стихии . Огонь – танец, Ветер – музыка, Земля – песок на сцене, и вода, которой поливают друг друга партнеры. Ну это ж уже классика )


Так вот, столкнувшись с совершенно разными откликами и реакциями на ту или иную постановку, решила я создать тему и узнать у Вас следующее :

Что для Вас современное искусство?
Как Вы его понимаете и понимаете ли вообще?
Что предпочитаете посещать ( музеи, театры, выставки или др.) если речь идет о контэмпорари арт ?
Что или кто может определить ( для Вас ), что есть современное искусство?
Насколько важен для современного искусства пиар?
Существует ли современное искусство вообще?

Вспомнилось...
одно время все рвались в artplay посмотреть на выставку маленький черный пиджак Лагерфельда, но не видно никакого ажиотажа, к примеру, вокруг выставки «один день из жизни ребенка», в галереи классической фотографии, которая вполне стоит того, чтобы ее посетили.
Хотя бы для того, чтобы зарядиться так не хватающим нам детским позитивом , а не поучаствовать в очередном модном ивэнте, рассматривая моделей и знаменитостей в черном пиджаке Шанель.

Не понимаю... кто и что решает и почему мы покорно идем за теми , кто это решает.

в общем , пишите Ваши мысли относительно современного искусства в целом и в частности :)

Quto, что есть общего между тягой к искусству и тягой к Богу ?

Творчество

Магия Черного квадрата или Живописные ребячества.

Приятно было услышать и увидеть некоторые проиведения 1913 года. Стравинский вообще порадовал. Не ожидала, что будет....

что все такие есть это - нулевая точка отсчета.
Рубеж, разделяющий старое и новое, отделяющий прошлое и будущее.
Скандальная премьера Весны священной, постановка победы над солнцем, Черный квадрат .

возможно Вы и правы, это не искусство - это философия, до сих пор не понятная кому-то.



Сообщение отредактировал МиуМиу - 14.1.2013, 0:21

Мне.

МиуМиу, ты такая прямо впечатлительная, на другой волне. Все еще думаешь найти понимание чтоли, зачем...

У нас кстати есть улица, посвященная композитору Шостаковичу. Сравнительно недавно ему поставили памятник, и там теперь играет его музыка. И все это рядом с огромным гиперпупермегакомпксом. Получается забавно, люди бегут за покупками, а попутно охватывают немного истории и культуры. Наверно там особо не ищут понимания. Просто те кому нравиться, задержаться, послушают, посмотрят и, может, придут снова.

Сообщение отредактировал Quto - 14.1.2013, 11:50