Всем добрый день!
Хочется услышать ваше мнение. Я уже третий курс учусь на инженера строителя, но понял, что со специальностью ошибся. Учеба идет легко, долгов нет, только 20-30 процентов троек, но специальность просто не нравится, пусть хоть и престижно и высокооплачиваемо. У нас в универе открылся заочный исторический факультет, поэтому хочу добить строительный (тем более учеба не в напряг) и начать попутно заканчивать заочный исторический, как и хотел на первом курсе. И мне интересно услышать ваше мнение:
1) Заочка и очка-равноценны? (при том, что на заочке я готов серьезно учиться, а не "проплачивать сессию")
2) Легко ли будет найти работу такому "историку-инженеру" и где можно будет применить такую смесь гуманитарных знаний и аналитических/логический навыков?

у него нормальный подход адекватного человека.
у нормального человека развиваеца дипрессия, если он сидит у общества на шее и нихрена не делает.



я впринципе с Импазой все понял, с ней бесполезно разговариавать, т.к. она не может в данном случае быть беспристрастной.
Разумееца, будет всеми лапками за маман.
Мы можем исписать еще 10 страниц, а она будет заходить, говорить што-нить не по теме, а ответа на вопросы "какую пользу историки приносят обществу" и "достаточна ли эта польза для того, чтобы их кормить" мы так и не дождемся.

Сообщение отредактировал 4YBAK - 12.3.2013, 13:55