Всем добрый день!
Хочется услышать ваше мнение. Я уже третий курс учусь на инженера строителя, но понял, что со специальностью ошибся. Учеба идет легко, долгов нет, только 20-30 процентов троек, но специальность просто не нравится, пусть хоть и престижно и высокооплачиваемо. У нас в универе открылся заочный исторический факультет, поэтому хочу добить строительный (тем более учеба не в напряг) и начать попутно заканчивать заочный исторический, как и хотел на первом курсе. И мне интересно услышать ваше мнение:
1) Заочка и очка-равноценны? (при том, что на заочке я готов серьезно учиться, а не "проплачивать сессию")
2) Легко ли будет найти работу такому "историку-инженеру" и где можно будет применить такую смесь гуманитарных знаний и аналитических/логический навыков?

для чего понимать структуру общества?
кстати, история не позволяет понять структуру общества.
я лет до 20 не знал, почему одни богатые, а другие бедные, зачем люди учатся, почему те, у кого образование хуже очень часто богаче тех, у кого оно лучше и других базовых вещей общества. хотя по истории оценка отлично.
ну не пишут это в учебниках истории.
там пишут как наташа с ростова на балу сиськами трясла.
или какой полк какой маневр совершил, штоб надавать пизды мерзкой вражине.
а еще там предателй родины (типа ленина) называют почему-то вождями и ацами всех народов...

Сообщение отредактировал 4YBAK - 12.3.2013, 16:43