Привет парни. Интересен такой вопрос, если куда нибудь приглашать девушку (кафе, театр, кино, выставки...) то надо ли за неё платить? Если да то постоянно или иногда? Наболевший для меня вопрос на самом деле... Хочу ЛТР.

Ну а если всё таки их нет, то что, со мной нельзя заводить лтр? Потребительство какое то)
Доводилось мне слышать такое, что за девушку не надо платить, так как это говорит ей о том что я от неё что то жду взамен и это сильно отталкивает. Неужели ты сам как мужчина наименее важен для неё если ты не платишь?

Драйф теперь я понял. я просто не правильно воспринял твою мысль)

до секса лучше не платить.
штоб найти свою - нужно довольно много переобщать. че за каждую бабла вываливать? никакого бабла не хватит.

если уже целуетесь и вероятность секса близка к 100%....
можно и заплатить, все равно скорей всего дадут, не кинут.

Т.е. суть в том, чтоб не сливать бабло на десятки неподходящих тебе телок, которые не дадут.
Ну и есть дают бесплатно - это особый кайф

Ну это кому как.

Автор, платить. Выбирай места себе по карману.

Мнения расходятся...)
Сегодня познакомился с охрененной бабой. Не думаю что она прям хороший кандидат в лтр, но влечение у меня она вызывает). Хочу пойти по тропе "любовника". Буду изучать сайт Ардор дальше, он мне уже помог много в чём, сайт охрененный, респект авторам!

Но всё же вопрос открытый, платить или не платить? Если пригласить её в художественный музей, вход стоит всего 100 рублей (3$) , я думаю от меня многого не убудет). Или если замутить крышеснос и неожиданно, игриво купить ей розочку 150 рублей, итого 250 рублей, но зато какие будут эмоции, если замутить всё грамотно), ну и конечно потом сделать Дальше и пропасть на недельку)

Сообщение отредактировал Идущий - 27.3.2013, 14:00

В общем, если тебе не жалко денег, и не душит жаба, то плати, конечно. Но делай это не из-за того, что тебе могут "дать" и ты, как-бы, покупаешь девушку. А делай это с позиции, я щедрый Король, и мне не жалко, мне не нужный признания и благодарности. Я это делаю, потому, что хочу делать, а не из-за каких-то рамок, устоев, стереотипного мнения и т.д.

Ну естестевенно))
Но я ещё подумаю стоит мне платить за неё или нет. Есть же множество других мест, куда можно привести девушку - парки, набережная, площади... Но я думаю, что если вкладываться в неё материально, то надо чтоб было минимум расходов. Я посмотрел, есть множество способов удивить девушку с минимальными вложениями, и так же множество их вообще без вложений). Но я уверен, что вкладываться эмоционально гораздо важнее чем материально, даже это самое важное.

Вкладываешься - привязываешься. Вообще ничего не вкладывай :D

Мысли твои понял, обязательно учту, спасибо)

Автор, что за галимые оправдания себя? Важнее морально вкладываться и бла-бла-бла...
Важнее дать женщине то, что ей от "тебя" нужно! И если твоё финансовое положение будет ниже её запроса - как бы ты там её не эмоционировал - уйдёт к бездушному сухому мажору. Это жизнь...

Поэтому выбирай подруг условно "по-карману". Ну и безусловно развивай себя в том числе и в материальном плане. Многие женщины могут "простить" тебе невеликие финансы в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной - так не поступит ни одна.

да низашто не поверю, што тебе дает каждая, кого ты в кабак сводил.
Это ж какая-то волшебная таблетка получаеца: пошел вагон разгрузил, заработал пару косарей, сводил любую телку в кабак - вот тебе секс.
А если не каждая дает - то какой смысл терять бабло на тех, кто не дает?

Сообщение отредактировал 4YBAK - 27.3.2013, 15:44

почему бы тогда щедрому королю не дать Чуваку 1000 рублей?
Ведь ты же щедрый! Переведи мне на яндекс-деньги тыщенку-другую, а?
А почему нет? Щедрому королю это не составит проблем.


угу, отдать полузнакомому человеку деньги - этого конечно хочет каждый.
см. выше, счет для перевода писать?

ты же вроде не работаешь?
тогда зачем говорить: "для тебя не составит проблем"?
Не для тебя, а для твоей мамы.
Ты прикинь, мама пашет, штоб ты сливал ее бабло на телок, которые скорее всего не дадут.
Самому-то не стыдно?

По поводу розочки - это гораздо интереснее. Ибо неожиданно и прикольно. Тут советую потратить мамины бабки.

все верно.
только эмоционально тоже нужно не безвозмездно вкладываца.
если ты вкладываешь - ты должен что-то получать от нее.
Тратишь свои эмоции и время - получаешь эмоции в ответ.
Т.е. получаешь кайф.
А если ты што-то отдаешь и ничего не получаешь - такую возню нужно сразу же прекращать.
Проще говоря, должно переть от дефки. Она должна радовать. Ежели не так - досвиданья

Сообщение отредактировал 4YBAK - 27.3.2013, 16:00

нет. я бы советовал выбирать подруг, которые по карману миллионерам. но которые им не дают.

Чувак ты пьян иди домой :) Где я написал, что Я - Щедрый король?

ну ты же посоветовал ему вести себя как щедрый король. это подразумевает, что ты сам так же себя ведешь. нет?
или мы советуем одно, а сами делаем другое?

У меня лтр, Чувак. Я веду себя как Щедрый король :D

но ему-то ты советовал с первой попавшейся вести себя как щедрый король?

Я ему предложил выбор. Либо платить, либо не платить. А, если уж платить, то, как, "Король" не требуя, что-то в замен. Вот и все. А то он заплатит, и сидит такой, с улыбкой до ушей, ждет, когда она доест. А потом спросит: "Ну, что, наелась? Давай отрабатывай"

во, так уже более понятно.
кстати забавно может получица: давай дожирай уже, а то скоро членом стол подниму, пойдем уже трахаца скорей

Сообщение отредактировал 4YBAK - 27.3.2013, 20:10

Охуенный форум, весело у вас тут)
Всё таки больше не склоняюсь не платить. Спасибо ребята.

Автор, если у тебя на девушку серьезные намерения - лучше платить.
Понятно, что если не заплатишь, нормальная девушка ничего не скажет, и если ты ей очень очень понравишься то может быть даже будет готова заплатить за тебя. Но тебе как мужчине это баллов не добавит) В первую очередь в твоих собственных глазах)

Водить девушку по паркам конечно можно, есть куча бесплатных выставок, мероприятий, но опять же, если у Вас длительные отношения, ЛТР, любовь-морковь, то настанет определенный момент, когда ей захочется и где то посидеть, в нормальном месте (не в макдаке), тем более, если она сама привыкла к определенному уровню.

Так что думай, что нужно тебе и что ты можешь дать человеку.

Сообщение отредактировал Olyssiya - 27.3.2013, 22:49

И что постоянно платить за неё везде? Что за такое отношение ко мне как к спонсору? Неужели я больше ничем не могу быть ей интересен кроме как пожрать в кафе или в ресторане? Все расходы 50 на 50, и нормально я буду выглядеть для себя как мужчина! Лишь иногда можно делать подарки, водить куда нибудь за свой счёт как подарок. Просто, я считаю, что надо чтобы девушка привыкла к тому, что я не спонсор с самого начала... Иначе она привыкнет и не слезет. А мне нужна девушка, которая в первую очередь ценила бы меня самого, а не всё прочее...

Сообщение отредактировал Идущий - 27.3.2013, 22:58

Все кто не видел это видео, смотрим. Ваши мысли на этот счёт пишите

Платить или не платить?

недавно в ЖЖ была история, перескажу кратко.
Семейная пара, ребенок около 4-5 лет. Женщина сидит с ребенком, т.к. в садик тот ходить не может, не привык, истерики.
Оставить ребенка с мамой - решение общее.
Муж работает. Все необходимое домой покупает сам.
Жена наличности не имеет вообще. На ее просьбу выделить ей хотя бы пару т.р. в месяц "на шоколадки" муж заявил - ты работоспособная, почему это я должен содержать твои капризы. Хочешь шоколадки - зарабатывай сама.

Автор, ну как на твой взгляд, нормально? Муж прав?

Еще я хочу посмотреть на твое выражение лица, когда та же девушка (когда ты начнешь жить с ней вместе) задаст вопрос: и че кормить его? Всегда? Я че ему, домохозяйка? Пусть воспринимает ужин как подарок.
Нравится?

Однозначно платить, если пригласил.

Это Беспроигрышный вариант. Это не гарантирует тебе быстрого соблазнения, но заплатив, ты не получишь никакого негатива на этот счет.
А если попросишь раздельный счет или обозначишь, что девушка должна за себя платить, то должен очень сильно ее заинтересовать, чтобы она после этого хотела иметь с тобой дело.

Вот ты говоришь что хочешь ЛТР.
Допустим, твоя девушка беременеет - далее она не может нормально работать примерно год. А реально - и того больше. (Можно конечно отдать ребенка бабушке или еще кому) Но тогда ребенок вырастет невротической личностью. Т.к. близость мамы в первые месяцы развития - чрезвычайно важна.

Да и вообще жена - это твоя девушка каждый день. Если у тебя нормально с амбициями и целями, то скорее всего получать ты будешь больше ее. И что? всегда будешь раздельный счет требовать?
Надо стремиться к такому доходу, который позволит СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ.

какая семья какие дети?) я об этом и не думаю))

Это чистой воды лоховство.
Тимур либо не шарит, либо говорит то, что хочет слышать его аудитория.

Просто не нужно оплачивая счёт за девушку, вообще считать, как некий бонус, и ждать отдачи.

Сесть на шею можно тому человеку, который от девушки что-то хочет.
А тому, который не имеет зависимости и не пытается ее купить, а ухаживает из собственного желания порадовать - сесть на шею невозможно. И вот таким девушки отдаются без остатка.

Спермотоксикозникам -нищебродам, которые думают ууу я столько за нее платил, а она... - не даст никто и никогда.
И тебе автор, советую этот вопрос "платить или не платить" засунуть куда подальше. Потому что кто может задавать такой вопрос? Кого он может волновать?
- Ответ: Того, кто хочет трахаться, но мало денюшек. (или жалко денюшек)

А теперь представь себя на месте девушки - Хочет ли она быть женщиной такого мужчины?
Еще один вопрос. Представь себе некоего "настоящего мужчину" Бонда например. Будет ли его волновать такой вопрос?

Дело не в том думаешь ты об этом или нет. Девушки по этим "параметрам" - готовности брать на себя ответственность - оценивают возможность тебя вообще воспринимать как сексуального партнера.
И вот такая готовность - будет абсолютно в плюс, даже при нечастых свиданиях, или одноразовом сексе.
А неготовность - будет точно в минус.
просто ты учти, что требуя раздельный счет - ты себе в левел "сексуальной притягательности" - делаешь несколько очков в минус

Чувак, а ты тёлка?
Видишь ли в чем дело? король Делает , то чего сам хочет. Вот хочется порадовать девочку - не жалко.

Сообщение отредактировал KLOD - 28.3.2013, 0:21

Вот это больше всего порадовало )

Парень, это ТЫ ее приглашаешь. И ТЫ чего то от нее хочешь.
при этом ты считаешь как бы ТВОЕ приглашение не обошлось ТЕБЕ в копеечку. и ХОЧЕШЬ нечто ПОЛУЧИТЬ в итоге этого общения.

Это у тебя чистой воды ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ отношение. Только ты хочешь не денег, а секса. По твоему это благороднее?
НО
Вот тут уже лучше настрой. Я как-то сразу пропустил это сообщение.

Делай ТО, что тебе не жалко и то что не потребует реальных жертв от тебя!!! если ты будешь регулярно просто так дарить мелочи, которые не жалко - это очень здорово и будет тебе в плюс.
Если ты будешь копить весь месяц на поход в лучший ресторан Москвы, или залезешь в кредит, чтобы купить ей айпэд. То это будет тебе явно в минус.

И работай над тем, чтобы все таки зарабатывать на двоих.

Что-то расписался )
Еще одно.
Все наши поступки - проявления наших качеств. Требование раздельного счёта в кафе - это мелочность. - одно из самых не уважаемых женщинами.

И по поводу видео. Парень, который говорит " я столько на нее потратил, а она..." - знаешь что его отличает? - то что ему ЖАЛКО. У него потребительское отношение. Именно поэтому ему не дают. А не потому, что он платил как говорит Смирнов.

Спасибо ребята, объяснили все доходчиво.

да, все апсалютно верно.
я живу точно также.
и в том числе благодаря этому имею возможность создавать темы типа: а когда лучше купить 10000 евро.
В то время, как большинство тех, кто сливает бабло на левых телок, очень часто элементарно не дотягивают до зарплаты и занимают...
Хочешь быть богатым - думай головой. И вопрос слива бабла на телок тут далеко не на последнем месте.
бля, сцуко, невольно выебнулся. не пинайте.


Сообщение отредактировал 4YBAK - 28.3.2013, 18:40

именно поэтому мужчина должен быть самостоятельным. Уметь приготовить сам себе. (Робот, привет)
Зависеть в чем-то от женщины - себя не уважать.

И точно так же женщина должна быть самостоятельной.
На мой взгляд, только полная независимость людей друг от друга может привести к нормальным крепким отношениям. А если кто-то постоянно на ком-то ездит - то Болевар рано или поздно сбросит наездника.


Сообщение отредактировал 4YBAK - 28.3.2013, 18:46

ты прав апсалютно во всем.
только не ясно, зачем платить за ту, кто тебе не даст?
за то, штобы не уменьшить свои шансы секса?
да насрать на эти шансы, проблемы найти другую нет никакой. Так зачем тратить бабло?

окей, давай копать глубже.
Почему Королю хочеца порадовать девочку, а вот Чувака ему порадовать не хочеца?
Только внимательно подумай и подробно ответь.

Чувак, самостоятельной? Да без Б.., тока ты мне тогда на фига?
Я сама могу себя развлекать, содержать, куча друзей, море интересов.
На фига мне конкретно ты? со своими "я не спонсор" и прочими тараканами и комплексами?
Тупо для секса? Ты так классно это делаешь, что тебе можно простить все остальные косяки? Сомневаюсь) Правда)

да, я тебе именно затем, што я классно ебусь.
и ни один хуй не выебет тебя так хорошо, как я.
и ты бегаешь за таким хуем, т.к. другие меркнут.
а еще тебя просто прет, и ты сама не можешь обьяснить почему.
наверно это называеца любофь.

вот примерно так

нет, Чувак) я никогда и ни за кем не бегаю в принципе) Вообще.

потому, што тебя еще классно не ипали и ты не подсела на секс.
тебе сейчас, как и любой телке младше 28: есть секс - хорошо, нет секса - да пофиг, сама себя порадую

Чувак, я не телка, а девушка. Это во первых.
А во вторых, опыт у меня был разнообразный, ты об этом знать не можешь.

Ты создаешь темы типа "куда вложить 50000 рублей", Чувак))) А это немного разные темы))))

нет, с тех пор многое поменялось
http://www.pickupforum.com/topic23385.html

Ну, потому что Чувак - это мужик, при этом эгоцентричный и думающий только о себе, При том бабло у него водится. И его желание получить тыщенку на яндекс деньги - исключительно потребительско- паразитарное.
Радости от того, что я порадую Чувака - я не испытаю.



А девочка - она слабая нежная и беззащитная. И попадаются ей в большинстве либо "жмоты чуваки", либо те, кто хочет ее купить, либо просто тряпки. А со мной - пусть расслабится. Мне для нее не жалко.
и уж тем более, если Я приглашаю девочку, то я даже не рассматриваю возможности чтобы она платила за себя. Даже если это просто подруга. Потому что я МОГУ себе это позволить. Потому что я - мужчина. (здесь и далее буду писать в настоящем времени, чтобы был понятен подход)

При этом, приглашая на свидание я не испытываю цели поскорее трахнуть. И если свидание не закончится постелью, но пройдет классно - это достигнутая цель.
А вся суть в том, что при таком отношении - девушки сами отдаются без остатка. Они испытывают желание Отдаться - сильному покровителю. Когда от них ничего не хотят, и когда человек рядом - явно в позиции выше.

А вот теперь сравни две позиции. Мне в такой ситуации - всегда кайфово. Я не получаю негатива и побочным бонусом получаю много секса. При этом этими походами я не пытаюсь девушку купить. Она мне ничем не обязана, если я за нее заплатил.
И ситуацию, при которой парень считает бабло, парится, если обломался, и имеет результат чаще посредственный.

Смысл в том, что когда ты ведешь себя как мужчина - ты всегда в выигрыше.

А что касается финансовых расчетов - то учись зарабатывать больше, чтобы поход в кино или в ресторан не был брешью в кошельке.

Ага, только не говори, что ты накопил 10к евро, экономя на свиданиях)))

KLOD Платить за подругу) Ты платишь за подруг?
Всё таки непонятно. У меня просто никогда не было ЛТР, мне 22 года сутудент 4го курса. Просто сложилось так что с девушками всегда было туго. Только в последний год я начал более менее знакомиться и общаться с ними. Допустим если идём или куда то вместе, она моя лтр. И что все полностью расходы всегда на мне? Кафе, кино, клубы.......

Сообщение отредактировал Идущий - 30.3.2013, 0:32

а мне вот чета кажеца совсем подругому.
От Чувака тебе не надо половой ебли, а от девочки надо.
И поэтому я снова ставлю на кон свою жизнь, свою душу и плоть. Но за мною, увы, только мой рубикон, а за нею стоит сам Господь.
Верно?
Т.е. по сути происходит просто банальная покупка товара, а?

Да, я плачу за подруг, если сам их куда либо приглашаю.
Бывают варианты, но лучше, когда развлекуха и еда - на тебе.

Представь ситуацию. У тебя есть жена. Ты получаешь 100000 в месяц, а она получает 25-30 тысяч в месяц.
Вы расходы поровну делить будете? Она в кафе за себя платить будет?
И вот ты хочешь в отпуск поехать в Индию. Ты себе это можешь позволить, а она нет. Ты один поедешь?

Поэтому лучше сразу рассчитывать свои запросы на двоих.

Большинство конечно, все таки, совмещают доходы расходы и живут на скромную зарплату и у жены и у мужа. Но полагаю, ты не к этому стремишься.
Поэтому, лучше сразу рассчитывать, что тебе нужно денег вдвое больше, чем на себя одного. уверяю, если ты поставишь себе такие рамки - то научишься зарабатывать больше.

Иногда я счет могу оплатить за друзей, когда у МЕНЯ хорошее настроение. И я не собираюсь их елдонить. Иногда друзья платят, при этом вроде как тоже не посягают
И еще есть у меня приятель, который не всегда может себе позволить ходить по ресторанам и кафе. пару раз я за него платил. И мне не надо от него половой ебли. Странно да?

категорически не согласен.
в большинстве случаев произойдет банальная вещь: сколько бы ты не ебашил - все равно придеца делить пополам.
а это демотивирует.
зачем получать 100 и отдавать 50, когда можно получать 50 и отдавать 25.
совершенно один хер, за исключением того, што за 100 ебашить на порядок больше придеца.
именно поэтому большинство семей нищие. отсутствует мотивация парица.

Сообщение отредактировал 4YBAK - 30.3.2013, 1:55

иногда здесь ключевое.
ты же предлагаешь ВСЕГДА платить за девушек.

Значит насколько я понял для себя. Здесь как и везде надо найти золотую середину, в одно время не быть чересчур спонсором, а в другое иметь решимость заплатить за женщину. Если девушка будет вечно ждать от меня что я за нее буду платить, то нафига мне такая девушка? Я понимаю что так принято в обществе - платить за девушку, и я в принципе не вижу в этом ничего плохого, но если это входит в постоянство то это уже не пойми что, а не отношения между мужчиной и женщиной, чистое потребительство. Секс? А что секс? Сексом занимаются обо и отдают себя в нём оба, как мужчина так и женщина, так с чего тогда получается так что мужчина как бы "должен" чего то там девушке? Я понимаю, что это правильно, платить не требуя награды от девушки, и не ждать одобрения, как вы, говорите, ребята, быть "Королём"... Это всё ясно... Но я не понимаю такого. что мужчина платит вечно за женщину причём всегда и во всём. Должно же быть какое то понимание и уважение со стороны женщины, а если не так, то это чистое потребительство либо отношения такие пошли на перекос, т.е. либо девушка такая либо хреновая либо парень затупил где-то став спонсором либо всё вместе взятое... Я же за такие отношения, где есть взаимное уважения друг к другу, и соглашусь с тем что в начале отношений я могу платить за ней к кафе, театрах или музеях. Ну а если это будет постоянно, а она мне в замен будет давать секс, как собаке приманку - то это мне не надо! Одно дело если ты ищеш девушек для траха и платишь за них на один вечер, это да... А для отношений, я спрошу себя всегда: "а нужна ли мне такая девушка, которая всегда и во всём ждёт что я за неё буду платить?"

Если брать только денежный аспект, то
Смысл в том, что один живет на 25 и имеет говноотношения в семье, где женщина не чувствует себя защищенной и не уверена по объективным причинам в надежности своего немотивированного мужчины.
А другой живет на 50 и имеет отличные отношения.
На мой взгляд - разница более чем очевидна.

Когда ты спрашиваешь с себя больше, то это мотивирует очень хорошо.
Именно поэтому приезжие в мегаполисах намного большего добиваются, чем местные жители. Потому что приезжему надо платить за хату, стоимостью в половину зарплаты. И крутиться поэтому нужно в два раза больше. А местный может жить с папой и с мамой. И ему нужно меньше. Он и крутиться особо не будет.

Примерно также, как открыть дверь перед женщиной, или подать пальто. Я любой девушке открываю дверь машины, например, но не с каждой хочу заниматься сексом.

Для мужчины галантность - это помощь сильного - слабому, а не подобострастное желание угодить, чтобы получить благосклонность.
Я мужчина - значит сильный. А значит мне нет смысла рассчитывать на деньги женщины.

Сообщение отредактировал KLOD - 30.3.2013, 3:53

Спонсор это другое.
Я плачу за девушку, когда зову ее с СОБОЙ. То есть при этом и ресторан или кафе выбираю я и прочий досуг. Хотя могу ориентироваться на ее предпочтения.
А спонсор - это тот, который выполняет любые прихоти женщины, чтобы получить от нее секс.
Неее это девушка спросит - а нужен ли ей такой парень, который будет ухаживать только до тех пор пока не получит регулярный секс, который он называет "отношениями"
Видишь, ли я бы девушке в таком случае посоветовал бы откладывать секс на столько насколько вообще возможно и динамить тебя по черному.

Многие как раз так и мыслят. Сначала водят по театрам и кафе - а потом для женщины плита, уборка, а для мужика друганы, пивко и фтубол. А че напрягаться то? цыпочка то окольцована! У нас эти... как его? - отношения! во!
Обычно кончается либо ветвистыми рогами, либо девушка просто уходит, когда поймет беспросветность бытия. Ага.
Соблазнить у такого бойфренда женщину - проще простого.




Сообщение отредактировал KLOD - 30.3.2013, 4:04

Это твои внутренние тараканы и неуверенность в себе)
Ты считаешь, что если ты будешь с девушкой и будешь за нее платить - то она будет любить твои деньги, а не тебя.
Потому что не видишь, за что тебя можно еще ценить и уважать. А вот правда, за что? За сам факт твоего существования?
Когда ответишь на этот вопрос не лукавя, тогда вопроса, а считает ли она тебя тупо спонсором, возникать не будет.
Деньги, к слову - это последнее, что может привлекать в мужчине. И это мерзко, быть с человеком только ради денег.

И никто кстати не платит за девушку, потому что "должен". Платят, потому что хотят это сделать, считают правильным для себя, проявляют симпатию и заботу. Это определенное воспитание, уровень развития и показатель. У тебя их нет.
Еще раз подумай о своей ценности, как мужчины и личности.
За меня часто платили друзья. Просто друзья, которые не ждали ни секса, ни отношений.
Если я видела, что это действительно искренне, их желание, ок.
Если я замечаю хоть намек на то, что мужчина взамен на что то рассчитывает - я не дам ему за меня заплатить.
Просто из принципа)

Верно, а если решишь, что нужно втрое больше - научишься зарабатывать ещё больше. Это уже прям классика целеполагания.

Идущий и 4увак

И что вы так насели на это уважение со стороны девушки? Может лучше добиться уважения со стороны сильного, того кто гораздо сильнее тебя? Это прям зависимость, и это показывает узость вашего мышления - желание, чтобы слабое и нежное существо вас уважало и почитало. Это понятно что все мы хотим от всех уважения, но ведь Клод вот не раз уже приводил пример про детей: давайте ребенку не будем дарить подарки просто так, пока сука уважать нас не станет. Ребятки это же ваша слабость и неуверенность, как говорит Оля.

Спасибо Olyssiya, тронуло...
Есть над чем поработать. Я даже догадывался о том что ты пишешь, о неуверенности, о не цельности и т.д.
Благодарю, порой оценка со стороны оказывается очень значимой и полезной, так как пока ты сам находишься в "проблеме", ты не можешь трезво и адекватно оценить её.

И вообще, всем спасибо за ваши мысли! Есть над чем подумать и главное поработать! И глупо считать что кто-то из вне как то ведёт себя не правильно или не хорошо! Всё начинается именно с человека, с его восприятия, мышления и его ЛИЧНОСТИ!

Сообщение отредактировал Идущий - 30.3.2013, 12:12

да, ты все правильно понимаешь, молоток.
постоянно платить потому, что так принято в обществе - это бред полный.
А приняли так в обществе только потому, что 90% мужиков не знают, чего хочет женщина. Т.е. им просто больше нечего дать женщине, кроме денег. Поэтому люди придумали упрощенную схему получения секса: мужик ведет в кабак и всегда платит - женщина раздвигает ноги.
При этом мужик всю жизнь так и не знает, чего хочет женщина, а женщина разводит мужика по полной, потому што с него тупо больше нечего взять, кроме денег.
Кстати, эту упрощенную схему придумали женщины. И я до сих пор не понимаю, как эта схема столько лет работает... Ведь телки хотят трахаца гораздо больше!
Это какое-то массовое зомбирование: мы должны платить за то, чего телки хотят гораздо больше нас... Самое гениальное мошенничество в мире...
Видимо, эт схема им удалась за счет того, что у них самооценка лучше, чем у мужиков. Они просто сказали себе: я пиздатая, облизывайте меня.
Вот именно это я и советую сделать. Скажи себе: я пиздатый, облизывай меня, детка. Если ты в это искренне поверишь - то тебя действительно будут облизывать. Причем совершенно бесплатно.
Но поверить в это можно только в том случае, если еще десяток человек скажет, што ты пиздатый.

Сообщение отредактировал 4YBAK - 30.3.2013, 18:00

т.е. мужик должен ебашить как лошадь для того, чтобы женщина чувствовала себя защищенной?
а мужику с этого какая радость?


Нет, здорово мотивирует простой трезвый расчет.
Например, задать себе вопрос: ты всю жизнь хочешь вставать в 7-8 утра и ебашить как лошадь, или ты хочешь успеть пожить для себя, делать то, что нравица, путешествовать, не быть как быдло привязанным к одному городу и одному месту работы и т.д.
Задав себе этот вопрос, понимаешь, сколько будет стоить свобода.
Поняв, сколько стоит свобода, начинаешь на нее копить.
Увидев, сколько сжирает баба, понимаешь, што до конца жизни тупо не успеешь накопить на свободу.
А если не успеешь - то зачем тогда трепыхаца?
Вот это и есть демотивация. Когда ты видишь, што все равно не сможешь достигнуть своей мечты.
А если не сможешь, то хули парица? Лучше расслабица, получать копьё, работать как можно меньше и без напряга, трахать вечно недовольную жену и как-то дотянуть уже до деревянного ящика.

Сообщение отредактировал 4YBAK - 30.3.2013, 18:18

как можно сравнивать открывание двери машины и отдавания 1-3 дневной зарплаты за кабак?
Ебашить 3 дня в поте лица и открыть дверь - это уж очень разные вещи.

не знаю, где ты это вычитал, явно не у меня.
Желания, чтобы слабое и нежное существо уважало и почитало - нет никакого.
Мне вообще все равно. Равно так же мне нет никакого дела до уважения сильных существ (кто их назначил таковыми?)
Мне есть дело только до одного: насколько меня уважают те, кого я щитаю сильными и пиздатыми.

Сообщение отредактировал 4YBAK - 30.3.2013, 18:33

Не у тебя. У Идущего.




Ты же просто с этим согласился.



И у меня пара вопросов, чтобы лучше тебя понять.

1. В какой степени для тебя вот это:

соответствует вот этому:
?
И вот этому: делать то, что нравиться, например - мебель своими руками, с утра до вечера и без перерыва на еду, секс, развлекуху, пустой треп?

2. Исключают ли подъем в шесть утра, интенсивная работа с 8 до 18 по консультированию, дизайну, консалтингу, вождение девушек в рестораны и плата за них, и прочее, вот это:


3.
С чего ты это взял? Как это измерять и в одной ли системе измерений находится желание секса у мужчин и у женщин? Может желание секса у мужика измеряется в минутах, а у женщины в километрах? Что больше 20 минут или 10 км?

Сообщение отредактировал NickNAME7 - 30.3.2013, 22:39

Всё равно не нравится мне это. Хоть убей не могу принять...
Копытить бабки ради какой

Всё равно не нравится мне это. Хоть убей не могу принять...
Копытить бабки ради какой-то ёбаной пизды......
Спрашивается, а что если их пока временно вообще нет, то что я буду сидеть без тёлок? Тогда они конченные проститутки, нахлебницы и дешёвки!
В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ЕЁ ДОЛЖЕН ИНТЕРЕСОВАТЬ Я И БОЛЬШЕ НИЧЕГО!
Если я студент, и у меня пока нет вообще ни копейки, я коплю деньги на активный доход, на бизнес, есть бизнес идея, почему я на каждое ОЖП на свидании должен тратить часть от туда? Их и так мало!

Выходит по уставу быдло общества я должен сейчас сосать лапу....
Ну и хрен с ними! Надёжность..., чувствует себя защищённой (финансово)... Да кто ты мне такая чтоб защищать тебя финансово?! Мама, бабушка, та именно девушка, которая действительно моя и мы оба вкладываемся друг в друга?! Такую девушку я согласен защищать! Правильно сказал чувак - В отношения должны вкладываться оба!

Клод писал, что с таким подходом как у меня любой у меня сможет соблазнить бабу!

Приведу цитату одного умного человека "Раз люди от вас уходят, то значит это не те люди"

Кто как но я не намерен жить по догмам быдло общества!

Должен, должен....... Никто ничего никому не должен! С этого и надо начинать!

Сообщение отредактировал Идущий - 31.3.2013, 0:26

Не платит за девушку на свидании - жлоб
Поступает вечно по-своему - идиот
Часто ходит в спорт зал - тупой качёк
Поступает так как он хочет - Придурок
Считает что женщина должна не потребительски относиться к мужчине - НЕ МУЖИК
Ценит в женщине в первую очередь то как она ценит его - странный
............................
..................................
..................................................
......
..................................................
..........




Сколько этих догм в быдло обществе?! Если склоняться перед ними то можно навсегда остаться серым существом, которое не имеет своего мнения и боится выйти из толпы!
Конечно каждого свой жизненный путь!
У вас такой, у меня такой......
У каждого есть СВОЙ выбор!

Далеко не каждый способен оставаться самим собой и делать так как он считает правильным! Но я всегда останусь самим собой!

И так ответ, который я поставил в начале темы, платить или не платить?
Ответ: платить только в тех случаях, когда я этого захочу, но не постоянно! А то что я постоянно И ВЕЗДЕ оплачиваю все встречи и развлекушки миледи такого нет и не будет! В первую очередь я как мужчина интересую девушку, а не мои финансовые составляющие. В противном случае воспринимаю это как ПОТРЕБИТЕЛЬСТВО!

Сообщение отредактировал Идущий - 31.3.2013, 3:15

Чувствуется парень созрел для ЛТР. ага.

Скажи эту же фразу вонючему бомжу "Раз люди от тебя отворачиваются, избегают с тобой общения, значит не те люди".

Эту фразу сказал не умный человек, а человек, привыкший плыть по течению, не обладающий ответственностью за свою жизнь - жертва обстоятельств. И когда у такого уведут жену. А увести можно любую жену - значит все они "не те", ага. А он хороший.
Есть такая формула, которая абсолютно верна, но вряд ли уложится у тебя в мозгу. "В измене виноват больше тот, кому изменили".

Вот как ты видишь женщину, с которой хочешь ЛТР. - какая-то ёбанная пизда

2х2=4 - быдло-математика.

Вот это ржака. Парень, у тебя денег НЕТ. Как твои гроши могут интересовать девушку?
Насколько нищей должна быть девушка, чтобы быть с тобой ради денег?

Нее - чтобы чувствовать себя мужчиной и быть финансово независимым.

Сообщение отредактировал KLOD - 31.3.2013, 4:00

Эту фразу "Раз люди от вас уходят, то значит это не те люди" сказал один миллионер. Счастливый человек, который жил своим призванием и был счастлив не потому что у него много денег, а потому что ему нравилось то чем он занимается. Ещё вопросы есть?

Всему своё время. И будучи при деньгах, всё равно не откажусь от своих убеждений! Кто я после этого, жмот? Да считайте как хотите! Дело ваше, у каждого свои убеждения и каждый в праве жить как хочет! И нет смысла судить кто прав, а кто не прав! У каждого свой жизненный путь.

Сообщение отредактировал Идущий - 31.3.2013, 5:15

Платить конечно, пригласил сам то и платить тебе имхо (поэтому сначала думать, позволят ли финансы а потом приглашать), хотя даже разные мелочи могут доставить девушки радость, не обязательно спускать на нее много денег .
А если девушка "чайка" и сама навязывает купить что-нибудь дорогое или сходить в дорогой ресторан, то сруливать нужно по быстрому по любому не чего не обломится.

Сообщение отредактировал Кaй - 31.3.2013, 5:54

Один миллионер
Эта фраза может принадлежать девочке 16 летнего возраста, или еще кому, кто не может спрашивать с себя - неудачнику.

Рисую картинку:
Как-то раз идя по улице, поравнявшись с двумя пьяными мужиками услышал их разговор:
"Ну.. у меня жена была... блядиной оказалась... К другому ушла." Второй ему - "Ну и че пержеиваешь.. ик... Вот лучше одному чем с блядью... значит не твоё"

"Если поразмыслить, то можно легко представить судьбу несчастной женщины, которая, промучавшись с алкашем, слава богу, нашла кого-то другого. И у нее появился шанс на счастье"
Теперь подставляем твою "миллионерскую фразу" - "Раз люди от вас уходят, то значит это не те люди"
Действительно ли ты думаешь, что женщина ушла к другому потому что "не та женщина" \Или же этому алкашу, следует на себя посмотреть?

Такая фраза может нравиться человеку, привыкшему быть жертвой обстоятельств и искать оправдания собственной жизни - вне своих поступков.
То есть это не он гавно, а обстоятельства так сложились. Это не он портил жизнь женщине -а просто женщина "не та" оказалась.

Так вот, когда обрастешь рогами - можешь всегда сказать - "женщина не та оказалась" - но будет ли тебе от этого легче?
Такая позиция - что "люди не те" - это позиция жертвы.

Я считаю что время провождения в спорах на этом или каком либо другом форуме - это пустая трата времени! Для себя я выводы сделал, я другой! И я считаю свою позицию правильной! И меня здесь, товарищ Клод не совсем правильно понял. Почему? Да не хочу изтолковывать, доказывая тебе что-то. Я тебя вообще не знаю, в лицо не видел, да и людям я редко что то доказываю, почти никогда!

Ты ведь не знаешь а говоришь? Когда не знаешь, лучше молчи.

Дальше не вижу смысла мне присутствовать здесь, в этой теме и противоречить вашим убеждениям! У меня они свои у вас свои, и они тоже имеют права уважения! Любой человек заслуживает уважение, потому что это его право!


Вот цитата на подписи одного из пользователей. Я с самого начала прочитав её усомнился в советах этого пользователя. Спрашивается: почему я должен слушать других мужиков и ждать пока мне они позволять кем то быть?! Разве не я сам ставлю для себя рамки кем мне быть и что делать?!

Ну ладно, проехали)) Всем спасибо, искренне желаю вам всего всего........)))

Сообщение отредактировал Идущий - 31.3.2013, 6:18

эх... ни черта автор не понял)))
Просто пытался найти оправдание своей позиции) Нашел...
А теперь будет самое смешное)
Через месяц будем ждать тему - я знакомлюсь с девушками, говорю им, что я мужчина и она должна любить в первую очередь меня, а на свидании счет пополам. А они потом перестают брать трубку и не приходят на встречи. Что делать?)))))))))))

А лично я прекрасно понимаю автора. Он не против платить за девушку. Но он хочет лишь одного - уверенности в том, что она будет любить его самого, его душевные качества, любить в нём человека, вне зависимости от временных финансовых проблем и обстоятельств. А вы напали на парня и сделали его каким-то жмотом. Учитесь улавливать суть между строк, а не воспринимать всё буквально, что пишет парень... Уверен, что парень не жмот и не жёноненавистник - он просто романтик.

Сообщение отредактировал Quasar - 31.3.2013, 10:08

нда... автор просто удивительные душевные качества проявил... а романтики то, романтики...
за все 4 страницы я не увидела ни одной черты, за что автора не то что любить, хотя бы уважать можно было.. ни одной)

Сообщение отредактировал Olyssiya - 31.3.2013, 10:50

Если честно, пропустил этот пост...

Ну может это у него романтика своеобразно выражается под маской агрессии))

Автор, а ты даже в кафешке не согласен купить кофе девушке за свои деньги?) Пока не узнаешь, что девушку интересуешь именно ты, а не деньги?) Тем более что, я думаю, если бы девушку интересовали в тебе деньги, она бы не сидела с тобой в какой-то кафешке, попивая кофе с пирожным. Она бы нашла себе спонсора побогаче и сидела бы в каком-нибудь дорогом ресторане. Логически рассуждая, разве нет?)

Сообщение отредактировал Quasar - 31.3.2013, 11:22

KLOD, Т.е., если ты парень/девушка и все время изменяешь своему партнеру, то это он виноват? Почему? Потому, что он не может сделать, так, чтобы не хотелось изменять? Или как? Просто, так же можно "под этой фразой" все свои измены прикрывать, мол, ты сама/сам виновата. И все. Не брать на себя ответственность за измену, на вешать на партнера.

Вот именно)


Однако сча KLOD скажет, что если бы человеку не было с тобой плохо и его бы всё бы устраивало, то он бы не изменял. Значит ему было плохо с тобой) Значит его не всё устраивало. Я уже слышал эту его песню много раз) И что в любом случае нужно всегда брать ответственность на себя) Это стратегия победителя и т.д. и т.п..))

Т.е. если девушка спустя долгое время уже не чувствует влюблённости, нет уже "бабочек в животе" при виде бывшего любимого, она влюбляется в нового молодого человека, значит виноват полюбому парень))

Сообщение отредактировал Quasar - 31.3.2013, 13:15

Нет почему же. Я считаю виноваты оба. Практически всегда оба. В моём случае тоже. Я никогда в жизни не перекладывал с себя вину. Всё взаимосвязано.

Например в моём случае: неадекватная ревность девушки (практически к каждому столбу) и полное ограничение моей свободы ----> в итоге начинаются ссоры с девушкой и я перестаю уделять ей внимание ----> девушка уходит. Как видишь, и в моём случае виноваты оба. Правда в моём случае уже далеко не влюблённость была (никаких бабочек в животе). Так как много лет прошло к тому времени. Но суть понятна думаю.

Сообщение отредактировал Quasar - 31.3.2013, 13:38

Что значит ставлю себя так?) Даю повод для ревности что-ли?) Или ты намекаешь, что я давал слабину, давая ей возможность истерить. Так нет. Такого не было. Я реагировал спокойно. Мог и вспыльнуть, поругаться, заткнуть ей рот - но обычно я так не делал. Я понимал, что все мы разные. И то, что она страшно ревнует - это не её вина, что она родилась такой импульсивной и ревнивой. А в основном я просто не реагировал. И не оправдывался особо, а просто спокойно объяснял, что ревновать не к чему (она успокаивалась сразу же - правда до поры до времени).

А ты считаешь, что если человек страшно ревнует, то значит и соответственно любит сильно?) Далекооо не факт)
Девушки - страшные собственницы. И способны ревновать даже нелюбимого человека. Но в моём случае любовь была, да. Это влюблённость прошла к тому времени. Но любовь - это такое понятие... Каждый любит по разному.

Это типа так я коротко описал состояние человека во время влюблённости. Это известное выражение. Прогугли. Хотя ты прекрасно понял о чём я.