Обратил внимание, что в нашей стране практически никак не развита культура потребления. То есть, если что-то где-то запрещают, снижают и прочее, то все это воспринимается исключительно негативно, даже если весь остальной мир давно живет по таким канонам и, соответственно, наоборот, если человеку предлагают что-то на выбор с позиции "хоть все", то он чаще всего берет именно "всё", раз дают.

Самый простой пример с хотдогами. В свое время продавались хот доги у нас по 10 рублей и спрашивали чем заправить кетчупом или горчицей, если же заправлять и кетчупом и горчицей и майонезом, то стоило это уже на пару рублей дороже. Такой этап продажи ХД длился недолго. Со временем и ХД быстро подорожали до 15 руб, но и заказать стало можно "все". Так вот пока была разница в цене, народ очень часто выбирал, как только разница пропала ни разу не встречал человека в очереди, который бы не сказал "давайте все вместе".

Тоже самое почти везде. Люди скачивают себе какую-нибудь программу, которая им нужна реально одна и потом спокойно ставят весь мусор что с ней идет бесплатно. Иногда и триальные антивирусы\офисы стартеры просят оставить на ноутбуках.

где культура потребления, когда берешь то что нужно, а не то что дают?

Enter



Интересно про колбасу с усилителем вкуса и красителем ты того же мнения?)



Так вот как все просто, может сделаешь и заработаешь миллионы на этом? ну даже если не себе, раздаешь вот как квазар бедным....



Наконец-то дошел до сути. А суть у тебя простая, ты считаешь что чужой труд оплачиваться не должен. вот и вся суть твоего поста, без всяких космических заговоров. Очень хитро хаять "магазин", который завышает цены и причитать по поводу тех же производителей, которых "подминают под себя". Ты вначале попробуй без магазина съезди, за каждой жвачкой, за каждым батоном хлеба к производителю +- 10 - 100 км по городу. Весь день будешь ездить, на бензин угрохаешь в несколько раз больше, чем разница в стоимости между производителем и магазином, но его ты готов хаять за то что он "якобы ничего не делает, просто перепродает". Совершенно то же с современной интеллектуальной собственностью.

Никто не мешает авторам книги строить свое издательство с нуля, потом магазин для продажи. Но это нереально так ведь? как и в случае с "грузовиком", делать нечего, надо идти к тому, для кого эта задача оказалась посильной. Почему же тот, кто придумал книгу должен получать больше, чем тот кто организовал весь этот процесс? В обществе считается, что книга намного важнее, а продажа это фигня, но на самом деле сделать книгу гораздо меньше затрат, чем настроить целое производство и продавать. И всегда будет проще засолить огурцы, чем построить магазин для их продажи. Всегда создатели будут получать меньше чем издатели, перекупщики и распространители. Дело в том, что создатель 1 и он делает простейшую вещь на самом деле одну из миллиона, которая нужна для получения итоговой прибыли на руку, поэтому он и имеет с этого лишь частичный %

А как же быть с продажами в инете?) Создать, к примеру, фотошоп со всеми дальнейшими обновлениями и версиями проще, чем продавать его?) Создать какой-либо крупный проект, наподобие соц сети Вконтакте, проще чем продавать его?) Да можно ещё сотни примеров привести...Мы ведь наверное обсуждаем только лишь интернет-продажи в данной теме или я ошибаюсь?

А вот банку огурцов действительно проще закатать, чем построить магазин для её продажи и организовать транспортную систему..) Не сравнивай хер с пальцем. Всё относительно...

Сообщение отредактировал Quasar - 16.1.2014, 17:56