Обратил внимание, что в нашей стране практически никак не развита культура потребления. То есть, если что-то где-то запрещают, снижают и прочее, то все это воспринимается исключительно негативно, даже если весь остальной мир давно живет по таким канонам и, соответственно, наоборот, если человеку предлагают что-то на выбор с позиции "хоть все", то он чаще всего берет именно "всё", раз дают.

Самый простой пример с хотдогами. В свое время продавались хот доги у нас по 10 рублей и спрашивали чем заправить кетчупом или горчицей, если же заправлять и кетчупом и горчицей и майонезом, то стоило это уже на пару рублей дороже. Такой этап продажи ХД длился недолго. Со временем и ХД быстро подорожали до 15 руб, но и заказать стало можно "все". Так вот пока была разница в цене, народ очень часто выбирал, как только разница пропала ни разу не встречал человека в очереди, который бы не сказал "давайте все вместе".

Тоже самое почти везде. Люди скачивают себе какую-нибудь программу, которая им нужна реально одна и потом спокойно ставят весь мусор что с ней идет бесплатно. Иногда и триальные антивирусы\офисы стартеры просят оставить на ноутбуках.

где культура потребления, когда берешь то что нужно, а не то что дают?

Enter



Так ты может и адресок заодно дашь, куда выкладывать чтобы зарботать миллионы? ну положим у нас будет действительно крутой писатель, выложил он. сколько за месяц скачают (платить ему я так понял по данату только?) 5 человек, 105? и дальше что?

Даже для музыкантов есть всякие стоки куда можно музло свое выложить, для дизайнеров есть, а вот для писателей что-то не встречал. К слову, все эти стоки гребут нехилый процент от продажи от 30 до 50%. Вот и все издательство (С). Или может ты предлагаешь сделать какой-то сайт куда разместить текст? Так даст бог если этот сайт в поисковике на 150 000 позиции окажется через 2-3 месяца после индексации и также сгинет там без СЕО и рекламы.



Приведи примеры, пока не ясно кто проигрывает. вся система конечно не совершенна, но в выигрыше от нее все. Еще раз об огурцах.

Вот есть дед, закатал 10 банок с огурцами, больше нет смысла ибо из этих 10 в его деревне максимум 3-4 купят и остальные, если повезет возьмут проезжающие мимо, пока он с ними на обочине сидит. Вот продал дед каждую банку по 100 р. доход 1000 р.
Теперь появился рядом с поселком магазин, он предлагает деду контракт. Я заплачу тебе по 50 р. за банку, но ты мне их поставишь 100 штук. И дед соглашается. Кто в итоге остается в плюсе? а вообще-то все!

Итоги:

магазин доволен: т.к. покупает 1 банку за 50 р. продает за 150 р.
дед доволен: т.к. продает огурцов на 5000 вместо 1000.
покупатели довольны: т.к. теперь они узнали об отличных огурцах и им просто купить в магазине.

Так примерно и работает. проценты итоговые неважны, а смысл всегда такой. Издатель получает больше всего денег за полную организацию продажи, рекламу, издание, продажу, доставку и прочее (в своей отрасли свое). Автор получает намного больше чем может заработать сам, в примере с огурцами это еще оптимистичный прогноз (1000 против 5000), обычно это означает 5000 против 500 000. Покупатель получает доступ к продукту о котором бы он никогда не узнал и не смог бы его приобрести.