![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Маленький Принц ![]() Группа: Почетный форумчанин Сообщений: 2279 Регистрация: 5.1.2007 Вставить ник Цитата Из: Украина, Киев Пользователь №: 3475 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Власть захватили упыри, а легитимного, честного и преданного своей стране и народу Януковича заставили спасаться бегством. Народ его пытался защитить как мог, но эти бандеровци и радикалы убивали и калечили всех, кто был верен этому благородному вождю! У нас здесь избивают русских. Националисты заставляют говорить только на украинском, и бьют за неповиновение. Именно поэтому мы все вышли на улицы, просить Великого Путина и Великую Россию защитить нас, вернуть нам легимную власть. Нам так нравилось платить поборы, давать взятки, обеспечивать власть всем необходимым, ведь как же президент будет мыть руки простой водой из простого крана. Кран обязан быть золотым!
В общем, что вы думаете обо всем этом? -------------------- Бу!
![]() |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Маленький Принц ![]() Группа: Почетный форумчанин Сообщений: 2279 Регистрация: 5.1.2007 Вставить ник Цитата Из: Украина, Киев Пользователь №: 3475 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Суть даже не в том, кто прав, кто виноват, кого используют а кого нет. Печально, что основная масса людей, незадействованых в этих майданах и провокациях, пострадает в итоге на ровне с идиотами и мнимыми людьми, если не больше.
По большому счету Украина нужна России точно также как и западу. Ни одни ни другие не считаются со страной и народом. Всех интересуют лишь свои личные амбиции. А я, со своей стороны, решил ложить болт и на одних и на других. Я не готов ломать жизнь себе и своим детям из-за чужих желаний. У меня есть свои желания и амбиции. Да, это эгоистично, но почему я должен поддерживать кого-либо, если меня (и всех нас) просто имеют. -------------------- Бу!
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Старожил ![]() Группа: Почетный форумчанин Сообщений: 982 Регистрация: 14.5.2011 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1008564 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
По большому счету Украина нужна России точно также как и западу. Ни одни ни другие не считаются со страной и народом. Всех интересуют лишь свои личные амбиции. Понятно, что и Россия и Америка действуют прежде всего в своих интересах, только вот методы воздействия и их последствия для народов различаются колоссально. Кстати стоит признать, что американская модель воздействия на данный момент оказывается более эффективной, чем российская, ведь иначе бы не к нашим границам расширялась их зона влияния, а наоборот. Но, увы, Россия сдает позиции одну за другой. Почему же так получается, в чем их преимущество? Как так получилось, что еще 100 лет назад будучи по сути никем, они стали диктовать свои условия всему миру? Я думаю все дело в более эффективной и хитрой системе управления. В чем же хитрость? Вот смотри,DriftKing, Америка продвигает по всему миру свою модель демократии, при этом свергая по их словам диктатуру, так? Но что из себя представляет их демократия? Власть народа, реализуемая через демократически избранного президента? На первый взгляд - да, так и есть. Но есть и второй взгляд. А отличие будет видно, если провести аналогию с другими системами управления обществом. Взять например большую компанию, а лучше гигантскую - Apple или допустим Дженерал Электрик во главе которой 20 лет стоял кумир управленцев Джек Уэлч - так вот какая там используется система управления? Кто по сути является истинным управляющим? Президент компании? Да хрен там - истинной руководящей силой является совет директоров. А президент в таких компаниях - это так, временная лошадка - пока обеспечивает показатели ее содержат, как только рейтинг снижается, сваливают на него все грехи и ставят нового - улыбчивого, красноречивого, внушающего веру в будущее, но четко знающего и соблюдающего свое место в этой системе управления. Ничего не напоминает? Я вот тоже раньше думал - почему же нам исторически так не везет с лидерами? Только вроде что-то наладится, приходит какой-нибудь идиот и все рушит. А вот в Америке нифига - вот этот например Обама уже 44-ый президент. Почему же у них все стабильно-то так? Ну неужели из всех 44-ех не нашелся бы какой-нибудь идиот который затеял бы какую-нибудь перестройку и все разрушил? Какова вероятность такого совпадения? В том-то и дело, что вероятность стремится к нулю. Все объяснение в том, что американская система управления аналогична крупным корпорациям. Оно и логично - оттуда по сути вся эта корпоративная тема и распространилась по всему миру. Причем в гигантских корпорациях тоже ведь не принято светить членов совета директоров. Они как бы в тени, а кто на сцене - президент. И ведь работает эта схема с этими корпоративными президентишками. Да еще как отлично - меняй себе их хоть каждый год и не парься. Главное чтобы шоумен был хороший. Можно даже приколоться для разнообразия - нигера поставить или сексафониста, чтобы народу веселее было. Ну и слить потом не жалко - мол облажался чувак, не оправдал ожиданий, но не расстраивайтесь у нас есть следующий - 45ый.... репер или брейкдансер или еще какой, главное чтобы был в тренде у электората. Ну вот если посмотреть с такой точки зрения на американскую демократию все становится на свои места. А то ведь не понятно - почему президенты разные, а суть одна и та же. Или например Федеральная Резервная Система? Что это вообще за фигня? У кого печатный станок-то? У госбанка США? Нифига. А у кого? А СМИ? Кому принадлежат независимые СМИ? И почему они вроде бы все между собой спорят, а когда дело доходит до геополитики (разборкам не внутри фирмы, а с конкурирующей фирмой) - все как один выдают нужную картинку? Как это объяснить? Да и Кеннеди кстати кто убил, и братца его прыткого, да и третьему тоже пригрозил? Возомнил видимо из себя реального президента, да и отгреб сразу, и другим пример показал, что бывает с тем, кто не подчинятся совету директоров. А теперь продолжая логику рассуждений приходим к нынешней ситуации. Как исходя из этой системы расширять зону влияния? Да очень просто - находим в стране местных олигархов, владеющих серьезным влиянием на местную экономику и промышленность и падких до еще большего бабла и международного авторитета (у себя-то быстро скучно становится, да и детей надо в Лондоне учить и виллу еще желательно на лазурном берегу или Маями). Даем все это и тем самым подсаживаем на крючок. Организовываем для основных из них "независимое" СМИ и начинаем промывать мозг местному населению. Когда мозг уже достаточно промыт свергаем существующую власть, и отдаем ее уже подготовленному местному совету директоров. Ставим президента-марионетку и вуаля - дело сделано. Гениально, не так ли? Вот как думаешь кто сейчас управляет странами со свергнутыми лидерами - Египтом, Ираком, Ливией и т.д. И кто на будет теперь управлять Украиной? А вот наша Российская система управления к сожалению шатка и ненадежна. Ну ладно Путин или Медвед, вроде более-менее, в свое время Ходорковского упекли, чтобы продажный западу совет директоров вместе со своими СМИ поумерил амбиции, но все равно рано и поздно придет какой-нибудь придурок и затеет очередную перестройку и все...шкурка маленького лесного зверька. Вот и хрен знает, что со всем этим делать. Сообщение отредактировал предприниматель - 6.3.2014, 0:18 -------------------- При грамотном планировании мечты сбываются (с) Я.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия Архив форума | Сейчас: 26.6.2025, 16:30 |
![]() |
![]() |