Квазар. Есть разница большая прочитать первоисточник и сделать о нем собственное суждение.
И второе - послушать блохера или конкурента о ком либо и составить на этом основании мнение об этом "ком-либо"

-Шаляпина слушал. Такое дерьмо.
- а как ты его мог слушать?
- да сосед напевал

Ты из тех, кто судит о пении Шаляпина по напевам соседа.
Вот Собственно всё, что нужно знать о твоём критическом мышлении

А то, что у тебя базовые книги рвотный рефлекс вызывают - это следствие того де самого критического мышления, вернее его отсутствия.

Ты мне в упрёк поставил, что я слушаю периодически Шария (что на самом деле плюс, а не минус) а судишь о нём с напевов соседа, у "которого Шарий жену увёл"

Поэтому я тебя отправляю к основам. Тут без этого никак.

так никто не предъявил. По сути на этом сайте всё, что смогли наклепать, насобирать украинские СМИ, которые будут к каждой букве которую Шарий произнес, цепляться.
И если бы ты хотел видеть выпуклую картинку - ты бы нашёл ответ Шария на эти статьи.

Но ты предпочитаешь видеть плоскую только одну сторону медали. Держишь слона за хер, а думаешь, что это второй хобот. Потому что тебя наивного развели.

ну, тогда ты поклонник тихановской. И надрачтваешь на неё по ночам. И ты против Беларуси, потому что против Лукашенко.

Шарий обличает украинскую власть. Власть, конкретные политические силы и персоны , а не Украину.
И одноклеточные свидомые не видят разницы

А зачем украинскому Журналисту вообще писать в весомом проценте про Россию? Что за обязательства такие?
Он вообще не высмеивает Зимбабвийских королей! Он прозимбабвийский! Видимо это по той причине, что Зимбабве страна благоразумия?

Квази ну сейчас в пору учебник логики открывать.

Только же несколько страниц назад разбирали, что критиковать одних не равно быть за других. Что если ты против Навального, то это не значит, что ты Кремлебот, ты можешь критиковать и Кремль

Эх ты.
убери привычку фантазировать.
Я подписан на самые зашкварные пропагандистские каналы и регулярно их читаю, чтобы знать что вкладывают в головы доверчивого украинского народа.

Это очень интересно. Я увлекаюсь пропагандой и хорошо в ней разбираюсь. А ты запутался.

Сообщение отредактировал KLOD - 12.10.2022, 23:11

Тут было нищебродское трололо, не относящееся к теме
. Но не будем офтопить. Это просто как пример - без конкретики (как ты и просил).

Да да. Не будем.

А в остальном ты - я же сказал - не будем

О да! Красиво ты выкрутился!) Это потому что он был украинским журналистом, в то время как гражданам и патриотам Украины ничего НЕ МЕШАЕТ критиковать Россию, с которой у них конфликт. А Шарию, видите ли, мешает!

Удивительное совпадение!

Оказывается Скабеева, Киселёв, Симонян и Соловьёв «обличают» украинскую власть, при этом не трогая собственную власть, «со злых намерений» к Украине, а Шарий «обличает» украинскую власть, при этом не трогая собственную (кремлёвскую), на которую он работает, «из добрых побуждений», ибо желает добра И НЕЗАВИСИМОСТИ Украине, которую пытается захватить Россия сейчас.

Чувствуйте разницу! Так сказал наш «умный» Клод!

Клод, какой же ты [пропустим это плохое слово], раз пишешь этот откровенный бред.

О России, Шарий, за все свои 8000 роликов, мог бы сказать ХОТЯ БЫ одно слово негативное по той причине, ибо сейчас происходят боевые действия между Россией и Украиной. Прикинь! Этой причины не достаточно?

Ах ну да....Шарию просто нечего сказать негативного о России, ибо украинская власть владеет «армией зла», а Россия - «армией добра» и разоблачать в российской власти ему нечего, а в украинской - есть. Так уж «совпало»! Это просто «совпадение»! Честно-честно!

Точно! Вот он и ответ!

Сообщение отредактировал KLOD - 14.10.2022, 12:04

.

Сообщение отредактировал Quasar - 14.10.2022, 12:16

ну, что поклонник тихановской вывели тебя на чистую воду! А говорил ты не за неё.

Во-первых он вполне критикует. У него есть телеграм канал. И российские пропагандоны называют его предателем и что он купленный Западом и тп.

Ты этого не знаешь, потому что судишь с чужих слов.
во-вторых. есть какие-то квоты? Он обязан выполнять какой-то процент по критике Зимбабве?


Квазар - так это твой уровень понимания.
У тебя есть только Симоньян и Соловьёв и Киселёв головного мозга. А что других журналистов в России нет?
Это что, журналистика?

Есть множество сил и оппозиции, которые, например, против Украинского режима и одновременно против путинской власти. Но ты об из существовании не знаешь. Просто ты потребляешь информацию строго для толпы. Самую клюкву.

Поэтому тебе заходят украинские СМИ без файрволла в виде критического мышления.


Квазарушка, так ты не в теме совсем.
Вот канал российского Арестовича - Юрия Подоляка.

Вот пример мочилова Шария.
https://t.me/yurasumy/5383?single

По поиску "шарий" Найдешь множество постов.

В бомбит и у Украинских и у российских пропагандистов от Шария как раз потому, что он не принимает ни ту, ни другую сторону, реально помогает людям.

Да пусть будет «нищебродское»)

По твоей же логике получается, что вся Россия «нищебродская», если та цена за 3-5 дней - соразмерна средней зарплате (или как минимум половине) по России за 30 дней.

Что ж ты топишь за свой «нищебродский русский мир», логик?

Я то как раз понимаю, что средние зарплаты по России - нищебродские. Главное, чтобы ты это понимал. Но когда дело касается заработка бабла, то критика твоих цен, соразмерных средней зарплате по России, вдруг, становится «нищебродской»

Херов, «логик», блин.....)

P. S. Я тебя предупреждал - я хотел с тобой, ЧСВ-шником, нормально общаться. Ты показал, что тебе это не нужно. Ну тогда будешь «с пыра сапогом» по 5-й точке получать регулярно здесь. Мне это не сложно. Я буду разговаривать с тобой ровно так - как ты со мной.

Сообщение отредактировал Quasar - 14.10.2022, 12:25

Ну раз до тебя не доходит, что стоит говорить по теме, то держи.
Квази. Есть внедорожник Тесла, а есть подержанная Лада Калина.
По твоему мнению нищебродскому (не в обиду тем, у кого нет денег, а именно про мышление, которое человеку никогда не даст стать успешным)
Так вот по-твоему мнению нищебродскому - Теслу покупают лохи. А ты умный потратил мало, А всё равно доехал.
И тебе никогда не понять преимущества Теслы/Мерседеса и пр, ты никогда не будешь ими владеть.

И единственное тебе что останется от злобы - говорить, что все лохи, а ты умный. А производители мерседесов (я) - они плохие плохие. Ага

А вызывается эта злоба тем, что самому бы хотелось, А денег на то, чтобы воспользоваться - нет.

Когда у человека заканчиваются аргументы и конкретика о текущем состоянии зарплат России, он начинает «высасывать из пальца» аналогии (про Теслу)

У квазара видимо не закончились аргументы и сейчас он выдаст конкретику

Причём, на столько поверхностные и примитивные, что примитивнее только мультик для тупых детей, наподобие «Маша и медведь»

Типичный, недалёкий представитель, наподобие тех «псевдомиллионеров» из сферы инфобизнеса

К- Конкретика, сучки



Я более чем в нескольких десятков постов сказал и повторил, что терпеть не могу Тихановских (мужа и жену), когда спорил с об этом с Антагонистом, восхваляющим её.

И считаю их «картонными» персонажами. И это заметно даже полному дебилу. Хотя бы по той причине, что они совершенно не владеют белорусским языком, которым владеет любой беларус (даже полуграмотный). Но далеко не только в языке дело... Но это один из множеств показателей.

Последними настоящими бел. опозиционерами являлись несколько человек до 2011 года. Но не буду тебе называть фамилии, дабы не накидывать го@но на вентилятор. Всё равно ты ничерта об этом не знаешь. Один из них, к примеру, политический заключённый - Микола Дзядок (он в тюрьме давно).

Сообщение отредактировал KLOD - 14.10.2022, 13:16

Шарий в сотнях роликов доказывал, что он за Украину и за украинский народ. Доказывал делами. Помогал пенсионерам, покупал бронижелеты украинским призывникам, чем вызвал гнев тех одноклеточных со стороны России, кто решил, что он должен быть За Россию из-за того, что критикует украинскую власть.
Были десятки выпусков о том как работает его партия с ответами. Решали проблемы на местах.
Все первые месяцы СВО и поныне - его команда развозит лекарства и гуманитарку. (Многие обычные
, но критические лекарства стали в дефиците)

Но тупицы с одной стороны обвиняют его, что он недостаточно за Россию, а тупицы с другой стороны, говорят что он антиукраинский.

Так что ты за Тихановскую. В твоём чёрно-белом мире нет других оттенков. Ты не можешь даже представить третьего варианта, кроме чёрного и белого.

Закрой своё ЧСВ-шное инфобизнесменское е...ло.

Не тебе решать за кого я. Я сказал свою позицию про неё. На этом точка.

Тонкая душевная организация троллоло не выдержала.
Подъехали тяжёлые аргументы и конкретика.

Попей успокоительного, свидомый ты наш.

помои.


И не занимайся этим поскудным троллингом, выдумывая этот бред «за кого я». Я, в отличие от тебя, уж точно знаю, что происходило у нас в стране за последние 20 лет и к каким «перспективам» привело «сидение на российской кредитной игле».

А ты хавай дальше эти показушные ролики с наших пропагандонских каналов о том «Как ЧОТКА наш бацька ругает этих бояр».

«Царь хороший - это бояре плохие», да? Псевдоинтеллектуал, прочитавший книжку про «Пропаганду» 1928 года и «хорошо изучивший её» (в ковычках)

А по факту: «Гляжу в книгу - вижу фигу».

Так ты и со всеми своими книгами. Когда человек туп, то ему ни одна книга не поможет. Как говорится «Насильно умён не станешь»...

Сообщение отредактировал KLOD - 14.10.2022, 19:05

До чего ж ты тугой квази.

Как можно не понять. Ты постоянно говоришь, что раз ты не за Президента, то это не значит, что ты за Тихановскую.

Тут то же самое. Раз ты против Украинской власти - это не значит, что ты за российскую власть (касательно Шария. )
Нет никаких обязательств поносить или восхвалять у Шария российскую власть. Также как у тебя нет обязательств вообще высказываться за Тихановскую.
Нарратив - он не ругает российскую власть, значит он пророссийский (хотя ругает постоянно) он прямиком из украинских СМИ для одноклеточных, которые не в курсе что там у Шария вообще в блоге.

И ты как раз поверил украинским СМИ.
Поэтому отсылка к тихановской. Думал что через это до тебя дойдёт

Сообщение отредактировал KLOD - 14.10.2022, 19:06

Есть известные картинки про то, как работают СМИ.
Как показали одним, как показали другим, и как было на самом деле.

Вот чтобы иметь выпуклую картинку о событиях в мире + надо смотреть обе стороны. Тогда картинка сложится.

Но ты в данном случае. Просто повёлся на развесистую лапшу. И даже не потрудился узнать - не скормили ли тебе говна, чтобы не позориться при случае.

Ты даже скорее всего сам не особо вчитывался и вдумывался в текст на этом украинском сайте. Вероятно хватило заголовка и беглого осмотра. ведь так?

Ну а вот ответ Шария, по полочкам.