![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Постоялец ![]() ![]() ![]() Группа: Форумчанин Сообщений: 403 Регистрация: 9.12.2013 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1010444 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Собственно, хотелось бы поговорить на эту тему. Пример, который можно шаблонировать под каждого в любой подобной ситуации:
Мужчина и женщина в отношениях (неважно, в браке 20 лет или встречаются один месяц). Женщина раздражена. Не на что-то конкретно, а вот просто. Конечно же причина (или причины) всегда есть, но мало того, она далеко не всегда о них говорит, не всегда правильно формулирует, да и вообще не всегда о них сама знает. Какие вы знаете приёмы, которые уводят её от подобного настроя? Подарить бриллиантовое ожерелье за 1000у.е. не считается))))) |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Избранный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Форумчанин Сообщений: 4538 Регистрация: 23.1.2005 Вставить ник Цитата Из: Москва Пользователь №: 1006606 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
NickNAME7
Цитата Но я не встречал твоего объяснения на это. Почему желания попользоваться и вытянуть больше возникать не будет? )) для того чтобы оно работало, нужен человек с философией клода, который будет сидеть "на той стороне". Тогда оно работает 100%. Клод почему-то считает, что все такие, или может большинство. Хотя его идея в определенной степени верна логически. Т.к. давая что-то человеку даже среднему по всем параметрам, у него не будет причин вредить тебе, а наоборот ты повышаешь его лояльность. Но тут как с коммунизмом круто в идеале, а на практике невозможно. Его теория работает, возможно, на его же примере так как он нашел попадающего в узкую группу человека. я по крайней мере с женщинами обсуждал, говорят что да, прикольно, подкупает, но даже они глядя на (хе хе, не на себя конечно, а приводя в пример различных абстрактных подруг) не уверены что это будет работать везде и всегда настолько линейно. Цитата Ведь в наших понятиях женщина - корыстное существо, которое, дай ей волю, семь шкур с мужика спустит, кости сдаст, а фамильное поместье превратит в бордель. а мужики часто путают корысть с желанием женщины построить нормальную ячейку общества "по правилам". вот совсем недавно я читал на форуме тему "что дает мужчине зарегистрированный брак". все там изложили свои домыслы. Женщины плакались на обмельчалых мужчин, мужики на обмельчалых баб. Особенно доставил один мужик. У него вроде как нет принципиальной позиции на тему гражданского брака, то есть, он, в целом, готов пойти под венец и вот уже несколько лет встречается с одной женщиной и несколько лет живет с ней вместе и все "выбирает" подходит она ему или нет, выискивает корыстные мотивы, иногда находит и все затягивается еще на год. Хотя понятно было по его словам, что обычная там тетка без каких либо заскоков. одно другое рождает, мужики своими кидками и потугами и расстягиваниями на 20 лет совместной жизни подогревают теток, тетки злятся и к следующему мужику относятся уже настороженно иногда стараясь продавить его на какие-то уступки (материальные) из принципа "тащи из него пока не убежал". Мужики убегают, тетки становятся еще злее и еще больше тянут. в общем замкнутый круг. -------------------- Работать надо не 12 часов, а головой. © Стив Джобс
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия Архив форума | Сейчас: 16.7.2025, 10:10 |
![]() |
![]() |