![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Избранный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Форумчанин Сообщений: 4538 Регистрация: 23.1.2005 Вставить ник Цитата Из: Москва Пользователь №: 1006606 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Ну, это уже какое-то время ходит по сети, например http://news.mail.ru/economics/19748450/?frommail=1
Цитата Москва, 7 октября. В России рабочая неделя может сократиться до 4 дней, с такой инициативой выступил Комитет Госдумы по труду, пишет «Коммерсантъ». По мнению депутатов, это позволит увеличить число рабочих мест, благоприятно повлияет на здоровье работников и окружающую среду. С инициативой сократить количество рабочих часов выступила Международная организация Труда. Глава комитета по труду Андрей Исаев пообещал, что уже на этой неделе будет проведен круглый стол по этой теме. По мнению Исаева, количество рабочих часов должно сократиться с сохранением зарплат. Чтобы предложение Международной организации стало обязательным для России, оно должно быть оформлено в виде конвенции, которую РФ должна ратифицировать. Во-первых, думаю что столь радикальные меры не будут приняты. Во-вторых, а вы как относитесь к данной теме? Понятно, что всякие типа Чувака будут "за". Что на счет бизнеса, как это повлияет на него, ведь это 4 выходных дня за счет фирмы + простой работы. 4 дня из 20 это весомый %. Короче доходы должны будут снизиться. Мое виденье таково. Если сделают четырехдневку, то ценность классической офисной работы повысится, многие из фриланса побегут в офисы. Особенно повысится ценность "белой" работы, где все будет соблюдено. Впрочем, никто не запрещает "серым" работодателям хором снизить зарплату на тот самый %, а полную ставку платить при переработке "сверх урочных" пяти дней. думая для большинства данная инициатива не принесет плодов. -------------------- Работать надо не 12 часов, а головой. © Стив Джобс
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
он допёр тему! ![]() Группа: Супер Гуру Сообщений: 5338 Регистрация: 18.1.2006 Вставить ник Цитата Из: Питер Пользователь №: 1717 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Цитата по ипотеке как раз такая переплата. кредитный калькулятор на сайте сбера это легко демонстрирует. если взять скажем хатку в ближнем подмосковье, в кредит 4 ляма, переплата за 20 лет составит 7.8 ляма Т.е. 2 квартиры ты отдаешь банку, одну получаешь сам. вот такую ипотеку как раз нельзя брать ни в жисть! Имея условный 1 000 000 первого взноса, лучше продолжать снимать квартиру за условные 25 000 в месяц, а 1 000 000 за год превращать в 1 500 000. Еще через год будет 2 250 000, ещё через год - 3 375 000 и ещё через год примерно 5 000 000 Таким образом ты за 4 года покупаешь квартиру в нал, имеешь ещё 1 000 000 на её ремонт и оплачиваешь аренду в размере 48*25 000 = 1 200 000 Что лучше: платить 3+7,8 в течении 20лет или же 1,2 в течении 4-х ради одинакового результата - личной выбор каждого, но для меня как-то ответ очевиден. з.ы. понятно, что не у каждого есть возможность сразу обеспечить 50% доходность (но нужно учиться, где-то изучать фондовый рынок и маркеры, где-то инвестировать в частные займы, где-то, по-началу, банально вкладываться в ПИФы...), понятно что есть риски (но их всегда можно застраховать), но модель надеюсь ясна. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Маленький Принц ![]() Группа: Почетный форумчанин Сообщений: 2279 Регистрация: 5.1.2007 Вставить ник Цитата Из: Украина, Киев Пользователь №: 3475 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
вот такую ипотеку как раз нельзя брать ни в жисть! Имея условный 1 000 000 первого взноса, лучше продолжать снимать квартиру за условные 25 000 в месяц, а 1 000 000 за год превращать в 1 500 000. Еще через год будет 2 250 000, ещё через год - 3 375 000 и ещё через год примерно 5 000 000 Таким образом ты за 4 года покупаешь квартиру в нал, имеешь ещё 1 000 000 на её ремонт и оплачиваешь аренду в размере 48*25 000 = 1 200 000 Что лучше: платить 3+7,8 в течении 20лет или же 1,2 в течении 4-х ради одинакового результата - личной выбор каждого, но для меня как-то ответ очевиден. з.ы. понятно, что не у каждого есть возможность сразу обеспечить 50% доходность (но нужно учиться, где-то изучать фондовый рынок и маркеры, где-то инвестировать в частные займы, где-то, по-началу, банально вкладываться в ПИФы...), понятно что есть риски (но их всегда можно застраховать), но модель надеюсь ясна. Посыл верный. Если выбирать между "купить хату сейчас" или "купить коммерческую недвижимость, которая позволит через 2-3 года купить хату" - правильнее выбрать второе. ps Фондовый рынок, и ПИФы я бы не советовал, по крайней мере на рынке СНГ. -------------------- Бу!
![]() |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия Архив форума | Сейчас: 10.6.2025, 10:20 |
![]() |
![]() |