Добрый вечер. Мне нелобходимо проверить девушку на верность, для этого мне необходим человек, имеющий определнный опыт. Мое предложение носит материальный характер и четкие рамки - а именно, легкий флирт с конкретным человеком. Возможны совместные походы в ресторан за мой счет. Цель проверки - достоверно четко определить потенциал человека к измене. Весь процесс должен занять не более трех 3-4 дней, интимные отношения исключены при любом развитии отношений, как и любой физический контакт, макисмум - объятия (этого достаточно). Девушка находится в Москве, возраст до 30 лет. Я, т.е. заказчик, четко понимаю на что иду и четко понимаю, какой результат мне необходим. Оплата за "работу" производится наличными, возможно авансирование, оплата походов в кино/ресторан оплачивается отдельно мной. В части вопросов ревности и обеспечения безопасности - я четко понимаю на что иду и при этом потенциальный исполнитель должен четко понимать мои требования и рамки дозволенного, самодеятельность не приветствуется.
Предложение серьезное, прошу Вас писать в ЛК.
p.s. Уважаемые друзья, я не частый гость форумов, но имею опыт "бурных реакций" на созданные темы. Я уважаю Ваше мнение и читаю Ваши собщения "не по теме", также уважаю Вашу критику, но, увы, я не испытываю горя, зла, раздражения, паники и прочих эмоциональных состояний от насмешек, критики и прочих комментриев, которые иницированы участниками форума с целью оскорбить меня или мою тему.

Сообщение отредактировал stasupgroup - 20.4.2015, 21:42

Администратор



И этому идут самые высшие поклонения на форуме, посвященному мало-мальски построению отношений? Учиться строить отношения с чертями.



Зачем юлить, с каких еще "других" есть отношения есть два человека. называй вещи своими именами, суть философии тащить все отношения на себе!



Если да кабы, клод уверяет, что пашет даже с чертями ))) а на деле. что ты написал, вложи что-то получи отдачу, правильно? Так это правило везде работает, вот только % вложенного, затраченного и отданного интересует :)

Кстати, классический пример. Важен не объем вложений, а внимания. Добиться +- одинакового результата можно либо разными способами, либо одним и тем же, но с разными усилиями. Например можно невзначай купить 1 цветок, можно 5, можно 11, можно 25. Большой разницы по получению результата ты не получишь, однако выбирая самый сложный вариант каждый раз, из раза в раз, делаешь только хуже себе, ничем не лучше партнеру. Что мешает обозначить границы?



А потом еще раз применить и еще на 500%? прям как в рекламе туши, объем на 2000% увеличивается?

А если не надо чтоб улучшалось ни на 500% ни на 133%? Если они хорошие уже, куда их улучшать, зачем?



Например, все что я пишу. Соразмерность затраченных усилий с полученным результатом. Улучшать можно бесконечно, тратить ресурсы бесконечно, есть определенный предел, выше которого не нужно вообще и любое его превышение не дает тебе ничего, только отнимает.





Кардиологам рассказывай :) в том и суть, проблема есть, нет ее только в тупой голове отдельно взятого индивида, который заморочил себя настолько, что решил что ее нет.

По-пути на работу я каждый день встречаю двух алкашей, они почти всегда довольные и веселые, хотя выглядят как последние бомжи. И это не метафора. Я думаю, они считают что у них проблем нет.