Добрый вечер. Мне нелобходимо проверить девушку на верность, для этого мне необходим человек, имеющий определнный опыт. Мое предложение носит материальный характер и четкие рамки - а именно, легкий флирт с конкретным человеком. Возможны совместные походы в ресторан за мой счет. Цель проверки - достоверно четко определить потенциал человека к измене. Весь процесс должен занять не более трех 3-4 дней, интимные отношения исключены при любом развитии отношений, как и любой физический контакт, макисмум - объятия (этого достаточно). Девушка находится в Москве, возраст до 30 лет. Я, т.е. заказчик, четко понимаю на что иду и четко понимаю, какой результат мне необходим. Оплата за "работу" производится наличными, возможно авансирование, оплата походов в кино/ресторан оплачивается отдельно мной. В части вопросов ревности и обеспечения безопасности - я четко понимаю на что иду и при этом потенциальный исполнитель должен четко понимать мои требования и рамки дозволенного, самодеятельность не приветствуется.
Предложение серьезное, прошу Вас писать в ЛК.
p.s. Уважаемые друзья, я не частый гость форумов, но имею опыт "бурных реакций" на созданные темы. Я уважаю Ваше мнение и читаю Ваши собщения "не по теме", также уважаю Вашу критику, но, увы, я не испытываю горя, зла, раздражения, паники и прочих эмоциональных состояний от насмешек, критики и прочих комментриев, которые иницированы участниками форума с целью оскорбить меня или мою тему.

Сообщение отредактировал stasupgroup - 20.4.2015, 21:42

Администратор



Ладно, давай разберем твой любимый пример. Итак он не выносит мусор, она не готовит суп. К этому пришло или с этого начиналось? :)



Опять двойные стандарты. Все, люди да люди. Говори сразу. В то время как баба упорно трудилось, тащила на себе как могла, мужик не выносил из раза в раз мусор и в итоге она сдалась?



Поначалу я мыслил действительно в рамках "мытья посуды". Это в корне неверно. Невозможно найти человека, который будет совпадать по всему перечню в 1000 критериев. Однако, я обнаружил различные виды взаимосвязи. В результате, один, некий, общий критерий уже говорит о многом. Ну вот как ты писал, вроде с виду нормальный человек, хоть и веган, а как копнешь там и лезет... что-то вроде этого. Я, в итоге стал формировать свой список определяющих, как я считал, личность человека, его стремления, основу характера и поведения. В таком ключе частности неважны. А некоторые "проскочившие" через фильтры недостатки, компенсируются всем остальным положительным.



Что мешает сразу найти с близостью и борщем, что такая большая сложность?))) А так, у тебя получается, близость есть, но зато долбанутая на голову например, или там наркоманка, но зато близость!



я выше объяснил, что требования редко когда выражаются в чем-то одном. Ну, хотя, как. может у кого-то тараканы, бабушка в детстве пекла пироги с луком и чесноком и теперь все, позарез нужна та что будет печь такие же, и чтоб не учить ее, а сразу могла. - Такие частности и тараканы путь к сокращению выборки в геометрической прогрессии.



И то, что ни клод, ни я никак не повлияют на его решения, ничего не подскажут, не будет перевеса. Такие люди дальше действуют в таком роде. Либо они не понимают в чем была причина, и находят себе второй объект строго по тому же шаблону. Либо пробуют другое. Результат может быть разный. В первом случае он наступит на те же грабли, и единственное что ему предстоит выравнивать все говно ценой махровых изменений себя, что вы и пропагандируете.



Косяком может быть любой реальный косяк, то что принято считать тут фу-фу-фу, любое дебильное поведение :) то есть, косяк серьезный. его все равно можно утилизировать дополнительными вливаниями положительного. И фишка клода "прийду и соблазню!" не будет работать, т.к. А) баланс будет положительный, Б) неизвестно какие еще косяки у нового.



Тонна не помогла ему построить предыдущие отношения, зато новые чики-пуки в течение 3х месяцев?