Внешность понятие очень относительное. Понятно есть определенные так скажем "каноны красоты", но многие общительные девушки берут не красотой, а скорее "шармом" и обаянием.
Другое дело, что женщины-начальницы привыкли везде и всюду держать марку, не расслабляясь, пускать в хоть многочисленые проверки и перетягивать лидерство и "руль" в отношениях на себя. Вот и нужен в самом начале слишком уверенный, слишком нацеленный на результат мужчина, да где ж такого взять в начале знакомства-то?
Внешность серой мышки это какая-такая внешность?) Это скорее линия поведения.

Сообщение отредактировал Ketan - 17.6.2015, 1:31

Бывает что и серая мышка имеет красивую внешность от природы, но серой её делает характер. Они слишком закомплексованы и зажаты. А бывает что страшненькая лошадка становится светской львицей. Так что это не внешностью определяется, а поведением.

Многое определяется тем контекстом, в котором вы собираетесь строить отношения. Если вы ищете спутника жизни на улице или в ближайшем окружении - то да, вам нужна очень совершенная внешность (чтобы она перевешивала всю гамму негативных эмоций, которые испытывают молодые люди со сплошь поломанной психикой в момент знакомства) и очень высокие коммуникативные способности ( чтобы, опять-таки, пробить шлюзы ). Если же вы ищете спутника жизни традиционным, "ярморочным" способом, то данные факторы становятся уже третьестепенными и на первый план выходят доступность и простота. Для мужчин со слабой способностью к коммуникациям (коих подавляющее большинство) именно данные качества партнерши являются решающими. Ваши несовершенства - это та плата, которую мужчины платят за легкость доступа к вам.

Сообщение отредактировал robot - 17.6.2015, 8:29

robot
мои авации!

страшные дают не намного быстрее красоток :)
поэтому особого смысла трахать страшных нет - трудозатраты почти не отличаются)

Ура. В общем-то то, что близко к моему мнению.
Но парадокс в том, что "неуспех" у мужчин порождает комплексы и неуверенность в себе, что еще более запихивает в "серость"

Кетан, мы расстались черт знает сколько лет назад. Ну Мб хватит уже частности притягивать за уши к общему? Я ведь молчу до поры до времени и даже нигде ни разу косвенно не задела тебя. А ты все меришься со мной длинной. Завязывай, я с тобой не соревнуюсь.

Не хотел тебя ничем обидеть, да собственно и не думал о тебе поначалу. Но раз тебя это задевает в этом что-то есть, не так ли?)

Сообщение отредактировал Ketan - 17.6.2015, 14:08

Ты нигде и никогда не имеешь ничего в виду. Только в этой теме ты вдруг заговорил о женщинах-начальниках. С чего бы это? Кто-то здесь об этом говорил? Тема вообще не об этом. А излагать здесь то, что я говорила тебе сама - отличный ход.

Меня не задевает, а раздражает твоя линия поведения. Особенно позиция: "А я что? А я ничего!". Когда ты и "что", и вовсе не "ничего".

Значит у меня мысли заняты другим) С недавних пор - владелицей зоо-магазина. Честно, не помню, чтобы ты мне что-то такое излагала.
Ок. Зарыли тему и возвращаемся к серым мышкам)

Ну не похожа ты на серую мышку хоть убей! Это как раз то, о чем тут пишут касательно линии поведения.

Сообщение отредактировал Ketan - 17.6.2015, 14:18

Я за тебя очень рада! А вот у меня пока не складывается как хочется, и уже довольно большое количество лет, поэтому не мешай мне интересующие меня темы крутить с разных сторон (сводя все к занудству в мой адрес) в попытках получить информацию что же сделать, чтобы стать счастливой и не разбить голову об стенку на пути.

Вот теперь закрыли.

В таких темах всегда возникает дилемма - с одной стороны хочется помочь человеку и поделиться размышлениями, а с другой - очевидно что данная информация не лицеприятна, а значит скорее всего приведет к негативному ответу.

Поэтому учитывая пример Кетана, думается стоит воздержаться от комментариев.

Сообщение отредактировал предприниматель - 17.6.2015, 15:14

Боня, кроме тебя никто не подумал, что Кетан может говорить или как-то иметь ввиду тебя. )) И как раз твоя реакция говорит о том, что он прав в своем видении. Это как наглядный пример.

Прошу благороднейшее общество идеальных мужчин извинить меня, всю такую не совершенную, эмоциональную и далее по списку, за порыв прекратить поток поддоставших умозаключений, выслушиваемых об одном и том же уже чуть более лет 3 (5? Не знаю сколько). В ключе они, ни в ключе - заколебало. Придумай что-то новенькое.

Ага) Особенно 4YBAK идеальный...))

Насчёт идеальных не гони. Здесь только Клод идеальный.

Сообщение отредактировал Quasar - 17.6.2015, 19:42

Бонь, тебе для счастья не хватает огонечка в глазах и уверенности в себе)

А вот в плане темы, почему вы считаете, что серые мышки менее счастливы или имеют меньше шансов на отношения, чем светские львицы? По мне так наоборот. Львиц изначально воспринимают как игрушку, как роль, нежели как живого человека и мужчины с ними часто играют в товарно-денежные отношения, что по определению не заканчивается хорошо.
Мышка же может рассчитывать на более искреннее отношение со стороны мужчины.

Olyssiya
Серые мышки сами ничего в жизни не добиваются и им делают предложения только такие же серые мыши. Мало того что они потом живут в нищите, так ещё и обыкновенно они мрут от тоски, так как серая мышь не может быть интересным и веселм человеком без комплексов, вот и лечат друг друга от тараканов всю жизнь. Много таких примеров вокруг. А вот светские львицы изначально ищут и НАХОДЯТ в мужья успешные личности, с которыми интересно общаться и кататься как сыр в масле всю жизнь.

Женщины - те же котята... Разница лишь в том, что шубу надо купить настоящую...

Сообщение отредактировал Влад Воронов - 18.6.2015, 8:09

KLOD



А вот не надо говорить за всех, я именно так и подумал, причем не знал наверняка, просто имел ввиду, что Боня некая "начальница" абстрактная, а также то, что я где-то слышал или читал, мол Кетан тут с кем-то встречался.

И сразу стало понятно о ком о пишет " в таком ехидном тоне "

Вообще Кетан, какой нехороший оказался

Сообщение отредактировал ИВЛ - 18.6.2015, 9:49

После неудачных попыток что-то склеить на личном фронте, я просто разуверилась в своих силах в этом вопросе.