тыщ 200-300 хотя бы в месяц.
Вариант "делать карьеру" тут явно не прокатит.
Знаю человечка, который в свои 26 имеет такой доход.
Программит под андройд. Вот щас пытаюсь его разговорить че-куда...

что кроме этого можно изучить, чтоб выйти на такой доход (не к пенсии, а в ближайшие пару лет)? что щас востребовано и перспективно?

Сообщение отредактировал 4YBAK - 11.11.2015, 15:05

Для каждого человека эта "грань" находится в разных местах. Зависит она от уровня начальных знаний, от склонности к азарту, от самообладания, умения концентрироваться в течении длительного времени, не терять интерес итп..
Знаю одного человека, из моих знакомых зашел дальше всех.. Ему понадобился год изучения покера, как науки. Он делал это в целях разработки программы на базе алгоритмов "искусственного интеллекта" (на платформе алгоритмов Монте-Карло). Учитывая ученую степень в компьютерных науках (по сути - математика), опыт инженера алгоритмика, за год - его система давала стабильный профит. Играй себе на 12и столах одновременно, действую согласно ядру разработанной стратегии и даже думать не надо. Человек таким макаром делает около 50 баксов в день, но главным образом - кучу бонусных очков, от количества рук. Эти очки и переводятся в бабки позже.
Одна проблема... Скучно.. как рыбалка, зимой, на байкале.

Сколько понадобится времени чуваку - сможет сказать только чувак.



Если понимаешь, то вопрос становится риторическим.



Согласно статистике - более 90% играющих в покер уходят в стабильный минус. Среднестатистический игрок - НИКОГДА и я повторюсь - НИКОГДА не сможет обеспечить стабильность выигрыша. А могут лишь те 2-5%, которые вышли и умом и жопой.


Фуфло все. Бросай это дело.



Зависит от стратегии.. Где-то расчет предполагает минимум 100 ББ вход. Где-то достаточно и 20 ББ, но играть придется иначе. В остальном все зависит от игрока и его статистики. Начать можно и с центовых столов. Если умудряешься стабильно уходить в профит, переходишь на столы с более высокими ставками. Если не получается - значит не тащишь.. Тренькайся на дешевых столах, пока получаться не будет. Фишки везде одинаковые, и их номинал вообще роли не играет. Лишь отношение твоего банкролла к минимальной ставке. Возможно уровень игроков немного повыше на "дорогих" столах. Но не значительно.



Не нужен. Если навык есть, то этот капитал быстро выстроится сам. Попросту все выигранное вкладывается в саму игру. Таким образом рост идет по экспоненте. Это однако не касается турниров. Там регуляция времени и ставок не дает сыграть навыку. Превалирует удача.


Что "это"?


Очевидно, что фактор заработка зависит либо от размера ставок, либо от количества сыгранных рук. Первое быстрее, позволит совмещать с любой другой деятельностью. 3-4 часа в неделю за серьезным столом и пару тыщ в кармане. Второе - надежнее, ибо вероятность выигрыша - функция интегральная, зависит от количества рук.
Каждый сам находит для себя твою золотую середину, исходя из собственной статистки и финансовых возможностей.




Ты часом не пионер?

Сообщение отредактировал Dmith - 28.12.2015, 18:49

Опять какие-то банальные вещи говоришь...Так в чём ты противоречишь то? Я описал это другими словами. Читать умеешь?

Бля, Дмитх. Вот же, сука, тяжёлый и тугой человек ты...Ты споришь ради того, чтобы поспорить? Мне иногда кажется, что ты сможешь спорить даже сам с собой, цитируя себя и противореча самому себе...Попробуй) У тебя точно получится)

Сообщение отредактировал Quasar - 28.12.2015, 19:51