Живём большой семьёй в одном доме: бабушка, мама, брат с его женой, я и младшая сестра.
Не помню уже из-за чего, но почему-то жена моего брата стала неуважительно ко мне относится. Стал часто слышать от неё такие слова: "Мурат, не тупи! ааа..." ; "Ой, да это же Мурат..." и другие подобные фразы. И шутит вместе с моей сестрой над о мной и смеются. У нас как бы в семье любят пошутить и юмор - это нормально конечно. Но они в последнее время стали как-то по другому шутить. Например: Жена брата "Мурат, что ты молчишь?", Сестра: "Да, он там переписывается с кем-то, потомство делает))"
Я как-бы тоже могу над ними подшутить. Просто, в последнее время это стало переходить в личности.
Недавно сестра вместе женой брата стали ходить в автошколу. Как-то, все вместе собрались, стали разговаривать про ПДД, я высказал своё мнение, на что сразу услышал от своей сестры такое: "Ой, Мурат, ты бы вообще молчал! Любитель кюветов!" И смеются обе!
Дело в том, что я попал в дтп полгода назад. Однако, этот факт ещё не означает, что я не знаю правила и не разбираюсь в этом вопросе. С каждым такое может случится, не важно, даже если человек вызубрил ПДД на 5+. Ведь так или я не прав???

Понимаю, что я не должен так поступать, но я обиделся на неё и не разговариваю с ней. И теперь понятия не имею как восстановить свой авторитет. Меня перестала уважать даже моя младшая сестра!
Что я должен отвечать в таких ситуациях жене брата и сестре?

Как заставить уважать себя? Как вернуть авторитет хотя бы сестры? (не говорю уже про девушек, я боюсь кого-то привести домой, чтобы они увидели как меня не уважают)
Как отвечать на хамство жены брата? И должен ли я ей отвечать или просить брата угомонить свою жену? (Иногда хочется просто двинуть ей по шее=) )
И как найти этот баланс в отношениях с девушкой, чтобы не быть тряпкой-подкаблучником и тираном-деспотом?

З.Ы.

Должен отметить, что жена брата ведётся себя очень нагло со всеми. И даже брат бывает её не может заткнуть. Мне иногда даже кажется, что он тряпка и во всём ей потакает.Хотя может так и должно быть, ведь опыта семейных отношений у меня нет. Может как раз из-за того, что я не потакаю капризам?
Например: Хочет она пойти потусить с подругами в клуб, брат - пожалуйста, хочет кальян покурить, он садиться в машину и едет за табаком специально ей для кальяна, хочет она купить машину гоночную, он послал её в автошколу и платит за неё. Но при всём при этом, у них хорошие отношения, она любит его, и они вместе уже более 5 лет! Он реально всё для неё делает! И даже иногда наперекор интересам мамы и бабушки наших. Например, она захочет вкусненького - он побежит купит ей, а про бабушку и маму не вспомнит. Жена брата тратит все свои деньги на свои шмотки, когда в семье денег не хватает не еду и брату приходится просить деньги у бабушки. Бабушка возмущается на счёт её шмоток - он защищает свою жену.
То есть как бы вроде он правильно поступает - выполняет мужскую роль защитника и кормильца семьи. Он защищает свою семью(жену), кормит её, добывает для неё мат.ценности. Он ответственен. Но в тоже время, если всё время исполнять любые капризы, рано или поздно превратишься в лучшем случае в мешок денег, в худшем - половую тряпку, без половой функции)

Я насколько знаю, так нельзя себя вести. Надо быть в меру строгим и "защищать и кормить" семью(жену) так, как посчитаешь нужным сам, а не по сиюминутному желанию жены. Настоящий мужчина ответственен за свою семью и принципиален. Если девушке, что-то не нравится в моей семье, значит такая девушке мне не подходит. Разве настоящий мужчина будет менять свою семью ради какой-то одной девушки? Правда, тут смотря что считать своей семьёй.Что должно быть важнее?
Я всегда слышу от брата и мамы, когда говорю им, что хотел бы поехать в другой город пожить (там работу предлагают хорошую) такие слова: "А как же семья? Ты нас кинуть хочешь? Только о себе думаешь?"
То есть, они как бы мои родственники - моя семья. Но мне хочется и свою семью, то есть создать ЛТР. Для меня это вечная дилемма - если я хочу создать свою семью, я начинаю делать действия направленные в основном на себя (качалка, пикап, хобби интересы, деньги на мат.цености-аттрактанты) и в глазах моей семьи (узкий круг родственников) - я становлюсь эгоистом и не думаю совсем о семье(родственниках). То есть, не приношу деньги в семью, не помогаю, хочу купить спортивную машину Купэ, а не рабочею лошадку на которой можно заработать и семью(родственников) покатать по делам.
Что должно быть важнее?

Так можно или нельзя? Или он вот вот превратится в бесполовой денежный мешок?

Или он ведет себя неправильно и результаты у него не правильные?
Я конечно же думаю, что на деле все совсем не так как ты это описываешь, потому что у тебя каша в голове на счет того - что такое мужская роль.

А на счет семьи - все просто. Семья это "7я". Это твое продолжение. Пока ты один - твоя семья это родители. Центр этой семьи - родители. Когда ты говоришь "моя семья" - имеется ввиду семья твоих родителей
А когда у тебя появляются дети, то центром этой новой семьи становишься ты. И когда ты говоришь "моя семья", то речь уже прежде всего о твоей жене и детях.
Обязтельно строгим быть не надо. Это не то качество, к которому нужно стремиться. Строгим можно быть в моменте, в ситуации в конкретной, соблюдать личную конституцию. А строгость ради строгости - это бред и идиотизм неуверенных в себе личностей.

А защита и кормление - это перманентная обязанность. Это суть роли защитника. Очень странный выбор, то защищаю, то не защищаю. Могу покормить, а могу не покормить. То есть это вообще признак ненадежности, означающий, что ты можешь в критический момент кинуть.

Сообщение отредактировал KLOD - 8.12.2015, 12:14

Это я понял, спасибо. Кормить и защищать всегда надо - это понятно. Я про капризы. Если всё время потакать всем капризам - тебя будут использовать как ресурс. Тичиный пример: "Петя? А что Петя? Ну я ему глазки построю, и он побежит покупать мне всё, что попрошу. Зачем мне от такого источника денег отказываться, тем более что спать с ним даже не надо. А вот Ваня, совсем другой, его попробуй что-нибудь допроситься. Ване я сама покупаю какие-то вещички, готовлю ему. Он для меня вроде нечего не сделал, но он такой наглый, что ему невозможно не отдаться!"

Разница в том, что Петя выполняет капризы, ради чего-то. Он зависим от девушки, и поэтому она может, дав ему надежды на "присунуть" - крутить ему яйца. Поэтому Петю можно использовать как ресурс. У девушки есть козырь, ради которого Петя все и делает.
С такими зависимыми людьми как Петя - вместе быть неприятно. Поэтому девушка скорее всего никогда ему и не даст. А так как у нее достойных ухажеров нет - она соглашается на "меньшее из зол". Так как Ваня своим поведением дает контраст с нериятным Петей.
Но Ваня тоже лох. У этого Вани увести девушку - очень простая задача. Женщина с ним в среднесрочной перспективе становится несчастной.


Если бы Пете было бы по барабану - даст ему девушка или нет и он делал бы то же самое просто потому, что ему не в лом порадовать девочку... ну как ребенка. Просто пусть порадуется, а мне не жалко. Она бы ему и готовила и отдавалась и делала бы все что может, чтобы отблагодарить его в ответ. Это природа такая человеческая. И девушки очень тонко чувствует корысть. И особенно не любят угодничество.

Если ты радуешь девушку потому что тебе не жалко и тебе плевать на то, отблагодарит она тебя или нет. То твое поведение и очень сильно меняется. И женщина на это конкретно ведется. Потому что мужиков, способных на такое независимое и доброжелательное отношение - мааааааало. Очень мало. Настолько мало, что многие даже очень красивые ( а вернее особенно очень красивые) не встречают такого за всю жизнь.
Научишься такому поведению со всеми красивыми девушками - забудешь о спермотоксикозе на всю жизнь.

Вопрос по теме.

Как не превратиться в Петю? Скажу на своем примере: мне очень импонирует твой подход (философия), все весьма справедливо, понятно и достаточно просто. И внутренне я понимаю этот подход, согласен с ним и хочу прийти к такому же отношению (со своей стороны).

Однако на практике получается так, что в начале исповедую этот подход, но со временем плавно превращаюсь в "Петю". То есть начинаю стремиться получить отдачу, добиться определенного отношения в ответ и т.д. При этом мозгами я понимаю, что это лузерство и путь вникуда, но раз за разом ловлю себя на этом.

Как это преодолеть? Как не хотеть совсем никакой отдачи от девушки?

Предугадывая некоторые варианты ответа:
"Общаться со многими/переключиться на других" помогает, но только отчасти. Пока идет просто знакомство, общение и тд - все окей, но когда какая-то новая девушка начинает мне нравиться - с ней через время продолжается точно та же ситуация. То бишь я превращаюсь в Петю. Иногда быстрее, иногда медленнее, иногда на чуть-чуть. Но все равно немного скатываюсь. И это мешает.

"Насытить свою жизнь"? Наверно, этл правильный путь. Но можно ли в принципе так ее насытить, чтобы было волбще все равно на девушек, есть они или нет? Мне кажется, что такое нереально.

Прежде чем что либо сделать - надо осаживать себя. Всегда. Нужно задавать себе вопрос и честно на него отвечать - изменится ли мое поведение, если реакция на "подарок" у девушки будет нейтральной или отрицательной, или если меня это не приблизит к ее телу?
Или идя на свидание - проговаривать себе - "я иду на свидание и хочу получить удовольствие от общения или обстановки. И мне пофиг будет секс или нет. Все равно все будет классно"
Вот тут тема была классная с правильным настроем у парня

Я думаю, это ключевое в его успехе. Т.е. прежде всего ты должен быть сконцентрирован на чем-то внешнем и идти за этим. А секс - это возможный побочный приятный бонус. Ты его хочешь, но идешь не за ним.
И вообще эта фраза прямо эталон. Сразу угадывается поведение кота, которые играется с мышкой и уверен, что она уже никуда не убежит и потому растягивает удовольствие.

Твоя проблема Дэнкх, что ты не можешь обесценить секс из-за дефицита общения с женщинами.

Не требуется, чтобы было "вообще все равно". Требуется, чтобы был более высокий приоритет.
Можно и нужно хотеть "и того, и другого, и можно без хлеба". Но важно, чтобы секс не занимал первое место.

Сообщение отредактировал KLOD - 10.12.2015, 14:42