Занимательная статистика.
Вы боитесь терроризма?
Вопрос риторический. Однозначно, то, что его в этом году стало бояться больше россиян.
А знаете ли вы сколько в 2014-м году погибших стали жертвами террактов?. Подумайте, подумайте.
Прикньте, поразмыслите. В общем - реальная цифра 33 тысячи человек во всем мире. Основное количество, разумеется в сирии, ираке и других арабских странах.
Это много? Ну, вообще-то много. Это город небльшой. И к сожалению, в этом году там есть наши сограждане.
Хотите победить терроризм? А кто ж не хочет?


Вопрос второй. А как вы думаете, сколько людей погибло в России от причин, связанных с употреблением алкоголя?Подумайте, подумайте.
Прикньте, поразмыслите.

Ответ в сегодняшних новостях. Знаете страну такую - Черногорию? Ну вот в год "минус черногория" в России.
Жу сви Иван?

Сообщение отредактировал KLOD - 19.1.2016, 18:15

Так это же хорошо) Алкоголь - в том числе и один из многих сдерживающих факторов роста населения Земли (которая всё же не резиновая). Ты радоваться должен, а не нести антиалкогольную пропаганду в массы)

Сообщение отредактировал Quasar - 19.1.2016, 18:34

KLOD

Как именно подведена статистика. Что вот эти люди умерли от алкоголя.

Так сокращается же потребление, все идет верным путем.
По моему подъезду это, правда, не заметно.. )))

Болезни связанные с регулярным употреблением алкоголя
Отравления/опой
Пьяные убийства
Пьяные самубийства
Несчастные случаи по вине пьяного
Автомобильные дтп со смертельным исходом по вине нетрезвого водителя

По данным экспертов, в России злоупотребление алкоголем приводит к преждевременной, предотвратимой смерти около полумиллиона человек ежегодно, будучи причиной смертности около 30% мужчин и 15% – женщин. (С)

Чему радоваться? Несколько лет назад одного знакомого убили пьяные гопники, проломив арматурой башку? Тебя устраивает подобное сокращение?

И речь идет о России, а не о Земле - о самой большой стране мира. У нас нет проблемы нехватки места.

Ну как сказать. Оно вроде сократилось, но наш президент поручил месяц назад внедрить продажу и рекламу пива на стадионах. Быдло надо сохранять зачем-то.

Непьющих безусловно стало больше. И это не может не радовать.
Меня поразили цифры в сравнении. Я никогда не чтал статистику по терроризму.
33 000 и президенты могих стран собираются на марш и скорбно идут, привлекают внимание к проблеме, тратят на борьбу с терроризмом миллиарды долларов. И каждый может быть шарли.

А тут 500000 и ни тебе маршей, ни миллиардов, ни президентов. А наоборот, призывы упиться с первого канала на новый год.

Если обеспокоен какой-либо глобальной проблемой, в частности проблемой перенаселения, то начинать решать ее нужно с себя.

Доходы от алкогольной отрасли падают. Приходится регрессировать.

Если не можешь это прекратить, надо это возглавить. Да и потом все решают деньги, доходы от этой отрасли очень и очень существенны, даже странно что во многих странах медицинские лобби начали побеждать алгокольные и сигаретные.

KLOD
Смотри, вот ты до террактов идешь к примеру на концерт или там в ресторан и там спокойно отдыхаешь, так? Это раньше, А теперь волей неволей будешь ловить себя на мысли "а вдруг сейчас террористы взорвут нас"... И ты понимаешь, что это маловероятно и гонишь от себя эту мысль, но она не дает тебе уже расслабиться и чувствовать себя в безопасности. Так то.
А алкоголь, чо? Ну боишься его последствий не пей. Меня например никак твои слова о вреде не пугают и я не откажу себе в удовольствии после нудной трудовой недели выпить с друзьями бутылочку другую пива, или шампусика на новый год. Я понимаю, что это вредно, но это под моим контролем и зная меру я от него не помру, а вот терракты нет, там я не знаю когда и где, потому и пугает мысль о них.

Сообщение отредактировал Влад Воронов - 20.1.2016, 14:43

Алкоголь дело добровольное.
А теракты не очень.
Поэтому хотят пить - пускай пьют.

Путин на Новый год призывал всех работать и по-меньше праздновать.
Террористы то обычно не бухают - вот что задело Клода - кто не бухает тот не достоин внимания.

а арматурой по голове, зассаные подъезды в спальных районах, дети инвалиды - это тоже дело добровольное?

на самом деле не странно. алкогольные доходы тянут за собой бОльшие убытки.
чем больше доходов от алкоголя - тем больше больных детей, детдомов, инвалидов, которым нужно платить содержание, школ для отсталых, расходов гаи/ мвд, больше расходов на содержание преступников в тюрьмах и т.д и т.п. больше ущерба от несчастных случаев, по вине пьяных. гибнут здоровые люди, которые могли бы работать работать и перечислять налоги.

KLOD



Так алкоголь на все почти косвенно влияет, так и что теперь каждый случай в статистику добавлять? Косвенно бухал, помер от херни желудка, потому что бухал. А может потому что майонез жрал и закусывал дошираком, а хим. завод где работал все усугубил. Это как будет считаться?

А вот остальное правильно в списке.




А это потому что есть выбор и свободы воли и нет. Ты не можешь быть застрахован от взрыва, с этим бороться надо, это чистое зло, которое тебя затрагивает без твоего ведома и желания. А вот когда ты сам беленькую заливаешь, белочками закусываешь, это твой выбор, твой выбор быть алкашней, бомжом и дерьмом, и его у тебя никто не имеет права отбирать :)

Ты же, по сути, предлагаешь этот выбор отнимать, как я понял. Постепенно везде лазеечки перекрывать.

Сообщение отредактировал ИВЛ - 20.1.2016, 19:59

Тут есть очень большая разница между текущими и будущими доходами. Обычно хочется всего и сразу, прямо здесь и сейчас.
Очень трудно представить властьимущих в виде людей радеющих за будущее страны и беспокоящихся о больных детях. Да и потом, это же по большей части транснациональные доходы, взяли по максимуму с одной страны, перейдем к другой. Во многих других даже "цивилизованных" странах ситуация не лучше, чем у нас.
И наверно больше поможет не столько запрет, сколько постоянная агитация и пропаганда здорового образа жизни и спорта. Клин вышибают клином а отнюдь не пытаются его вытащить плоскогубцами.

Сообщение отредактировал Ketan - 20.1.2016, 20:13

Эти цифры не пугают сознание. Если посмотреть количество жертв переедания (или нездоровой пищи) - цифра будет еще больше. А еще есть загрязнение воздуха итп. И все это верно, только не сравнимо со следующими статьями:
1) ДТП
2) Криминал
3) Террор

Во всех этих случаях ты становишься жертвой действий третьих лиц, причем расплата за их действия имеет моментальный характер а связь с ними полностью стохастическая. Вот это страшно.. В одной лишь РФ на дорогах погибает столько, сколько во всем мире из за террора (включая Сирию и Ирак). В любой момент тебя может сбить абсолютно трезвый профессор математики\блондинка\наркоман, по 1000чи причинам. Вот это страшно.
А то что много пить вредно, много есть вредно, жирно есть вредно, - называется жизнь. Кто-то ее живет так, кто-то иначе. Законы лишь должны ограничивать возможное воздействие одних людей на других. Ограждать детей от неоднозначных субстанций. А запрещать нужно очень и очень аккуратно, вдумчиво и грамотно.

Абсолютно трезвый может. Но по статистике - большинство виновников смертельных ДТП не трезвы
"Абсолютно трезвый наркоман" - прикольно.
Кстати наркомания идет рука об руку с алкоголизацией.

Согласен. Вопрос в другом.
Не кажется ли тебе, что при таком внимании к терроризму - внимание к жертвам алкоголя "слегка" преуменьшено?


Вот кстати свежая новость. Только что прочитал и о...ел.
В России готовят антиалкогольную кампанию на 2.3 млрд рублей
«Пей разумно!» и «Знай свою меру!» – слоганы кампании.

Любой мало-мальски знакомый с НЛП, человек знает, что в слогане "пей разумно" - ключевое слово "ПЕЙ!"
А слоган "Знай свою меру" - беззубый. Он знает свою меру - один раз в год бокал Шампанского. И Я знаю свою меру - моя мера бутылка водки по выходным. Ага. Ну я же знаю свою меру. Значит у меня осознанный подход!

Очевидно, что эту кампанию готовят под надзором алкогольного лобби. И цель ее - сформировать у молодого поколения позитивное отношение к алкогольному образу жизни.


Сообщение отредактировал KLOD - 21.1.2016, 14:33

Вот еще напишу. Как ты прокомментируешь Клод, к умным людям, то есть, в принципе, известным, не глупым личностям, с образованием и т.п. которые активно потребляют, среди взрослых мужиков 45+ таких много, и они самые ярые правозащитнички своей рюмки?

Да, так и есть. Наши чиновники лишены стратегического мышления, а Олигархи национальной привязки. Они могут и в Лондоне зарабатывать и в футбольный менеджер играть.

Беда в том, что ссылка выше - подтверждает, что агитации и пропаганды не будет. Будет агитация, реклама и пропаганда быдло-образа жизни.


2ИВЛ -

Это Иллюзия. Ты думаешь, что все ограничивается только твоим выбором. На самом деле - ты в серьезной мере испытываешь "прелести" жизни в алкоголизированной стране.

Начнем с простого. Когда вечером пойдешь с работы - приглядись к мусору на газонах, что составляет бОльшую его часть?
Правильно - банки, бутылки, сигареты. Потому что пьющий/курящий человек не задумывается о своем вкладе.

Далее - ты отпустишь ребенка вечером гулять? Вряд ли. Потому что преступность на высоте. А она напрямую связана с алкоголизацией.
А детский сад? ребенок там будет общаться с детьми алкоголиков, и тебе так или иначе придется вставать на его защиту и испытывать по этому поводу не самые приятные разговоры и эмоции.
В школе - по пьяни случается масса происшествий с самыми разными детьми. В одной только моей школе - кого-то порезали, девки беременели, делали аборты и т.д и т.п. И я утверждаю, что в школе, где учатся дети трезвых родителей - подобные вещи если бы и случались. то на уровне минимальных значений.
Алкоголизация также прямо влияет на уровень культуры населения.
И ты также подвергаешься этому воздействию. Ибо живешь в сильно-алкоголизированной стране. И привык не замечать подобного.

Я даже готов допустить, что соблюдение некоей меры 1-2 бокала шампанского раз в месяц - не навредит здоровью взрослого человека. (Это не так, но допустим)
Но проблема в том, что "политика партии" т.е. политика наших реальных управленцев - направлена на обыдлячивание, удой и уничтожение.

А в свете текущих событий это складывается в мозаику, в которой обнищание Российского населения ( а также и других стран) - входит в запланированые вещи и не встретит противодействия, не зависимо от того насколько патриотичные вещи льются с ящика.


Т.е план для России - пейте больше
не обращайте внимания на валютные скачки Очень крутая ссылка - рекомендую.
Не беспокойтесь - Путин всех победит.

Сообщение отредактировал KLOD - 21.1.2016, 15:10

в тему:
https://www.youtube.com/watch?v=WrVLB3MtUjo

Заблуждение. В РФ за 2015 год на дорогах страны произошло 33 892 происшествия, погибло 4197 человек, ранено – 43 176.
По вине водителей транспортных средств, нарушивших правила дорожного движения, произошло 29 122 аварии, в них погибло 3460 человек.
По вине пьяных водителей легковых автомобилей произошло 1753 ДТП в которых погибло 319 человек.



Трезвый был профессор.

Согласен, что сильно ошибся в "большинстве", но цифры у тебя левые. Скорее всего ты использовал статистику, собранную в апреле-мае 2015го

Твоя предыдущая фраза также не верна
процитирую снова.
по данным гибдд - 7500 погибших на дорогах. http://www.gibdd.ru/stat/charts/
И в этом смысле также странно сравнивать эту цифру с 500 000 и говорить, что это страшнее.

Сообщение отредактировал KLOD - 22.1.2016, 22:34

Ты прав, мое первое утверждение было основано либо на неверных данных, либо на сильно устаревших. Почему-то в голове крепко сидела цифра - 30000 в год погибшими в ДТП.

Так или иначе, меня лично больше всего пугает именно этот риск. На втором месте болезнь, на третьем криминал, на четвертом террор и только потом все что связанно с нездоровым образом жизни. Последнее хотя-бы дает шанс одуматься, если дела становятся плохи.

Риск автокатастрофы? Странно. В Европе наоборот какая-то истерия насчет террора, а боязнь автокатастроф находится где-то в самом конце.
Меня да больше всего пугает риск болезни потом криминал. В свое время на посту исполнительного директора транспортной компании пришлось достаточно близко и довольно много общаться именно с криминалом.

Сообщение отредактировал Ketan - 23.1.2016, 10:35

Для самоуспокоения Клода)

http://tass.ru/obschestvo/2556425
МОСКВА, 25 декабря. /ТАСС/. В уходящем году россияне стали меньше потреблять алкогольных напитков. Так, в 2015 году количество алкоголя на душу населения в РФ сократилось с 13,5 до 11,5 литров. Об этом сообщила директор Федерального медицинского исследовательского центра психиатрии и наркологии Минздрава РФ Татьяна Клименко в интервью "Известиям". "Снижение начало происходить с тех пор, как алкоголь перестали продавать по ночам. Это очень позитивный момент, который говорит о действенности ограничительных мер. Результат видно: на улице пьяных почти нет", - считает Клименко.

Есть такое. Но это временно. С этого года рекламу винища разрешили. Теперь продажу на стадионах.
И даже, если бы не это - мы продолжаем оставаться пьяной страной. Просто раньше было запредельное употребление. а сейчас просто в числе самых пьяных стран.

Вон зацени. Там ближе к середине пьющих гоняют. я пока в спальном районе жил - каждый день такие кадры видел.
https://youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=n0kfjYhvSs4

А вот я на днях увидел и ужаснулся. В нашем местнечковом, левом супере, на полках стояло "детское шампанское". Это совсем неправильная тема!

Для начала жуть исходит начиная с самого факта. Ведь на самом деле это обычная газировка, но дети видят, как на новый год, к примеру, все участники застолья выпивают хотя бы 1, хотя бы пол бакальчика шампанского. И если на каком нить ДР или сходнике родственничины ребенку еще можно объяснить, что это "взрослый напиток", которые глушат дядя паша с дядей женей на пару, то когда уж всем разливают и совсем чуть-чуть, то хочется и им тоже. Тем более, что пол бокальчика шампанского наливают и подросткам, в 14 лет стабильно, а некоторым и в 11-12 типа для вида.

Но вернемся к детскому шампанскому. Вообще, со стороны маркетинга идея гениальная. Запихнуть газировку в бутыль из шампанского, сделать ее похожей с виду, и продавать ее в 2-3 раза дороже. Но это же и жесть, она даже называется "Шампусик" :) и вот как бы ребенка "обезопашивают" таким образом, шампанское тебе нельзя, а шампусик можно! вырастешь будешь шампанское пить ))


Но как же разграничить это с точки зрения психологии. Неужели единственный верный выход не пить самому? нет никаких других средств, как можно объяснить.

Не делать что-то плохое, или наоборот, делать хорошее - лучший пример для детей, но должны быть компромиссные варианты :)

Сообщение отредактировал ИВЛ - 26.1.2016, 17:14

Способ действительно единственный. Дети слышат только 10% того, что ты говоришь и впитывают 90% того, что ты делаешь.

А детское шампанское - старая тема. В 90-х появилась. И да - ее цель привлечение с детства к "ритуалам".

Как-то раз я ехал на Новый год в поезде. Это был мой первый безалкогольный НГ. На другие числа билеты было не купить, а я хотел лишний день с родными провести.
В купе со мной ехала женщина с двумя пацанами лет 6-ти (близнецы). У нее умер муж и она с ними сама плохо управлялась. А парни были сверхэнергичными. Вот всю дорогу я ей помогал их утихомиривать и отвлекать от разрушения поезда.
Проблема была в том, что женщина, когда собиралась в дорогу не нашла ничего лучше, чтобы дети быстрее собирались - пообещала дать им попробовать шампанского в 12 часов ночи. Сама как раз намеревалась купить детское. Но нигде его не нашла и купила обычное советское шампанское.

Дети орали на весь вагон "мама мы хотим шампанского".
В итоге повезло, что у меня был красивый распускающийся китайский чай. Дети все таки упросили ее дать по глотку шампуня. Но попробовав на язык и поняв, что это гадость - радовались красивому и вкусному чаю.

Мораль истории в том, что
Программа обязательного пития на новый год уже прочно сидела в головах шестилетних мальчуганов. Они уже уверены, что пить обязательно. И Они точно выберут алкогольно-положительный путь. А к чему и как он их приведет - это уже никто не гарантирует. Может всю жизнь будут пить культурно, а может попав в плохую компанию, станут подростками-алкашами. А может выпив однажды сядут за руль, или зачнут нездорового ребенка. И т.д и т.п, А может это разрушит семью или приведет к иным негативным последствиям. Или просто сократят себе срок жизни и не смогут в полной мере развить свой потенциал.

Сообщение отредактировал KLOD - 26.1.2016, 19:11

Клод, можешь дать апрув на то, что большая часть ДТП с летальным исходом по алкоголю?

Апд: дочитала тему, нашла ответ. Вопрос снят :)

Сообщение отредактировал Боня - 26.1.2016, 22:04

«Россия — чемпион по смертности в трудоспособном возрасте»

По мнению министра здравоохранения, в последнее время в России стали еще больше пить. «В России повышается смертность. Причем не за счет того, что население стареет. Повышается смертность у молодых людей — в возрасте от 30 до 45 лет. Ужас в том, что при вскрытии погибших пациентов в 70% случаев выявляется алкоголь в крови. Впервые за последние годы увеличилось количество суицидов, алкогольных отравлений, не поставленных при жизни диагнозов пневмонии у асоциальных групп населения.

Не мудрено, - кризис и вернули рекламу пива на ТВ

Но не так давно - употребление в России снижалось. И так существенно, что закрывались заводы, производящие алкогольную продукцию.
Но тем не менее, мы выходим в лидеры по смертности от причин, связанных с алкоголем.
А это аукиваются нам 90-е. Мрут люди, молодость которых пришлась на 90-е. То самое споенное поколение. И процесс будет продолжаться...
При этом, это совсем не обязательно законченные алкоголики.

На Вопрос, так ли безопасен алкоголь, как нам всегда говорили "французские кардиологи" - Россия отвечает собственным населением...

За всеми патриотическими речами на ТВ - Россию ждет незавидное будущее. И это можно просчитать как дважды два.
Вы легко найдете ссылки в интернете с информацией о том, что рождаемость начала снижаться. И в ссылке выше - это также указывается. Так вот, ранее рожали дети, родившиеся в 80-е годы. Когда страна не так пила, и во время всплеска рождаемости вызванного горбачевским полусухим законом.
Сейчас пришло время рожать детям, родившимся в 90е. А их мало. Катастрофически мало. И их репродуктивный возраст приходится на серьезный кризис и очередное спаивание страны. То есть родят они ЕЩЕ меньше. Среди них большое количество педерастов и чайлдфри.
Через пару десятков лет в стране будет огромное количество пенсионеров, и несравнимо малое количество работоспособных людей. Меньшее, чем предполагалось ранее.

Сообщение отредактировал KLOD - 18.2.2016, 21:47

Опять "любимая" тема поднялась))

А я вот не знаю. Спорить с тобой, Клод, точно не буду. Безусловно, есть правда в том, что ты пишешь.

Поработав 3 года врачом-наркологом, 2 из них на районе, видел множество разных людей, слышал много историй жизней алкоголиков. Некоторую часть даже успешно "вылечил" на время. Думал, эта работа поможет найти мне ответы на все вопросы, связанные с алкоголем. В итоге, вопросов появилось еще больше, а ответов - нет. Понял только одно: что касается алкоголизма, то всё ОЧЕНЬ неоднозначно. Причин и факторов много, на каждого они действуют по разному. Часто на алкоголь и алкоголика списывают многие вещи, делая своеобразным "козлом отпущения". Часто становился свидетелем того, как после длительной ремиссии, которой добивались вместе с пациентом, всё срывалось после возвращения его в семью. Где жена в итоге прямо открытым текстом говорила "лучше бы ты пил". Алкоголь - это очень выгодно. Но на данный момент остаюсь сторонником больше психологического подхода и рассматриваю алкоголизм как следствие, а не причину. Предрасположенность то может быть у всех, но одни пить начинают, другие - нет.
В общем, ушел в итоге из наркологии.

А еще, не утверждая что алкоголь не может нанести непоправимый урод организму, не стоит воспринимать статистику минздрава на веру. Из первых рук знаю, что система там палочная и "причина смерти" будет часто такая, какая не чинит урон мундиру.

Сообщение отредактировал Dmith - 19.2.2016, 0:02

Дети инвалиды скоро будут не инвалиды... нужно же откуда то брать деньги на крым, сирию и прочую амбициозную хрень.

http://isurok.livejournal.com/860075.html

Сообщение отредактировал ELENA. - 19.2.2016, 0:44

Нет, не боимся:) и поэтому в мае мы летим в турцию:) я и еще 15 человек и 6 детей

Правда гражданка России только одна Я... Так что боимся только одного, чтоб никакому идиоту не пришло в голову визовый режим ввести, накануне вылета:)

А вы бойтесь дальше) и летайте в Сочи за местной экзотикой))))) а мы - за 250 долларов неделю в бунгало поживем, с видом на море))))


В общем, бойтесь больше!))))Нам ваш страх очень на руку))))))

Сообщение отредактировал ELENA. - 19.2.2016, 0:55

этим страдают не только алкоголики.
Давайте тогда всех рассадим по белым палатам по 1 штуке в комнате, и будем насильно пичкать здоровой пищей и витаминами.
Идеальное общество будет. Никаких болезней, никаких проблем.



прикольно тее) у нас Турция запрещена официально((((
так что я в Черногорию)))

Сколько она в Киеве уже? За сколько местные газы проникают в мозг и уничтожают нейроны?

Какие газы... Она же замужем, ребенок есть.. ))

Оль, вылета из России запрещены, но выезд то в Турляндию никто не закрыл! ))))

все прошаренные уже давно летают через Белоруссию или Украину ) за 200-300 баксов в отели, которые раньше по 1000 были ))))

то же самое и с Египтом :)



Бросай Черногорию, полетели в Турцию ) еще есть места на вылеты 17 мая, мы, молодые мамочки и папочки, все с няньками едем ;)))))

вот вот :) Какая нафиг Москва? серость, тучи, пробки, проблемы, вечная работа и спешащие жить люди :)



я уж лучше как то в загнивающей Украине поживу Попитаюсь сочными фруктами за копейки, понаслаждаюсь солнечными днями и светлыми буднями, позагораю на море, которое в 5 часах езды и релаксну в горах ))))))))

Какая нафиг Москва? мне даже работать не нужно. Муж все и за всех успел уже сделать, теперь можно только отдыхать

Сообщение отредактировал ELENA. - 19.2.2016, 10:56

Елена, тебе мало было, когда тебя поокунали в теме про Киев?
Прошу уймись со своим свидомым флудом. Мы знаем, что свидомые привыкли верить всему, что им льют в уши не проверяя. Поэтому не надо сюда постить ссылки на либеральные говнобложики.
Потом опять будешь жаловаться - ах, какие мы злые.

Полностью поддерживаю. Статистика минздрава это вообще отдельная тема)) И делают ее обычно такой, какая она нужна. Истиное положение вещей она никогда не отражает.

Как оказалось - для того, чтобы человека превратить в барана - нужно совсем немного времени нахождения в определенном шизофреногенном инфопространстве.
Человек даже не может до конца смысл темы уяснить, чтобы доперло, что речь не о том, что кто-то боится терроизма.


Ps А потом, Лена будет плакать и говорить - ну что вы! Я всего лишь пригласила вас в Турцию, ага.

Сообщение отредактировал KLOD - 19.2.2016, 11:28

17 мая меня никто с работы не отпустит))) а в Черногорию мы на июль уже билеты взяли)
Буду отмечать ДР 13 июля в городе Бар на Набережной "13 июля")))) пить вкусное местное вино Вранац, лежа на пляже с красным песком, есть вкуснейшую чорбу и лазать по развалинам старинного городка)))))

2 вопроса.
1) судя по вышесказанному, ты считаешь, что в России проблема смертности молодых людей от причин, связанных с алкоголем не существует или сильно сильно преувеличена?
2) Учитывая, что в России довольно сильное алко-лобби и депутаты заинтересованы в пьяном рубле, - может стоит полагать, что статистика не отражает истинное положение вещей в другую сторону?

Вот не нужно только оскорблять, умник.
Иначе я сниму маску улыбчивой девочки и начну с тобой говорить в твоем же тоне и свысока смотря на тебя и твои мелкие мысли и поступки.

смысл ТВОЕЙ вечной темы понятен с самых первых строк, только вот я не вижу перед собой уверенного мужика с яйцами, который в своей стране способен сделать что-либо иное, кроме выплаты ипотеки лет через 25 и покупки тачки в кредит.

А! да, еще заниматься непонятной писаниной на форумах. Нормальный мужик тут разводить опусы не будет. Нормальный мужик будет зарабатывать бабло, развиваться, создавать что-то свое, трахать баб или вообще молчать - потому что никому ничего доказывать не собирается.
И да, нормальный мужик от оскорблений и эмоциональных фонтанов воздержится ,потому что времени на форум и длинные монологи у него не будет.

Сообщение отредактировал ELENA. - 19.2.2016, 12:12

Ты реально плохо понимающий???? я всегда пишу о том, как Я ЖИВУ СЕЙЧАС ЗДЕСЬ, а не о том, как живет бОльшая часть Украины.

Если твои соседи ездят на лексусах и нанимают уборщиц домой, потому что им впадлу тряпкой пройтись, ты им что ? будешь доказывать что они херово живут ???? и им пора в Рашу, потому что Украина загнивает ? Да нафиг она им сделась!

подними веки, и ты поймешь о чем я.

ну молодцА ! :)

Полыхнуло на пятерочку =)

Присоединишься ? Или просто посмотришь?

ELENA.
какая вы молодец, завидуем всеё московией.

Этого никто и не просит. Достаточно просто не оскорблять и не нападать.

Ну и засунуть поглубже, в пятую точку, эти политические распри.

ну так не провоцируй
а то как в истребитель с тылу ебануть - мы первые, а как штанишки приспустить и приответить - так сразу "мынипричём"

Лично Я, тутнипричем. Или все-таки есть сомнения?

ок, разжуём
фраза постом выше - метафора, её скрытый смысл сводился к этому:

Для тех кто заработался- текст подчеркнул мое сравнение МОЕЙ жизни в Москве и МОЕЙ жизни тут.

Причем тут МОЯ жизнь и истребитель к которому лично Я, отношения не имею?!

Сообщение отредактировал ELENA. - 19.2.2016, 14:27

Елена, это понятно, что ты всегда пишешь о себе, даже если тема этого не предполагает.
Создай только для этого отдельную тему. Свою. И говори о себе и как тебе классно живется на Украине и какие все бедные несчастные в Москве и вообще в России.

У меня работает и уборщица и няня. Зачем же ты мне доказываешь что мне пора в Турцию отдыхать, тем более, если мои друзья, изъездившие весь мир от Южной Америки до Азии, Покатавшись на лыжах в январе во Французских Альпах а в феврале в Сочи, рассказывают о том, что в Сочи действительно Здорово? Кайфа не меньше и Сервис приличный.

Елена, перечитай тему сначала и подумай над тем, что ты здесь понаписала. И поищи логику. До того как ты появилась - никто и не вспоминал Украину и никто не призывал ехать твоих соседей куда бы то ни было. Уймись.

Сообщение отредактировал KLOD - 19.2.2016, 15:28

З.ы. ты там фрукты за копейки до осени прибереги))) Я возможно в гости нагряну))))
Виды Львова не дают мне покоя)

Ты думаешь просто мозг скукожился?

Львов - єто еще не все ;) список велик )))))))



 shenborn.jpg ( 138.01 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5


 _____________.jpg ( 104.69 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5




а фрукты еще долго будут! мы пэрсики в том году до середины октября ели ;)

Сообщение отредактировал ELENA. - 19.2.2016, 15:59

Товарищ, с тобой мы общение прекратили.

Ты- продолжай строчить нудотные темы, а я - наслаждаться жизнью .

Будешь нападать, задевать и тд - буду хлестать по щекам и размазывать твое мужское Эго о твои же достижения. И тебе снова придется уйти с головой в пикап, чтобы начать верить в себя.

Сообщение отредактировал ELENA. - 19.2.2016, 16:13

Круто)) Вот это реально весёлая тема
Побольше бы таких) А то всё как-то уныло было...)

Я, если честно, не увидел в словах нашей дорогой Миу каких-то скрытых смыслов и наездов с тыла)
Ну сказала, что в Киеве ей лучше, чем в Москве, ну и что?))

1) Сказано было, что доверия к статистике мало, стало-быть сложно сказать что-либо конкретное.. От алкоголя умирают люди, или от осложнения гриппа (к примеру).
2) Главным интересантом в "выправлении" диагноза является клиника\мин.здрав, каждый на своем уровне. Т.е. главврач к примеру в пик эпидемии дает отмашку не вбивать причиной смерти данный вирус и его осложнения, дабы А) не портить статистику по области, что-бы не прилетело Б) не вызывать вопросов разных. В общем не попадать в объектив. Гораздо легче записать что-нить нейтральное типа Алкоголь или хз что еще. Знаю что проблемные статьи в частности грипп и рак. Видимо по тому, что на эти показатели где-то обращают внимание в министерстве или в ВОЗе и плохая статистика вредит районному учреждению.

Есть конкретный список, грипп туда не входит.
Ты невнимательно прочитал статью. Причина "алкоголь" не пишется. Было сказано министром "в 70% случаев у погибших в крови обнаруживается алкоголь." Причина смерти - топор в голове, а не алкоголь.

В каком-то смысле я уже...

Клод, нужно уважительно к девушкам относиться, а не только сексом с ними заниматься. Девушки тоже люди вообще-то. И реакция девушки на тебя, зависит исключительно от тебя) Ничего не происходит само собой в отношениях и в диалогах с девушками. Мужчина должен брать ответственность за происходящее в свои руки. Во всём, что происходит с мужчиной - виноват только мужчина. Глупых женщин не бывает - бывают только глупые мужчины, не умеющие брать ответственность в свои руки.

вот это удачно)))

Я не понял, кому был адресован вопрос, но на всякий случай отвечу.
1. Повторяюсь, я не считаю алкоголь первопричиной. Ты же списываешь всё на него. Если ввести сухой закон и запретить продажу бухнины, люди найдут что-то другое. Потому что вот эта неудовлетворенная потребность, она останется. Ну не знаю, курить будут больше и чаще, например. Понятно, что у тех, кто попал в ДТП в состоянии алкогольного опьянения, ведущим фактором будет алкоголь. Но опять же, есть люди, которые даже на следующий день после пьянки за руль не садятся, а есть наоборот. Что было в голове у конкретного человека никто не знает. Допустим, что у него было психическое расстройство, недиагностированное. Ну такое, пограничное. Он выпил, сел за руль, попал в ДТП, погиб. Причина смерти - алкоголь?
2. Конечно, если есть возможность манипулировать людьми через алкоголь, это будут делать, и делают. И в России, и у нас. Что касается статистики, изначально стоит полагать, что она не отражает истинного положения вещей.

Не так. Это действует не линейно. Употребление алкоголя сильно ритуализированно даже у сильно пьющих людей. Поэтому он не будет на новый год укуриваться до посинения.
Термин "найдет что-то еще" может быть актуален для людей с мутациями дофаминовой системы мозга. Они могут быть получены по наследству, либо развиться в следствие злоупотребления алкоголя. Такой человек будет склонен к лености, он может начать играть на ставках, может день и ночь проводить в соцсетях, заигрываться в танки или иным образом пытаться утолять дофаминовый голод. Наркотики - очень вряд ли. Обычный человек имеет перед ними страх, и они менее доступны, чем все остальное.

У людей, которые не успели получить необратимые последствия в мозгу потребности "заменить чем-то еще" - нет.
У человека вообще нет такой потребности изначально. Это такая же навязанная фигня, как "обязательно купить новый айфон" у некоторых лиц. Или "обязательно ездить только на мерседесе"/"обязательно выпить на новый год"
Алкоголь влияет на обострение психических расстройств. Но ты пытаешься склонить все к каким-то редким частносятям, которые никак не изменят картину статистически.

И в какую же сторону она не верна, как ты считаешь? Погибло не 500000 россиян, а сколько? 400000? Ну тогда это все меняет. Ага. Терроризьм страшнее, Не трогайте алкогольную проблему!

Это бредни наркомана. Такой человек, когда ему говоришь, что нужно делать человека счастливее - почему-то решает, что я на нем это должен доказать. Или как тут Квази, почему, то решил, Что я должен относиться к Елене, как к женщине достойной того, чтобы разделить с ней жизнь. При этом правила "отношений" он усвоил, находясь в наркотическом опьянении.

В этой жизни ты никому ничего не должен. Но вот то, как ты относишься к другим и как именно с ними ведешь диалог - характеризует тебя, как субьекта, очень четко.

Уважительно может относиться только тот, кто достоин уважения. Отношение человека к другому - проецируется на него же самого. Неуважая другого, ты даешь добро на неуважение себя самого.

Чувак, ты себе льстишь. От тебя я уж точно никогда ничего не усваивал. Тьфу...Что за бредни про "правила отношений"? В отношениях нет никаких правил. Есть просто уважение к чужому мнению. Мужчины к мнению женщины, а женщины к мнению мужчины. (Ну и желание сделать другого счастливее - с этим соглашусь, этого я и никогда не отрицал) Но для того, чтобы это "желание сделать другого счастливее" существовало вообще - должна быть любовь к этому человеку, а не только уважение. А вот что такое любовь в понимании обычных людей (не таких начитанных статьями из Википедии), тебе, человеку андроиду c хорошим IQ, но довольно скудным EI (собственно почему я тебя всегда и называл человеком-андроидом) никогда не понять (пусть даже это выработка дофамина, серотонина, адреналина и т д. в мозгу - не важно это. В данном случае копать так глубоко не имеет значения).

А насчёт поста выше, где я писал, якобы цитируя тебя - это лишь лёгкий троллинг и сарказм на твои правила, которые ты везде где ни попадя суёшь. Так сказать намёк на то, что иногда в отношениях людей возможны вот такие конфликты, как сейчас между тобой и Еленой (понятно, что это всего лишь форум...Я просто провожу аналогию). Порой дело доходит даже до обсурда, особенно когда кто-то из двоих может оказаться очень глуп. И представляешь! - даже девушка может оказаться глупа. В твоих же советах авторам, всегда виноват парень, даже если конфликт у него произошёл с полной дурой. А виноват он может быть только в одном - что вообще связал свою жизнь с дурой, "прислушиваясь" к своему члену, а не мозгу. В твоей же логике - автор виноват уже по умолчанию потому! (читать ниже)

Ответ Клода: "А потому что это именно он пришёл сюда за проблемой, а её, девушку (и не важно, что она дура или шлюха) всё устраивает".... (Где логика, блеать...)

Но ты даже сарказма моего (выше) не понял, считая, что я действительно чему-то мог научиться от тебя. И, якобы, "по-наркомански" усвоил там что-то от тебя. Ты, порой, мне напоминаешь чем-то Шелдона Купера (из сериала "Теория большого взрыва", которого Бог наделил нереально высоким IQ, но в то же время абсолютно убогим EI (emotional intelligence))

Сообщение отредактировал Quasar - 20.2.2016, 13:30

Это точно.





Ну, зачем так жестко?


Сообщение отредактировал KLOD - 20.2.2016, 11:30

Reineke_Lis



Да там строчка через строчку натура "политической" проститутки так и всплывает. Мне сразу вспомнился один мужик, который свалил в США под предлогом того как у них все замечательно, прожил там достаточно долго, обзавелся детьми, естественно Россию поливал долго и нудно, затем свалил уже из США, сразу на Кипр, и началось поливание США, от туда, в Германию, сейчас думает о Канаде из того что я слышал за последний год.

интересно :)

когда тебе хорошо, тебе нужно говорить, что тебе на самом деле хреново :) только потому что кому-то может показаться что ты двуликий проститут по жизни )

Сообщение отредактировал ELENA. - 20.2.2016, 11:58

да ты что! там кругом одно вранье было )))) Москва- совершенно не пасмурный город, а очень даже солнечный, фрукты там круглый год, и за копейки, люди очень размеренно живут и тд и тп

это Киев - известное дело, на севере находится, украина вообще совершенно не солнечная страна, до Карпат минимум двое суток валить, и черное море в 1500 км находится ....да и тут все дорого, если сравнивать с Россией!

зачем с общеизвестными фактами спорить то ?:)

читаем еще раз :

Цитата(NickNAME7 @ 19.2.2016, 9:53)

Какие газы... Она же замужем, ребенок есть.. ))

вот вот :) Какая нафиг Москва? серость, тучи, пробки, проблемы, вечная работа и спешащие жить люди :)



я уж лучше как то в загнивающей Украине поживу Попитаюсь сочными фруктами за копейки, понаслаждаюсь солнечными днями и светлыми буднями, позагораю на море, которое в 5 часах езды и релаксну в горах ))))))))

Какая нафиг Москва? мне даже работать не нужно. Муж все и за всех успел уже сделать, теперь можно только отдыхать

Сообщение отредактировал ELENA. - 20.2.2016, 12:21

Елена, ты можешь говорить все что тебе угодно. Только для этого надо создать спец тему. Или найти тему, где говорят о том, что тебе интересно. А не влазить куда попало со своей слабозавуалированной украинской политотой.

Мне из Питера виднее!

хорошо, давай поговорим о твоей теме.

Алкоголизм, употребление спиртных напитков, смертность, преступления на почве алкоголя и общество анонимных алкоголиков - негативные и позорные стороны жизни.

вопрос :

почему так рьяно взялся за подобную тему ? Отголоски прошлого? или просто жизнь по принципу " там где не справлюсь, лучше убегу" ?

Я чувствую, надо запастись попкорном)

Елена, это не моя тема. Прочитай этот пост сначала. Здесь говорят не обо мне.
На заданные тобой вопросы ты легко найдешь ответы, воспользовавшись поиском. Ибо, я на них отвечал. Если лень поиском - личные вопросы можешь задать через личные сообщения.

Сообщение отредактировал KLOD - 20.2.2016, 12:50

Моё мнение по теме с 4:40 по 6:00:
https://www.youtube.com/watch?v=MyPOBtp5iUc

Дрим, ты кажется ошибся с указанием времени. Но спасибо за видео. Очень понравилась вся лекция.

Просьба к модератором - почистите тему от эмоциевозлияний Елены плз

Тема снова актуальна. Товарищи из евросоюза сначала создали невыносимые условия жизни в арабском мире, затем открыли двери "беженцам". С помощью вбросов и фотографий трехлетних мертвых детей, тела которых предварительно таскали по пляжу в поисках лучшего ракурса - заставили европейцев относиться к приезжим толерантнее.

Теперь + 40 жертв к ежегодным 33 тысячам. И теперь вся Европа в страхе. (Помним цифру 500000 тыс. От других причин В начале темы)
На мой взгляд - данные терракты были на 100% ожидаемы, так же как и снайпера на майдане.

Очевидно у этого есть и определенные цели. Скорее всего еще большее усиление контроля за гражданами, тотальная слежка.
В иордании впервые были ротестированы модели оплаты товров и услуг по сетчатке глаза.
А европа теперь первая взвоет о том, что пора бы поменьше прав и свобод давать.

Товарищи из Европы делают "под козырек" и ведут свои страны к процветанию в среде арабского населению. Отдельные доводы разума звучат глухо, а их представителей тут же обвиняют в нетолерантности, а подчас и того хуже, в фашизме.
Дело то в другом. Сейчас "умные" дяди потихоньку делают невыносимой и опасной жизнь в Европе. А потом под этим соусом будут проводить реформы. Толи долги спишут, толи отменять наличные деньги.(к этому все и идет по-видимому). А может еще какие социальные реформы проведут, а населению будет явно не до реформ. Отмена же наличных денег может и не так плоха, но при малейшем недоверии в предоставленных данных начнут сразу рушится банковские системы.
И да, отмена наличных денег очень хорошо вписывается в страшилку о тотальном контроле населения.

Сообщение отредактировал Ketan - 23.3.2016, 21:37

Ketan

Ты в неё не веришь?

Ты о тотальном контроле? Не вижу необходимости в нем. Достаточно существования транснациональных корпораций, над которыми невозможен контроль (поэтому они и транснациональны) с определенным годовым доходом больше ВВП большинства стран.
С такими ресурсами вполне реально влиять на политику и состав правительства большинства стран мира (что собственно и происходит). А уж посредством СМИ можно без проблем влиять на население любой страны как хочешь. Единственное что контроль может быть денежный, но тут контроль скорее не самого населения, а целых групп (классов) населения и государств.