![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Избранный ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 10986 Регистрация: 8.2.2005 Вставить ник Цитата Из: Питер Пользователь №: 387 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Чтобы не засорять тему, ибо модеров у нас нет как класса
В цитатах Сабж чет стало интересно, а кого больше: http://ruschippies.com/analysis/sootnoshen...nshin-v-rossii/ Согласно данным Госкомстата, приведенным на изображениях, в 2010 (год переписи населения) в России было 66,1 млн мужчин и 76,8 млн женщин, то есть разница в 10,7 млн. (или на 16%) первоначально кажется большой. Чисто статистически это значит, что на каждую тысячу мужчин приходится 1160 женщин. Попробуем заглянуть глубже общей цифры и посмотрим на распределение полов по возрастам за тот же 2010. И что же мы видим? Оказывается, мужчин БОЛЬШЕ вплоть до 29 лет! При этом в сельской местности число мужчин превышает число женщин аж до 40 лет! А в возрасте от 30 до 44 лет женщин больше всего лишь на 2-7%, и то, разрыв в 7% проявляется в возрастах уже хорошо за 40! Таким образом, аргумент 20-30-летней женщины о том, что нет мужчин-ровесников абсолютно ложен, если только она не ищет в спутники пенсионера. А если по каким-то причинам личная жизнь не ладится, то скорее всего проблема в самой женщине, её адекватности и целях Короче выходит, что до возраста 29 лет мужиков больше! А до тридцатника как раз самые ебабельные самки. Отсюда и конкуренция, блеа... Важное дополнение: Да, ранее в статье был сделан вывод, что в детородных возрастах, когда обычно создаются пары и семьи, число мужчин и женщин по статистике примерно равно, но хотелось бы внести уточнения, демографически описывающие текущую ситуацию в межполовой сфере в России. На самом деле, утверждения типа "в возрасте 25 лет парней больше/меньше, чем девушек" не имеют смысла в привязке к реальности, так как на ту же 25-летнюю женщину одинаково могут претендовать мужчины в возрасте 20, 25, 30, 40 и даже 60 лет, что не так уж редко встречается в среднем классе и среди богатых городских жителей. Возможно, моё следующее утверждение кому-то не понравится, но давайте смотреть правде в глаза: по биологическим и социальным причинам мужчина способен участвовать в межполовых взаимодействиях хоть до 100 лет, если ему это позволяют его физическое состояние и материальный уровень, и возраст сам по себе не является большой помехой. В то же время период, когда женщина популярна и пользуется спросом у противоположного пола, намного короче. Конечно, движения есть и в 50 лет, но сравнивать востребованность 25-летней и 50-летней женщины у мужчин не имеет смысла. Для женщин возраст - критический фактор. Это факт, приводя который, я хочу сказать, что, исходя из реальности, надо соотнести не тупо всех мужчин и всех женщин, а число мужчин в "активных" возрастах от 15 до 59 и число женщин в "активных" возрастах от 15 до 39, нравится вам это или нет. В указанных группах у нас, по данным Демографического ежегодника России на 2015 год, получится около 45 млн. мужчин и 25,7 млн. женщин. Однако, какая-то доля этих людей уже состоит в браке, и можно считать, что они в половых взаимодействиях вне семьи или не участвуют, или участвуют спонтанно и эпизодически, не претендуя на постоянство. Воспользуемся данными переписи 2010 года, чтобы узнать процент состоящих в браке в разрезе полов и возрастов. Получается, что из выбранных мужчин примерно 55% уже женаты. Среди указанной возрастной категории женщин замужних 43%. В абсолютных цифрах у нас получается, что на данный момент на 20 млн. холостых мужчин в "активных" возрастах 15-59 приходится 14,6 млн. незамужних женщин в женских "активных" возрастах от 15 до 39. То есть на самом деле на 3 женщин активного возраста в России формально приходится 4 мужчины на 3 женщин активного возраста в России формально приходится 4 мужчины я че-то все перевариваю инфу. и охреневаю. по сути, 25% мужчин не имеют бабы просто потому, что она для них не предусмотрена... В общем, Чувак, не парься. Соблюдая несколько нехитрых установок для себя - можно стать тем, для кого предусмотренно многобаб *Развивать в себе мужские качества *Следить за своей физической формой/внешним видом *Иметь доходы, позволяющие хорошо отдохнуть вдвоем два три раза в неделю *Стремиться, развиваться, иметь цели в жизни Дальше уже дело техники. Мужиков, которые соблюдают 4 пункта - мало. Можно сказать - меньшинство. Но еще больше выбор расширяется, когда ты не ориентируешься только на свободных баб. Рекомендую посмотреть вот этот видеоролик. В процессе надо ставить на паузу и читать женские отзывы внимательно. https://www.youtube.com/watch?v=xEVsWu-yAgo Дело в том, что я сам все чаще и чаще сталкиваюсь с похожими женскими отзывами. Мужики наглухо пропадают в играх. Практически, можно ставить рога, пока тот доигрывает войнушку. При этом это никак не зависит от качеств жены. Она может быть офигенно красивой девушкой. Такая же ситуация с WOW и с другими играми. Огромное множество здоровых мужиков тратят все свободное время на игры. А это не нравится 99% женщин. Сообщение отредактировал KLOD - 23.5.2016, 13:26 -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Избранный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Форумчанин Сообщений: 4538 Регистрация: 23.1.2005 Вставить ник Цитата Из: Москва Пользователь №: 1006606 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
KLOD
Цитата Можно в пьяной стране оставаться трезвенником срели кучи рекламы и пропаганды. Также можно не пить, если этого просто нет на прилавках. А это уже разница в философии. Ты предпочитаешь рассуждать так, что люди как овцы их везде водят толпами. И приводишь примеры, вот тут реклама, там подкупили в фильме, тут сделали маркетинг чтобы все сидели в играх и т.п. но это только несколько тем, а на самом деле все фирмы так делают. Всем надо, чтобы их продукт пиарился, всем надо, чтобы ты обращал внимание именно на них и оставался с ними дольше. Например, один покупает айфон, потому что это дорогой телефон, другой, потому что это телефон ассоциируется с комфортом, третий, чтобы выпендриваться, четвертый, потому что ему нравится дизайн, пятый из-за айос и т.п. миллион причин, что кому подошло. В конечном итоге даже ты пошел купил некий телефон по каким-то, вразумительным для тебя причинам, но на самом деле производитель просто угадал и просто попал своим продуктом, рекламой, мерчендайзингом и т.п. в тот пласт населения к которому относишься и ты. Я это говорю к тому, что пока ты осуждаешь одни компании и их методы достижения целей, управления и т.п., другие, грубо говоря, имеют тебя по полной и ты с этим ничего не можешь сделать. Если только ты сам не живешь в тайге, не построил дом своими руками из каменного топора, который сделал сам. Ты предлагаешь заменить одну идеологию на другую, "правильную". Но это уже не "маркетинг", это тоталиторизм, прямое навязывание. И плохо это, а не что называется. Знаешь вот США уже достали со своей демократией всех, а ЕС со своей толирастией. Они считают, что поступают праведно\правильно. Ты считаешь, что надо от того-сего негативного отказаться и это будет правильным, и поэтому считаешь что имеешь право, насаждать данную мысль. Сообщение отредактировал ИВЛ - 10.6.2016, 15:04 -------------------- Работать надо не 12 часов, а головой. © Стив Джобс
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Избранный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Форумчанин Сообщений: 4605 Регистрация: 25.7.2010 Вставить ник Цитата Из: ggdк Пользователь №: 1006778 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Ты предлагаешь заменить одну идеологию на другую, "правильную". Но это уже не "маркетинг", это тоталиторизм, прямое навязывание. И плохо это, а не что называется. Знаешь вот США уже достали со своей демократией всех, а ЕС со своей толирастией. А расскажи как должно быть? Никаких идеологий быть не должно (к примеру идеология трезвого образа жизни и т д)? Люди, в большинстве своём - тупое стадо. Что предлагаешь сделать ты? Что лучше? Навязывать какую-нибудь идеологию, либо пустить всё на самотёк? Я говорю не только о глобальных вещах и об общей массе людей. Я говорю и о личных желаниях и инстинктах? Ты уверен, что не должно быть никакого контроля (в том числе и контроля за самим собой и за своими желаниями и инстинктами)? Ты вот обвиняешь всех в том, что они критикуют навязывание продукции (игр и прочего). А почему нельзя критиковать это? Ты предпочитаешь быть недумающей овцой, которая не способна контролировать даже свои желания и поддаваться на все эти маркетинговые фишки? Ну, допустим ты не овца, и ты можешь контролировать свои желания. А с чего ты взял, что другие способны? Ты вот говоришь постоянно и везде "Это их выбор! Они сами виноваты и т д". А ты, блин, хотя бы раз задумался о том, что не все такие умные как ты? Что большинство людей либо не образованы либо тупы, как бараны (по причине лени, либо по причине невозможности получить эти самые знания, из-за различных условий в которых они выросли - не важно). И ты говоришь везде "Это их выбор!" Какой выбор?? О чём ты? Как, блеать, у тупого барана, который даже себя не может контролировать (свои инстинкты и желания), может быть свой выбор?? Нет никакого выбора у них. Им постоянно нужен "пастух", который покажет им как правильно кушать, какать, что именно кушать, что смотреть, во что играть. И вот от этого "пастуха" и будет зависеть то, каким именно будет это стадо. Именно поэтому это очень важный вопрос "Что именно навязывает этот "пастух"? и как с этим бороться? И нужно ли вообще бороться?" Сообщение отредактировал Quasar - 10.6.2016, 16:24 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия Архив форума | Сейчас: 23.8.2025, 1:43 |
![]() |
![]() |