![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Избранный ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 10986 Регистрация: 8.2.2005 Вставить ник Цитата Из: Питер Пользователь №: 387 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Чтобы не засорять тему, ибо модеров у нас нет как класса
В цитатах Сабж чет стало интересно, а кого больше: http://ruschippies.com/analysis/sootnoshen...nshin-v-rossii/ Согласно данным Госкомстата, приведенным на изображениях, в 2010 (год переписи населения) в России было 66,1 млн мужчин и 76,8 млн женщин, то есть разница в 10,7 млн. (или на 16%) первоначально кажется большой. Чисто статистически это значит, что на каждую тысячу мужчин приходится 1160 женщин. Попробуем заглянуть глубже общей цифры и посмотрим на распределение полов по возрастам за тот же 2010. И что же мы видим? Оказывается, мужчин БОЛЬШЕ вплоть до 29 лет! При этом в сельской местности число мужчин превышает число женщин аж до 40 лет! А в возрасте от 30 до 44 лет женщин больше всего лишь на 2-7%, и то, разрыв в 7% проявляется в возрастах уже хорошо за 40! Таким образом, аргумент 20-30-летней женщины о том, что нет мужчин-ровесников абсолютно ложен, если только она не ищет в спутники пенсионера. А если по каким-то причинам личная жизнь не ладится, то скорее всего проблема в самой женщине, её адекватности и целях Короче выходит, что до возраста 29 лет мужиков больше! А до тридцатника как раз самые ебабельные самки. Отсюда и конкуренция, блеа... Важное дополнение: Да, ранее в статье был сделан вывод, что в детородных возрастах, когда обычно создаются пары и семьи, число мужчин и женщин по статистике примерно равно, но хотелось бы внести уточнения, демографически описывающие текущую ситуацию в межполовой сфере в России. На самом деле, утверждения типа "в возрасте 25 лет парней больше/меньше, чем девушек" не имеют смысла в привязке к реальности, так как на ту же 25-летнюю женщину одинаково могут претендовать мужчины в возрасте 20, 25, 30, 40 и даже 60 лет, что не так уж редко встречается в среднем классе и среди богатых городских жителей. Возможно, моё следующее утверждение кому-то не понравится, но давайте смотреть правде в глаза: по биологическим и социальным причинам мужчина способен участвовать в межполовых взаимодействиях хоть до 100 лет, если ему это позволяют его физическое состояние и материальный уровень, и возраст сам по себе не является большой помехой. В то же время период, когда женщина популярна и пользуется спросом у противоположного пола, намного короче. Конечно, движения есть и в 50 лет, но сравнивать востребованность 25-летней и 50-летней женщины у мужчин не имеет смысла. Для женщин возраст - критический фактор. Это факт, приводя который, я хочу сказать, что, исходя из реальности, надо соотнести не тупо всех мужчин и всех женщин, а число мужчин в "активных" возрастах от 15 до 59 и число женщин в "активных" возрастах от 15 до 39, нравится вам это или нет. В указанных группах у нас, по данным Демографического ежегодника России на 2015 год, получится около 45 млн. мужчин и 25,7 млн. женщин. Однако, какая-то доля этих людей уже состоит в браке, и можно считать, что они в половых взаимодействиях вне семьи или не участвуют, или участвуют спонтанно и эпизодически, не претендуя на постоянство. Воспользуемся данными переписи 2010 года, чтобы узнать процент состоящих в браке в разрезе полов и возрастов. Получается, что из выбранных мужчин примерно 55% уже женаты. Среди указанной возрастной категории женщин замужних 43%. В абсолютных цифрах у нас получается, что на данный момент на 20 млн. холостых мужчин в "активных" возрастах 15-59 приходится 14,6 млн. незамужних женщин в женских "активных" возрастах от 15 до 39. То есть на самом деле на 3 женщин активного возраста в России формально приходится 4 мужчины на 3 женщин активного возраста в России формально приходится 4 мужчины я че-то все перевариваю инфу. и охреневаю. по сути, 25% мужчин не имеют бабы просто потому, что она для них не предусмотрена... В общем, Чувак, не парься. Соблюдая несколько нехитрых установок для себя - можно стать тем, для кого предусмотренно многобаб *Развивать в себе мужские качества *Следить за своей физической формой/внешним видом *Иметь доходы, позволяющие хорошо отдохнуть вдвоем два три раза в неделю *Стремиться, развиваться, иметь цели в жизни Дальше уже дело техники. Мужиков, которые соблюдают 4 пункта - мало. Можно сказать - меньшинство. Но еще больше выбор расширяется, когда ты не ориентируешься только на свободных баб. Рекомендую посмотреть вот этот видеоролик. В процессе надо ставить на паузу и читать женские отзывы внимательно. https://www.youtube.com/watch?v=xEVsWu-yAgo Дело в том, что я сам все чаще и чаще сталкиваюсь с похожими женскими отзывами. Мужики наглухо пропадают в играх. Практически, можно ставить рога, пока тот доигрывает войнушку. При этом это никак не зависит от качеств жены. Она может быть офигенно красивой девушкой. Такая же ситуация с WOW и с другими играми. Огромное множество здоровых мужиков тратят все свободное время на игры. А это не нравится 99% женщин. Сообщение отредактировал KLOD - 23.5.2016, 13:26 -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Избранный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Форумчанин Сообщений: 4538 Регистрация: 23.1.2005 Вставить ник Цитата Из: Москва Пользователь №: 1006606 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Quasar
Цитата Ты пишешь о том, что "Я за то, чтобы Коля приложил больше усилий, чтобы люди шли к Коле" - это каким образом он должен прилагать больше усилий? (на примере игровой индустрии). Ты почему-то не написал про общее стадо людей и что каждый сам решает и выбирает играть ему или нет - ты сам написал про пропаганду. Никто за язык тебя не тянул. Квазар, пропаганда бывает разная. Ты просто там еще про Северную Корею вспоминал, для тебя наверное вот это пропаганда и есть. Но понимаешь, например реклама варкрафта на ТВ это тоже пропаганда, а еще реклама в блогах, и даже когда кто-то берет и чисто на инициативе описывает новую часть вышедшую с позитивной стороны, то это тоже пропаганда. Разница тут в том, что в Северной Кореи пропаганда ломовая, она исключает возможности того, что что-то может быть лучше и тебя как бы по башке бьет молотом "вот оно, вот оно как хорошо, не смотри никуда, вот оно как хорошо!" пропаганда через рекламу (адекватную) это другое, это описание положительных характеристик. Тебе не говорят что все вокруг говно, тебе говорят как хорошо именно это, но ты можешь и сравнить сам. Так вот метод клода это именно запретить одно и навязать другое. А я за равенство, не запрещаем клоду постить бредотемы про вред игр, не запрещаем близард рекламироваться на тв. У него своя пропаганда, у них своя. Он причем отрицает, типа, что он запрещает. Но что такое вообще запрещает? он же не законы издает, разумеется он не может конкретно что-то кому-то запретить, но "была бы возможность", то есть образ мыслей у него на это и рассчитан в первую очередь. Вспомнить вот тему про алкоголь. его же любимый аргумент был "русский крест" или как там оно, Когда полностью алкоголь запретили, сразу замечательная статистика пошла. Был один из постоянных аргументов. В другой теме, тут уже не вспомню какой (возможно о тренере гондопасе?) тоже что-то какой-то спор пошел, там было высказано, причем даже не мне, а просто отвлеченно, как "принцип жизни", что нельзя давать себе слабину, если уж решил что-то не делать, то все, прекращаешь это делать на совсем, и никогда не возвращаешься. В этой теме он уже написал, типа самый простой способ не стать игроманом - не играть вообще. и т.п. Таких Васьков пропагандистов нам не надо :) Кроме того, он даже не поймет, что огромной группе людей надо дать альтернативы какие-то. Ну, тут же элементарно. известно что вот дети если за ними не следить, если их не направлять, если не давать альтернативы время припровождению, то обязательно будут: шляться по дворам (вероятно бухать, как минимум), таскаться по помойкам, лазить по стройкам ну или вот как вариант сидеть в компе\планшете безвылазно. И то и другое плохо, но сказать "это плохо" мало, никогда так не работает. Можно только физически запретить и тогда возникает острый негатив, потому что как правило не проводится работа. Что плохо, почему плохо, от чего плохо? а что хорошо, а как хорошо? Поэтому детей в нормальных семьях, загружают. Они ни алкашами ни игроманами не станут хотя бы по одной причине - у них времени нет. Утром школа, днем, секция, вечером прогулка + уроки. все на комп 1-2 часа в лучшем случае остается. В выходные, другие секции, другие репетиторы, а также отдых, поездки, прогулки, события и т.п. где тут лазить по помойкам? когда становиться игроманом? Сообщение отредактировал ИВЛ - 11.6.2016, 12:42 -------------------- Работать надо не 12 часов, а головой. © Стив Джобс
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия Архив форума | Сейчас: 23.8.2025, 1:43 |
![]() |
![]() |