![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Новичок ![]() Группа: Прохожий Сообщений: 9 Регистрация: 12.11.2016 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1011612 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Добрый день. Хочу обратиться за советом, хочу услышать мужской взгляд на ситуацию. Буду благодарна так же за критику.
Я девушка, мне 29 лет, деток пока нет. Внешность приятная, всю жизнь в спорте, очень люблю готовить и домашний быт. Не пью вообще (непереносимость алкоголя), но не против если кто то выпивает в меру. Сама из полной, но довольно бедной семьи, спасибо родителям, что дали мне получить образование. Работаю с 16 лет, сейчас в материальном плане все ок - есть своя квартира и автомобиль. В 20 лет вышла замуж за такого же бедного студента как и сама, деток не планировали, потому что негде было жить. Работали вместе, вписывались в разные аферы, в итоге за 5 лет купили 2 машины и 2 квартиры. Через 5 лет брака у мужа снесло голову от доходов, хотел все больше и больше денег... Еле удерживала его от криминала. В итоге вокруг него образовалась компания в которой употребляют наркотики. Он стал неадекватным, завёл любовницу которая употребляла с ним и ушёл от меня. Я долго была одна - очень тяжело отходила от отношений с мужем. К слову, через год у него начались проблемы в бизнесе ( раньше всеми финансами занималась я) и он стал проситься назад. Простить не смогла и мы развелись. Я работала, училась, занималась спортом. И вот, два года назад встретила молодого человека. Мы с ним начали просто общаться, я поняла ,что это первый человек, который вызвал во мне чувства. Я его искренне полюбила. Мы стали встречаться. Чтобы не было неприятных моментов я сразу обозначила, что я хочу семью полноценную, что я не хочу быть вечной сожительницей. Он согласился со мной, мы стали вместе жить. Жили хорошо, планировали совместную жизнь, говорили про будущих детей и свадьбу. Но со временем, меня стало раздражать, что это все лишь разговоры. Год назад я ненавязчиво завела разговор про свадьбу и ребёнка. Он ответил, что пока не достиг того материального положения чтобы воплотить это в жизнь. Я приняла это и мы стали жить дальше. Прошёл год, его мат статус не изменился. Я опять завела разговор, но уже в другой форме. Не скрывая ему сказала, что очень хочу нормальную семью, хочу ребёнка, чтобы быть счастливой мне это нужно. Ответ - я не в праве держать тебя, если ты этого хочешь сейчас - уходи и ищи. Ты достойна счастья. Сказать что я в шоке - ничего не сказать. Он помог мне собрать вещи и проводил до машины. Сказал, что обиды не держит и очень хочет дальше общаться, что не будет ревновать меня. Сижу теперь у родителей неделю как в тумане. На работу хожу через силу. Не понимаю - было ли это давление с моей стороны и я не права или он меня разлюбил раз так себя повёл? Не понимаю как мне быть - я люблю этого мужчину, но не могу принято такого хладнокровия. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Постоялец ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 442 Регистрация: 20.11.2014 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1010869 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Добрый.
Есть такая вещь, что если что то не прогрессирует, то оно деградирует. Особенно это хорошо можно отнести к отношениям. Чаще всего движение вперед больше интересует девушку, парни очень ленивы, их обычно устраивает все как есть. Единицы тех, кто постоянно идет вперед и хочет нового. Именно в вашем случае его все устраивает на данный момент как есть. Он не хочет брать на себя новые обязательства и ответственность. Трудно сказать, что у него творится щас на уме. Но голова забита точно не свадьбой. Возможно проблемы на работе или что то еще. Попробуй с ним адекватно спокойно поговорить и все выяснить. Как никак 2 года вместе. Попроси объяснить тебе, каким ОН ВИДИТ ваше будущее в ближайшее время и многое станет ясно. Обязательно смотри что он говорит и что он делает. Если это совпадает, тогда стоит прислушаться. Если слова и действия противоположны - тут все ясно. Не руби сразу с плеча. Сообщение отредактировал 4InTheMorning - 12.11.2016, 19:47 -------------------- Не важно, что говорят. Главное - что делают.
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Завсегдатай ![]() Группа: Супер Гуру Сообщений: 667 Регистрация: 16.2.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 2045 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Попробуй с ним адекватно спокойно поговорить и все выяснить. "Лучший способ убить любые отношения - это попытаться их выяснить!" (с) Коломбина -------------------- А зомби здесь тихие...
|
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Постоялец ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 442 Регистрация: 20.11.2014 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1010869 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Попробуй с ним адекватно спокойно поговорить и все выяснить. "Лучший способ убить любые отношения - это попытаться их выяснить!" (с) Коломбина Лучшие отношение это те, где есть прямое общение (с) Не помню кто, вроде Клод. Если она не может спросить своего, какие у него планы на будущее без скандала с выяснениями, то это ручка. Неопределенность больше женская черта все же. -------------------- Не важно, что говорят. Главное - что делают.
|
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Завсегдатай ![]() Группа: Супер Гуру Сообщений: 667 Регистрация: 16.2.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 2045 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Попробуй с ним адекватно спокойно поговорить и все выяснить. "Лучший способ убить любые отношения - это попытаться их выяснить!" (с) Коломбина Лучшие отношение это те, где есть прямое общение (с) Не помню кто, вроде Клод. Если она не может спросить своего, какие у него планы на будущее без скандала с выяснениями, то это ручка. Неопределенность больше женская черта все же. Я пробовал оба варианта.. если в "Коломбинином случае" в 99 из 100 выяснение ведет к убиванию, то в "случае Клода" - наблюдается весьма слабая корреляция.. Сама формулировка понятия "прямое общение" - неоднозначна и малоинформативна.. С одинаковой легкостью под нее можно подвести как ситуации "рассказывать накуй никому не нужные факты, с честностью, от которой зубы сводит", так и "открытые и ПРЯМЫЕ посылания накуй.. в смысле - открытым текстом" . Кроме того - Коломбине я верю изначально.. А Клоду не верю вообще)) Насчет: "Если она не может спросить своего, какие у него планы на будущее без скандала с выяснениями, то это ручка" - а надо ли спрашивать то, о чем он сам имеется весьма смутное представление, либо не имеет вовсе? Надо ли давить и подталкивать его к принятию решения именно таким способом, вынуждая совершать шаги, о которых он впоследствии очень может сожалеть? По САБЖу: Анфиса.. да - с твоей стороны были неоднократные случаи давления.. Да, он тебя "разлюбил" (скорее - никогда и не любил - просто какое то время с тобой было удобно.. потом ты начала это удобство нарушать неудобными вопросами и тебе указали на дверь). Что делать - совет стандартный.. - заниматься собой! НЕ В ПЛАНЕ мэйкапа.. спортзала.. материально-предметной базы - это второстепенная хрень! Скажи, как назывались последние три книги, которые ты прочитала? -------------------- А зомби здесь тихие...
|
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Постоялец ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 442 Регистрация: 20.11.2014 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1010869 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Я пробовал оба варианта.. если в "Коломбинином случае" в 99 из 100 выяснение ведет к убиванию Ну значит 99 из 100 твоих отношений были ебанутые. Кстати чет дохуя)))) Даже если допустить, что каждые отношения длились месяца 2, у тебя бы ушло лет 15-16 на такую хуйню. Так что давай реальные цифры. -Когда в показаниях преобладают эмоции, то 85% преувеличение. -А остальные 15%? -Ложь © Кроме того - Коломбине я верю изначально.. А Клоду не верю вообще)) Да я же сказал вроде, я не помню кто. Какая разница кто сказал, если слова действительно стоящие?Сама формулировка понятия "прямое общение" - неоднозначна и малоинформативна.. С одинаковой легкостью под нее можно подвести как ситуации "рассказывать накуй никому не нужные факты, с честностью, от которой зубы сводит", так и "открытые и ПРЯМЫЕ посылания накуй.. в смысле - открытым текстом" . Речь шла не о фактах или посланий на хуй. Нет. Речь шла о возможности с человеком, с которым наша авторша собралась провести всю жизнь прямо и открыто поговорить. Не гадать сидя на форуме пикапа, а спросить своего избранника. Именно когда близкие люди могут напрямую говорить о подобных вещах искренне, именно тогда это и вышка. Тогда и будет понимание и общая картина мира. Но к этому придти сложно. Потому что над этим надо работать обоим. А чаще одному впадлу, рассуждения из разряда "нахуй выяснять, надо жить проще".Насчет: "Если она не может спросить своего, какие у него планы на будущее без скандала с выяснениями, то это ручка" - а надо ли спрашивать то, о чем он сам имеется весьма смутное представление, либо не имеет вовсе? Надо ли давить и подталкивать его к принятию решения именно таким способом, вынуждая совершать шаги, о которых он впоследствии очень может сожалеть? Я не говорил давить, я не говорил подталкивать, ау. Это чисто твои ассоциации. Я сказал, что в данном случае стоит спросить у него. Каким он видит свое будущее. Как он его хочет реализовать. Отсюда отталкиваться. Девушке 29 лет. Я думаю возраст парня варьируется в ближайшем диапазоне и знаешь - в таком возрасте нужно уже понимать, чего ты хочешь от жизни. В таком возрасте уже даже поздно. (скорее - никогда и не любил - просто какое то время с тобой было удобно.. потом ты начала это удобство нарушать неудобными вопросами и тебе указали на дверь) Два года было удобно, а потом пошла вон. Найс девушке комплексы вгоняешь. Предупреждение за мат. Сообщение отредактировал Водар Паветра - 14.11.2016, 23:42 -------------------- Не важно, что говорят. Главное - что делают.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия Архив форума | Сейчас: 20.6.2025, 17:13 |
![]() |
![]() |