Думаю в названии темы все предельно ясно сказано. Всегда удивляло отношение соотечественников (а также украинцев, белорусов, казахов и т.п.) к рекламе. Особенно остро замечается сейчас, когда на эту тему высказываются люди в интернете.

Реально у людей лютая ненависть к рекламе. То есть, неоднократно встречал массу неадекватных комментариев на тему рекламы (в интернете, по тв, вообще, просто как к явлению).

Понятное дело, что любить рекламу, по большому счету, не за что, но есть же какие-то границы здравомыслия и осознания для чего она нужна, что это, почему это? Жутко тошно, когда Губерниев каждый раз во время биатлона начинает рвать у себя на груди рубаху "ребята, сейчас надо будет уйти на рекламу.... ненадолго, всего на 5 минут, и еще у нас останется за час 2 рекламных блока, потерпите, ведь именно эти контракты позволяют нам наслаждаться гонкой, ну пожалуйста, не гневайтесь, Христом богом прошу, это надо сделать, НАДО!". Суть каждый раз примерно такая, даже как-то стыдно и обидно, то ли за него, то ли за народ.

Ну что это за люди, которые до сих пор не понимают как работает медиа? Что канал на ТВ выпускает контент (приобретая трансляции, передачи, фильмы, или даже снимая сам уникальный контент) только ради того, чтобы пропинхнуть между (и внутри) этого контента рекламные блоки, которые перекупят стоимость покупки либо создания этого контента?

А блоггеры, особенно видео блоггеры, там реклама в виде спонсорства. "Здрасте, в сегодняшнем выпуске наш спонсор компания ААА" и сразу комменты, фу-фу-фу, продался, пиарит говно и т.п. а если блин человек может получать с этого деньги, приличные надо сказать, почему нет. Кого так сильно оскорбило пару фраз, очень часто нейтральный без бахвальства и чем?

Самое интересное, что такое отношение, опять же у нас и логика тут не прослеживается. Если отсутствие персональной оплаты контента можно привязать к низким зарплатам, то каким образом "низкие зарплаты" заставлять срать в комментах и оставлять прочие высеры на тему рекламы, которая позволяет его же НА ХАЛЯВУ контентом покормить?

KLOD



А смысл то в этом какой, если ты вообще на своей шизофазной волне?

Вот тема: "Вся суть общественного мнения, Лечим баранизацию"

Тебе прямо пишут: "То есть там в ролике "бараны". И мы выходит тоже "бараны". Раз считаем что ты не прав в чем-то."

А ты с этим типа опять не согласен? Я даже не знаю какой логикой надо обладать (может женской?), чтобы в одной теме сраться и доказывать что общественное мнение это херота, потом самому создать тему с роликом про баранов. Но это каким-то чудом не связано, совпадение ребята, не подумайте даже!



ахаха)) даже не можешь вот тут без своего бахвальства обойтись. Скажи правду, спокойно и ровно, кто мешает? Что ты от этого проиграешь, корову? нет, надо опять как-то сгладить, ой типа очередочка одна стояла, никому не помешала. А ведь сказано ясно: Это перехлесты с закрытием магазинов, особенно в Москве. Огромные очереди. Рост самогоноварения. Сахар пропал из магазинов.

Сравните формулировочку, типа че там, очереди какие-то, ерунда, и блин огромные очереди, закрытые магазины, рост самопала, пропажа продукта. Уже совсем другое.

Ты наверное когда телефон себе выбираешь (вначале, конечно же дохера всего по ним читаешь, выбираешь, узнаешь), но зато когда купил будешь всем нахваливать, без единого недостатка аппарат вышел )))) знаю таких людей и других :) могу и ошибаться конечно, тут просто догадка.

Действительно ерунда. Абсолютная ерунда, если сравнивать с сотнями тысяч жизней ( а на практике - миллионами, если смотреть на несколько лет вперед)

Рост самопала - дык умирать то меньше стали. Лоббисты нас пугают, что у нас весь народ от самопала вымрет, а он почему-то рождался. Может вообще это самопал рождаемость поднимает и смертность понижает, если его так много было в то время.

Сахар - самый бесполезный продукт. Один из наших врачей от здравоохранения сказал такую вещь в радиоинтервью:
Если у нас просто исчезнет сахар с полок - мы получим резкий скачок в здоровье населения. Будет меньше инфарктов, диабетов, желудочно-кишечных заболеваний в т.ч. онкологических. Ожирение перестанет быть проблемой. Больницы начнут пустовать т.к. множество проблем к среднему возрасту люди получают именно из-за лишнего веса.
Само собой сахар никто запрещать не собирается, потому что тут это действительно дело личного выбора.
Но дефицит сахара - это по сравнению с повальным алкоголизмом - вообще не проблема.

А фраза "перехлесты с закрытием магазинов" - вообще ничего не значит сама по себе. В Норвегии и Швеции тоже алкашка только в спецмагазинах и их количество сильно ограничено.
Эту фразу можно отнести вообще ко всему. например "У нас были перехлесты с закрытием ларьков" - это ж как бизнес пострадал!

Поэтому учись ИВЛ ДУМАТЬ и отделять главное.


Сообщение отредактировал KLOD - 2.2.2017, 21:34