У слов есть конкретный смысл, который я в них вкладываю. Если ты читаешь одно, а осознаешь что-то другое, то это вопросы к тебе.
Есть фанаты, которые ищут второй третий, десятый смысловой ряд, например в песнях цоя. Смысла - которого он совсем мог не вкладывать.
Причем с Цоем все сложнее. Его нельзя спросить - вкладывал он такой-то смысл или нет. А я здесь. Можно переспросить если не понял. А придумывать под действием психоактивного брожения в мозгу - можно до бесконечности.

Это демагогическое дерьмо.


Оно вполне поколебимо. Цитату даешь, и я меняю свое мнение. Вдруг я действительно с недосыпу написал там чего-то. Но я перечитывал много раз. Нет там никакого такого особого смысла.
Есть твое лицемерие (и еще некоторых) - которое позволяет тебе выборочно оценивать информацию.
Поэтому пока у тебя разное отношение к тому что можно Драйву, а что можно всем остальным - ты идешь на йух.

ТЫ здравомыслящий? Чего тебе одного раза недостаточно, чтобы признать себя лицемером и крепко задуматься?

ИВЛ - ты ПЦ как не прав. Враль, трепло и лицемер. Доказательства - в этой теме http://www.pickupforum.com/ipb.html?s=&...st&p=417501
И это видимо ты прочитал где-то, что надо гнать свою линию для того, чтобы оставаться пидером. Ага.




Сообщение отредактировал KLOD - 31.1.2017, 18:40

KLOD



Ты все время все сводишь ко мне. Ты-ты-ты! Потому что тебе это выгодно. Одного то проще закидать какахами? но нет, братец не выйдет. Дело в том, что как уже было сказано, а если надо могу понацитировать из всех соседних тем, что не один я считаю подобным образом. Ни один я считаю что у тебя самомнение выше луны и ведешь ты себя по мудацки. И да, позиция твоя слаба, т.к. это невозможно доказать тебя просто считают зазнайкой, который подкидывает какахи время от времени. Смотри, ты уже начинаешь настраивать против себя не только "хейтеров" вроде меня, но и людей с которыми ты вроде как общался прилично.

Поэтому вопросы не ко мне, а к тебе.



Ну так обоснуй :) как ты любишь говорить, докажи что ты не первый такой пенек, которого я встретил в более глубоком возрасте. Обычно подростки не понимают, что и как они делают, у них жизненного опыта нет. Затем они его либо получают сами, либо от обратной связи. Ты опыт не получил, а обратную связь игнорируешь, дичь какая-то



это ты идешь на йух, потому что у тебя одинаково говенное отношение ко всем людям :). А я, как и люди, да, присматривается и оцениваем по разному. Кетан мне не везде нравится что пишет, но со временем, почитал, уважение к нему выросло за последние годы, то же самое с Драйвом. К тебе же отношение резко упало после темки про алко, причем я уже 100 раз объяснял почему (из-за того же, что и обсуждается тут), ну а дальнейшие откровения просто выше всех похвал.

Поэтому скажи мне какие-то вещи Драйв или ты, так выбор будет очевиден, сколько бы праведных ссылок не было оставлено.

Уровень проницательности Клода:

Если ты будешь в толпе идиотов(не про форум. Абстракция) - тебе от этого легче будет?
Ты, трепач, нацитируй только одно подтверждение своих слов, которые ты мне приписал. Этого достаточно будет.

Зато все остальные Агнцы божьи и ведут себя образцово, ага?
О, каминг аут у нас.

К Кетану хорошее. Мы с ним диалог нормально закончили. Да и в теме про Выборы нормальное общение, а не как у Драйва. К Дмитху уважительное, хоть и пикировались. Да и еще здесь народ адекватный есть. Только пишут мало.
А к тебе, как треплу и лицемеру.

Нет, конечно.

А меня - да! Меня это очень оскорбило.. Зачем ты вставил ссылку в своем ответе Никнэйму?

KLOD



Все очень сильно зависит от ситуации. Если тебе все говорят прыгай - а ты не хочешь, это одно. А если тебе все говорят что ты воняешь, а ты не признаешь - это другое. У нас случай второй, а ты все про первый :)

И да, снова (замечательно!) приходим к тому, что раз по твоему ты не воняешь, то остальные идиоты



Я тебе приписываю гиперзаносчивость, махровое самомнение, неуважение к окружающим, и "ведешь себя по мудацки", что как бы включает в себя всё остальное. Так вот даже твой пост на который я сейчас отвечаю, в нем присутствует всё это! какие нужны доказательства, как тебе привести цитату если оно лезет в каждом, практически посте? Просто ты этого не видишь и всё, вернее невидить невозможно, скорее так - отрицаешь очевидное.



Не вы с ним нормально закончили, а Кетан, Не будучи в отличие от тебя мудаком, нормально с тобой закончил. То же самое с остальными (драйв) не ты с ним нормально закончил, а он тебя не послал нах, потому что нормальный человек )))) а ты все никак не допрешь смотрю, что "Д`Артаньян" тут ты со знаком минус :)



Единственная причина, по которой ты с ними еще не посрался, пустобрех надутый :)

П.с.

Кстати о лицемерии. Вот клод в свое время заливал и дефирамбы пел антиалкогольной компании 80-х. И рассказывал о повышении рождаемости и т.п. но почему-то в лучших традициях пропаганды забываются и минусы? Вот например сам горбач признал ту компанию "ошибочной" http://vz.ru/news/2015/5/15/745360.html

И оказывается не только дефирамбы то были?



И безусловно надо бороться, но вот не так? Похоже на то:



Сообщение отредактировал ИВЛ - 1.2.2017, 17:53

Не, трепло. ТЫ мне выше здесь же приписал конкретные слова.
"а вот заходить в темы или создавать и говорить что-то вроде что вы тут все неправы и живете херово, вот доказательство - это уже херово."
(с)
Вот это ты мне приписал, Речь шла о теме "А знаете ли вы что?", когда речь пошла про мясо. Вот давай приведи цитату.
А сейчас ты ведешь себя как баба, не можешь ответить/привести подтверждение своих слов.
Конечно! ИВЛ, ты чего не вкуриваешь.
а) Ты трепло, лицемер и мразота. Поэтому я с тобой общаюсь соответствующе. А ты чего ждал?
б) И в этой теме. И в теме про прививки, и во многих других ты вылазишь со своей хейтерской попоболью и с оскорблениями, когда к тебе вообще не обращались.
Вот на основании этих двух пунктов, я считаю, что нормального обращения ты не заслуживаешь.
А когда приведешь цитату, или скажешь. Извини, был не прав, прочитал Драйва и решил, что ты все это говорил, что он написал про веганцев.
- Тогда можно обнулить. А с цитатой - я так вообще извинюсь перед тобой.

Лирика.
«Считаю, что антиалкогольная кампания все-таки была ошибкой в том виде, как она проводилась.

Но ИВЛ же смысла не понимает слов. Он увидел первые пару слов, побежал писать на форум.

А далее так вообще Горбачев говорит то, что не поместилось в мощгу у ИВЛа. (места нет для такой информации)
Надо было проводить не кампанию, а планомерную долгосрочную борьбу с алкоголизмом.

****

ПО твоей ссылке сказаны две причины, по которой свернули программу по словам Горбачева
1) Мужики недовольны были, когда он по стране ездил (ЕСТЕСТВЕННО. Конечно же привыкшее бухать общество будет недовольно любыми ограничениями.)
2) Николай Иванович (Рыжков – председатель Совета министров СССР) слезы лил – какие деньги теряем».
А вот это настоящая причина. Пьяный рубль нужен был. И свернули потому, что понимали, что скоро кранты СССР. Что им там в общем-то плевать на здоровье детей, семьи и прочее.


Горбач был мудаком и предателем. И я нахожу странным, что он не понес ответственности за результаты своей работы.
А если бы ты почитал историю, то знал бы, что не Горбачев все это разрабатывал. Этим занимался ЦК. Все это даже в статье есть. Вот цитата
7 мая 1985 года было принято Постановление ЦК КПСС «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма.
Инициаторами кампании были члены Политбюро ЦК КПСС М. С. Соломенцев и Е. К. Лигачёв
А вот закрыл программу именно Горбачев. Чтобы вскоре хлынул спирт Рояль по всем осколкам великой страны.
.
Еще очень многое становится понятным об этой компании, когда историю читаешь и умеешь выделять ключевое
с января 1987 г. начинается устойчивый спад производства, который так и не удалось преодолеть. Государственный бюджет оказался подорванным антиалкогольной кампанией, падением мировых цен на нефть и Чернобыльской катастрофой. Надеясь на успех реформ и увеличение цен на нефть, М.С. Горбачев стал брать кредиты у Запада. Это привело к резкому увеличению государственного долга. К концу 1980-х годов он достиг двух третей национального дохода страны, что вело к свертыванию всех социальных программ

Запад кредиты дает всегда с условиями. Условия о том "А как вы это будете отдавать"
Сейчас украинцы начинают это понимать. У них Повышение тарифов населению, повышение пенсионного возраста, и прочие радости.
Условием в 90-х в России было развитие микробизнеса (сотни тысяч ларьков с бухлом на каждом углу)
А в 80-х этим условием было - отменяйте антиалкогольную компанию в бюджет нужен алко-рубль.

Выделены только существенные причины. Мы также сейчас знаем как действуют цены на нефть на бюджет.
Так, что все там нормально было с Антиалкогольной компанией.

KLOD



Цитату? зайди в свою тему про "баранизацию" главный пост в теме буквально ОРЕТ об этом же: "вы мудаки, а я молодец" у тебя любой пост такой. что ни напиши, ты не можешь не похвалить себя и постараться опустить других.



я привел цитату. цитата шутки с ютуба. Она говорит об этом же, какой же ты молодец, не жрешь мяско, ай-ай-ай. А, что клод не ест, мясо? почему спрашивает кетан? как кетан, ты все еще ешь мясо? вот тебе ссылка, смотри как это вредно! тьфу.



Это ты ведешь себя как маленькая девочка, обидели мышку, написали в норку теперь надо всех оскорбить, потому что оказывается, есть несогласные с твоим ущербным нахуй никому не в сратом на форуме мнении.



А с кетаном ты почему "соответствующе" общаешься, Потому что он посмел тебе возразить. А с драйва ты какого хрена пинаешь? Что ему не нравится что ты пишешь, и что дальше, теперь это повод тут же после тычка бежать его оскорблять? Потом будешь при личной встрече ему рассказывать "форум это форум"? Кстати, поди драйв еще и единственный кто тут вне форума до сих пор с тобой общается, остальные давно послали. Драйв мягкий просто, будет тащить этот крест до конца.



Нет, я то все прочитал, а вот ты по диагонали, самое главное что надо было увидеть:



Все всегда только как тебе выгодно. У нас так первый канал вещает. У нас на тракторах едут на кремль, весь интернет бурлит, на новостных сайтах - 0, по ТВ - 0. У америкосов перестрелка в городе - надо немедленно показать по первому каналу.

Так работает тупорылая пропаганда, также пытаешься и ты. Именно поэтому никогда у нормального человека не будет доверия к тебе. Даже не потому что подобная пропаганда чувствуется как-то автоматически. А потому что когда всплывают подобные вещи (есть негатив о котором не говорят СПЕЦИАЛЬНО, дабы не пошатнуть свои позиции) он сразу доверие в 0 ставит. Это как когда родители, например, советуют сделать одно, а на деле ты видишь что работает другое. После этого их советы все можно на 10 делить.

Сообщение отредактировал ИВЛ - 2.2.2017, 12:10

Клод, а слабо тебе извиниться, когда ты ПРАВ? Причем сделать это максимально развернуто.. самостоятельно вывернув наизнанку всю свою "правоту" до полной, ужасающей НЕПРАВОТЫ.. и чтобы при этом у "объекта извинения" было полное ощущение, что к нему относятся крайне вежливо и уважительно?

ЗЫ: На хардлевеле, это делается к ТРЕМ разным людям.. по одной схеме.. люди подбираются такие, чтобы при одном упоминании их имени - тебя трясло от ненависти.. ну или максимально близко к этому..

А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ь Ы Ъ Э Ю Я

Оскорбление видишь? А оно есть!


Обострение шизофринии?
ээээ Дай подумаю. А то сразу не получается.
Шутка про алкоголь говорит о том, какой Клод молодец, что не ест мясо?... ЩИТО? При этом про мясо вообще не было речи ранее. Про мясо пошел разговор позднее.
ИВЛ у меня микросхемы горят. У тебя таблетки успокоительные есть? Может ты их принимать будешь перед чтением того, что я пишу?

Или ты решил, что быть дебилом более достойно, чем пиздоболом?


Еще раз Быть фриком это твое право, а вот заходить в темы или создавать и говорить что-то вроде что вы тут все неправы и живете херово, вот доказательство - это уже херово. (с) ИВЛ Пост номер 55

Вот этим своим словам приведи подтверждающую цитату.
Шутка с ютюба не подходит.

О боже. ИВЛа и "всех" оскорбляют. Надо что-то с жтим делать. ИВЛ достойнейший из форумчан. Такой вежливый, такой корректный, такой умный. Никогда не врет. Ага?

Клод говорит про Повышение рождаемости? Понижение смертности? Ах, Клод тварь умолчал про очереди в магазинах за сахаром. Все как ему выгодно. Все заботится о каких-то жалких людишках, а ты тут в очереди стой.

Сообщение отредактировал KLOD - 2.2.2017, 16:54

Это упражнение на принятие. Отказ от избыточно-значимых идеализаций. Я это практиковал. Но в этом на форуме нет смысла.

KLOD



А смысл то в этом какой, если ты вообще на своей шизофазной волне?

Вот тема: "Вся суть общественного мнения, Лечим баранизацию"

Тебе прямо пишут: "То есть там в ролике "бараны". И мы выходит тоже "бараны". Раз считаем что ты не прав в чем-то."

А ты с этим типа опять не согласен? Я даже не знаю какой логикой надо обладать (может женской?), чтобы в одной теме сраться и доказывать что общественное мнение это херота, потом самому создать тему с роликом про баранов. Но это каким-то чудом не связано, совпадение ребята, не подумайте даже!



ахаха)) даже не можешь вот тут без своего бахвальства обойтись. Скажи правду, спокойно и ровно, кто мешает? Что ты от этого проиграешь, корову? нет, надо опять как-то сгладить, ой типа очередочка одна стояла, никому не помешала. А ведь сказано ясно: Это перехлесты с закрытием магазинов, особенно в Москве. Огромные очереди. Рост самогоноварения. Сахар пропал из магазинов.

Сравните формулировочку, типа че там, очереди какие-то, ерунда, и блин огромные очереди, закрытые магазины, рост самопала, пропажа продукта. Уже совсем другое.

Ты наверное когда телефон себе выбираешь (вначале, конечно же дохера всего по ним читаешь, выбираешь, узнаешь), но зато когда купил будешь всем нахваливать, без единого недостатка аппарат вышел )))) знаю таких людей и других :) могу и ошибаться конечно, тут просто догадка.

Смысл в том, чтобы доказать, что ты не трепло или наркоман. Смысл в том, чтобы к твоим словам сколь-нибудь серьезно относиться и чтобы можно было уважительно с тобой общаться.


В той теме, если бы ты читал мои посты и вдумывался в них - все разъяснено.

Но так и быть. на спичках.
Я создал тему, которая показывает, что тот, кто ориентируется на большинство как безоговорочный аргумент - бараны, готовые отказаться от своего мнения или не имеющие оного.
Тебя бомбит, потому что ты здесь несколько раз прятался за большинством. Мол "Посмотри Клод, большинство против тебя".

А когда ты говоришь, что я всех опускаю или оскорбляю. То ты под всеми имеешь только свое ущемленное эго. Ты немножко чувствуешь себя бараном и тебе это не нравится.
Между тем, призывали ориентироваться на большинство только пара человек.
Ни Дмитх, Ни Кетан, Ни Дримдемон, Ни ЗК - не говорили. "Посмотри Клод, ты не прав, потому что большинство что-то там чувствует"

Поэтому баран здесь только ты и еще пара человек. И слова о том, что Клод всех оскорбляет - не верны. Кроме того, это же даже не оскорбление.

Действительно ерунда. Абсолютная ерунда, если сравнивать с сотнями тысяч жизней ( а на практике - миллионами, если смотреть на несколько лет вперед)

Рост самопала - дык умирать то меньше стали. Лоббисты нас пугают, что у нас весь народ от самопала вымрет, а он почему-то рождался. Может вообще это самопал рождаемость поднимает и смертность понижает, если его так много было в то время.

Сахар - самый бесполезный продукт. Один из наших врачей от здравоохранения сказал такую вещь в радиоинтервью:
Если у нас просто исчезнет сахар с полок - мы получим резкий скачок в здоровье населения. Будет меньше инфарктов, диабетов, желудочно-кишечных заболеваний в т.ч. онкологических. Ожирение перестанет быть проблемой. Больницы начнут пустовать т.к. множество проблем к среднему возрасту люди получают именно из-за лишнего веса.
Само собой сахар никто запрещать не собирается, потому что тут это действительно дело личного выбора.
Но дефицит сахара - это по сравнению с повальным алкоголизмом - вообще не проблема.

А фраза "перехлесты с закрытием магазинов" - вообще ничего не значит сама по себе. В Норвегии и Швеции тоже алкашка только в спецмагазинах и их количество сильно ограничено.
Эту фразу можно отнести вообще ко всему. например "У нас были перехлесты с закрытием ларьков" - это ж как бизнес пострадал!

Поэтому учись ИВЛ ДУМАТЬ и отделять главное.


Сообщение отредактировал KLOD - 2.2.2017, 21:34

Ну тип того. . я тоже практиковал пару раз.. оба раза - тройками.. никто меня не понял..

ЗЫ: Почему НА ФОРУМЕ нет смысла? Ты что, тут какой то другой?

Это делается для того, чтобы наладить отношения. Зачем мне налаживать их с ИВЛом? Он старый хейтер, его ничего не изменит. Хотя попытку нормального общения с его стороны восприму с удовольствием.
Хотя как-то лет 9 назад, Однажды загнобив ИВЛа по похожим темам - я создал тему, где попросил прощения у него и других форумчан, с которыми "жарко спорили". Могу ее откопать, если нужно.

ИВЛ, и еще один товарищ - поддержут любой спор против Клода. И лезут всюду, где подобное намечается. Примкыкая, то к одному, то к другому - создают иллюзию большинства.
Так как их личное мнение для этого не важно, они готовы поддержать даже самый адский нелогичным ад, подстраивая свое мнение под нужную сторону.
В условиях отсутствия модерации - остается только глумиться

Говоря словами клода "моя позиция всегда будет сильнее", и вот почему. Потому что я не боюсь правды. Клод как плохой торгаш, старается все скользкие моменты обойти стороной, а то клиент уйдет. Есть такая фраза таракан - боится чистоты. Вот тут что-то типа того же. Вот также и говнопродажники продают, бери не пожалеешь, тут это хорошо и это, а то что, например, смартфон имеет какой-то глюк, про который можно вычитать в обзорах - не слова, ни намека. Или там машина, все с ней хорошо, правда утонула, когда-то... но разве вам торгаш расскажет про такое? Почему, потому что выгода своя, ставится выше. В случае с клодом, принятие его идиом.

Поэтому он всегда так боится когда разговор уходит в другие степи, когда его просят что-то там "лишнее", а ко всем фриковским занятиям еще и какой-то страх и боязнь быть как другие люди. Видимо другие люди так плохи ))))