![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Прихожанин ![]() ![]() Группа: Форумчанин Сообщений: 81 Регистрация: 1.2.2017 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1011658 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Помогите составить Прощающее письмо. Надеюсь это снимет мой жесткий ПЗР и завал БЗ.
Рекомендуют составить письмо и потом послать девушке или Сжечь и забыть. Посылать письмо ей я не хочу. Не хочу открывать душу. Лучше остаться козлом для нее чем обиженкой. Написал как смог. Описывать каждую ситуацию конкретно? Или можно в общих чертах? Письмо: Прости меня “ИМЯ” за то что я тебе причинил: - за то что я хотел только трахать тебя и не хотел с тобой семью - за та что что я тянул время и ничего конкретного и четкого тебе не говорил - за то что ты теряла со мной время - за то что я делал тебе мало подарков - за то что я не принял твое предложение по переходу на СО и захотел продолжения Демки - за мои косяки - за мою грубость и иногда стеб Я тебя прощаю за: - то что ты не говорила что конкретно ты хотела. - то, что я думал, что ты хотела семью а оказалась что ты хотела ребенка и алименты. - то, что ты портила наши отношения обижаясь не по делу - то, что ты слишком ко мне придиралась - то, что ты реагировала слишком жестко на мои косяки - то, что оказывается не все мои косяки ты простила - за твое хамство и грубость, дурацкие подколки - за то что делала осознано и не осознано мне больно - за то что я потерял из-за тебя нормальный сон - за то что ты уходила и вынуждала за тобой бегать - за то что ты без причины бывала холодна и это вызывало во мне страх потери - за то что что я чувствовал себя безвольной тряпкой не мог послать тебя/ расстаться с тобой - за то что ты не дарила мне подарков - за то что ты начала искать другого - за то что ты нахамила и обозвала меня в поездке и я должным образом не отреагировал - за то что ты не захотела вместе со мной встречать новый год и нахамила мне. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Избранный ![]() Группа: Символ Форума Сообщений: 4480 Регистрация: 8.2.2005 Вставить ник Цитата Пользователь №: 331 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Если ты падаешь с 5 этажа, то получишь травму в любом случае, как бы ты ни относился к И.Ньютону вообще и к закону всемирного тяготения в частности. Единственное, что может облегчить твою участь - если займешь определенную позу, сводящую к минимуму последствия удара. Если ты лезешь к женщинам, находясь в асексуальном обществе с антимужским законодательством, то удары на тебя будут обрушиваться независимо от того, насколько позитивно ты мыслишь и сколько пикап-тренингов прошел. И правильнее всего будет настроить себя на заведомую встречу с ударом. Тогда не боишься ошибиться и смело идешь навстречу катастрофе.
Сообщение отредактировал robot - 23.3.2017, 14:20 |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Избранный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Форумчанин Сообщений: 4605 Регистрация: 25.7.2010 Вставить ник Цитата Из: ggdк Пользователь №: 1006778 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Если ты падаешь с 5 этажа, то получишь травму в любом случае, как бы ты ни относился к И.Ньютону вообще и к закону всемирного тяготения в частности. Единственное, что может облегчить твою участь - если займешь определенную позу, сводящую к минимуму последствия удара. Если ты лезешь к женщинам, находясь в асексуальном обществе с антимужским законодательством, то удары на тебя будут обрушиваться независимо от того, насколько позитивно ты мыслишь и сколько пикап-тренингов прошел. И правильнее всего будет настроить себя на заведомую встречу с ударом. Тогда не боишься ошибиться и смело идешь навстречу катастрофе. Ok, Робот. Я понял твою метафору. Только ответь - у нас что, все прям "падают с 5 этажа?". И мы живём в обществе не с "антимужским" законодательством. Мы живём в обществе с равноправием полов. А это разные вещи. Хорошо это или плохо - не буду об этом рассуждать. Это отдельная тема. А что касается нашей с тобой темы, то если ты, в обществе с равноправием полов, "прогинаешься" под женщину, либо выбираешь заведомо плохую (тупую, злую, никчёмную и т д), которая "кидает тебя с 5-го этажа" - то дело ТОЛЬКО в тебе самом. Если ты позволяешь женщине "прогинать" себя под неё, если ты позволяешь женщине "кидать тебя с 5-го этажа", то В КОМ нужно искать проблемы? В обществе с равноправием полов? Либо в тебе самом? Человеческая жизнь - это закон джунглей. А в джунглях нет никаких "антимужских" законодательств. Там плевать какого ты пола. Там все равны и выживает сильнейший. Плохо, что ты, прожив до своих лет, так и не понял этого. P. S. Я понимаю, что то, что я написал - ты никогда не поймёшь. Как обычно "в одно ухо влетит - во второе вылетит". И будешь по прежнему заниматься нытьём о том, что "женщины - это чёрные дыры в галлактике человеческих отношений" и т д, но плевать..) "Потому что депрессия и апатия - это твой личный фетишь, от которого ты получаешь кайф, даже не осознавая этого". Но всё же я ответил на твой пост. Сообщение отредактировал Quasar - 3.4.2017, 12:24 |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Избранный ![]() Группа: Символ Форума Сообщений: 4480 Регистрация: 8.2.2005 Вставить ник Цитата Пользователь №: 331 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
А что касается нашей с тобой темы, то если ты, в обществе с равноправием полов, "прогинаешься" под женщину, либо выбираешь заведомо плохую (тупую, злую, никчёмную и т д), которая "кидает тебя с 5-го этажа" - то дело ТОЛЬКО в тебе самом. Если ты позволяешь женщине "прогинать" себя под неё, если ты позволяешь женщине "кидать тебя с 5-го этажа", то В КОМ нужно искать проблемы? Ты в самом деле наивно считаешь, что существуют "заведомо плохие " либо "заведомо хорошие" , "не такие" женщины? Не бывает женщин плохих или хороших, бывает лишь благоприятное либо неблагоприятное правовое поле, а женщины пригодны либо непригодны лишь настолько, насколько им позволяет быть таковыми законодательство. Не нужно манипулировать сентенциями о том, что индивид "позволяет" себя уничтожать. Если та или иная сфера деятельности во все исторические эпохи позволяла просто жить, а начиная с определенного момента стала требовать внимательности, осторожности, хитрости, стала подобна хождению по канату , по сути превратилась в злую карикатуру на себя изначальную - значит, условия и в самом деле изменились до неузнаваемости, и дело тут не в самом индивиде, который не сумел приспособиться к новым условиям за ничтожный по эволюционным меркам промежуток времени. В уголовном законодательстве преступник остается преступником, и не важно "позволяла или "не позволяла " жертва с собой расправляться, "прогиналась" или "не прогиналась". Так почему же, когда речь идет об убийстве семьи, то виноватым в любом случае назначаюсь я - даже если всего лишь "прогинался" и "позволял"? Откуда такой двойной подход? Сообщение отредактировал robot - 3.4.2017, 11:54 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия Архив форума | Сейчас: 10.7.2025, 16:53 |
![]() |
![]() |