![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() гиви ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Форумчанин Сообщений: 2503 Регистрация: 26.2.2011 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1008153 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Многие товарищи в интернете говорят, что теория плоской земли создана для дебилизации населения или для проверки того насколько люди дебилы и готовы верить в любую дичь, которую им скажут.
Я попытался узнать, а что же эти знатоки знают о будущем, что они могут предсказать. Оказалось, что они даже выдумать не могут, что будет после теории плоской земли. Вот к примеру появилась информация о эффекте Манделлы, никто ни разу не предсказал это, хотя о самом эффекте писали уже очень давно. К сему выше сказанному, вопрос - есть ли реальные эксперты, которые могут предсказать будущее, точно и ясно понимают действительность ? -------------------- Для кого-то мир – игра в сильного и слабого.
Для кого-то мир – она, и большего не надо. И пусть он не заметен взгляду постороннему. И каждый пусть найдёт для себя мир его достойный. ... |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() гиви ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Форумчанин Сообщений: 2503 Регистрация: 26.2.2011 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1008153 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Ну с отливами и приливами разобрались.
Кратко - их рассчитывают только на год. Причем довольно четко рассчитывают не только большие и явновидные Лунные, но и менеезаметные Солнечные и от других планет и всяческие комбинации их. Расчет это чисто математический и базируется на наблюдениях, а не на физико-математической модели системы. Так же есть астрономические расчеты положения планет - этот расчет ведется именно так же. Исключение составляют астрономические расчеты последних 20-30 лет, а так же использование радиотелескопов. То что мы видим в телескоп мы и так видим глазам, но хуже. А вот то что можно получить картинку с радиотелескопа, и такую картинку мы никак не увидим. Следующее явление - это теплые и холодные течения. Если рассматривать версию Quasara то получается, что вся вода перемешивается громадной силой инерции и никаких течений быть не может - это ну просто мясорубка какая-то, ну миска в которую опустили миксер. А по факту есть очень мощные течения, одни холодные другие теплые. Конечно Quasar найдёт какую-нибудь теорию по этим течениям. На данный момент только итальянцы очень серьезно занимаются исследованием погоды, океанов, гидросферы ну и прочего. И скорее всего в недалеком будущем именно они объяснят как образуются течения. Ну те же водовороты из-за которых образуются приливы и отливы обнаружили итальянцы. Ну тут что - для тех кому интересно необходимо просто почитать статьи про теплые и холодные течения. Ну что бы человек мог назвать еще несколько течений кроме Гольфстрима и Лабрадорского течения. Ну и вообще человек должен понять что практически все побережья омываются теми или другими течениями. Так же нужно понимать, что начав работы по океанологии СССР их так и не привело к логическому концу. Было много прикладных наук, куча всяких методик измерений. Да методики разрабатывались грамотными людьми, но еще не было тогда таких стандартов как сейчас, не было такой электроники. И все эти прикладные науки нельзя было свести в единую картину. Сейчас практически невозможны научные экспедиции с учеными из разных стран. Хотя нам иногда чего-нибудь показывают, но этот так пародия на то что раньше было. Того мозгового штурма, который производили раньше ученные из разных стран уже нет. Ну мы все наверное смотрели Великую Одиссею Жака Кусто. А кто нибудь может рассказать какую экологическую катастрофу устроил Жак Кусто, до своей знаменитой одиссеи ? -------------------- Для кого-то мир – игра в сильного и слабого.
Для кого-то мир – она, и большего не надо. И пусть он не заметен взгляду постороннему. И каждый пусть найдёт для себя мир его достойный. ... |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия Архив форума | Сейчас: 9.6.2025, 3:43 |
![]() |
![]() |