Гайки на брачном рынке завинчиваются все туже, и , как я уже отмечал неоднократно, вопрос уже стоит не как действовать эффективно, а как сохранить остатки моральной энергии для того чтобы хоть что-то продолжать делать в плане пикапа.

Думаю, для активно претерпевающих мытарства не новость, что сейчас наиболее популярна следующая схема морально убийства пикапера: сначала взаимодействие с тян идет довольно позитивно и многообещающе, потом данное взаимодействие, чаще всего без объяснения причин, резко обрывается по ее инициативе. Все бы ничего , если бы такие эпизоды были единичными - но когда они являются регулярными, то уже полностью пропадает мотивация и к прокачке себя в пикапе, и к изучению психологии межполового взаимодействия, и к преодолению внутренних проблем. Конечно, можно сколько угодно призывать к анализу своего поведения, прокручивать каждое сказанное слово , выражение и интонацию, искать провалы и их корректировать, но... Понимаете ли, если даже поверхностное соприкосновение с вашей личностью приводит к сливу, то что говорить о более глубоком взаимодействии , потому как ваши внутренний мир и конкретика жизни куда более ужасающи, чем внешний фасад. Опять-таки, можно сколь угодно много призывать к исправлению своих путей, к устранению провалов, реальных и кажущихся, но жизнь тем временем идет, и нужно , чтобы в ней происходили какие-то события здесь и сейчас. Опять-таки, если использовать математическое понятие устойчивости, то малые возмущения в системе должны приводить к малым изменениям свойств системы, если же малые возмущения приводят к значительным, непредсказуемым изменениям свойств системы - значит, она не может считаться надежной. Корректировка незначительных дефектов в общении не приведет к возникновению сколь-нибудь надежной и длительной связи с данной тян - ведь взаимодействие с ней неустойчиво.

Общественные тенденции цикличны, и на определенном этапе возврат к старым теориям и паттернам полезен, если он происходит уже на ином уровне в результате переосмысления происходящих процессов. Подобно тому как в науке проиходит возврат к старым моделям на новом уровне понимания, скажем, до сих пор ведутся споры о наличии эфира. В постсексуальнореволюционную эпоху, скажем, неожиданно активизировались архаичные представления о мужчине как о защитнике ( от чего?), добытчике( и это в условиях ресурсоизбыточности среды обитания и массового ожирения) и инициаторе межполового взаимодействия ( ну тут понятно, необъятный простор для унижений). На самом-то деле мы понимаем, что сие есть лишь новая форма высасывания психологической энергии. Потому как противоядие имеет смысл вернуться к опять-таки, историческим моделям взаимодействия с тян: делать предложение на этапе знакомства, говорить о своей приверженности к семейным ценностям . В этом состоит разрыв шаблона: тян вернулись к старым моделям, но ждут что вы будете их добиваться по "новым" алгоритмам: устанавливать раппорт, пытаться стать своим в доску, создавать психологический комфорт и демонстрировать позитив и беспроблемность. В результете ваша психика будет разрушена, если вы не докопаетесь наконец, в чем состоит обман.

Суммируя вышесказанное, приходим к выводу, что куда важнее сберечь от разрушения свой внутренний мир, чем сберечь неустойчивую систему - а значит, нужны действия, которые укрепят психику с одной стороны (нарушив планы агрессора, притворяющегося союзником), и послужат к проверке системы на устойчивость с другой стороны.

Попытки таких действий мною предпринимались, но как правило, в безнадежных случаях, когда связь уже де факто не состоялась и тян пригодна лишь для экспериментов. Скажем, после пресного свидания с холодным прощанием, тян тебя не сливает окончательно, оставляя надежду. Ты неожиданно ее догоняешь и начинаешь ей высказывать свои эмоции и прогнозы - что отношений не будет, что надежда, подаренная ею, мнимая, что все признаки указывают на то , что она не возьмет даже трубку.

Если же явные признаки слива отсутствовали, то я продолжал держать хвост пистолетом до последнего, пока на происходило то, о чем написано во втором абзаце. Потому у меня зародилась мысль - а не имеет ли смысл включать описанную экспериментальную стратегию практически во всех случаях, включая и на первый взгляд многообещающие коммуникации? Делать дополнительный звонок сразу после основного, в котором выражать сомнения в том, что свидание состоится. Спрашивать, будем ли мы продолжать встречаться, не имеет ли тян планов меня бросить? одним словом, действовать вопреки классике пикапа, которая новым поколением тян уже попрана , а для пикаперов нынешнего дня служит миной, заложенной под здание самооценки.

Описанная мной методика также не нова, в средневековье она имело место быть широко. В условиях сегодняшнего исторического маскарада данный элемент реконструкции, возможно, является одноим из основных. Использовал ли кто-нибудь упомянутую стратегию? Каково соотношение эффективности и сохранения собственной психики в результате ее внедрения?

Сообщение отредактировал robot - 24.8.2017, 12:27

Да, и что касается секса. Если уж ты ставишь целью быть готовым к пикапу в ЛЮБОМ возрасте ( а в условиях нынешней реальности ты можешь оказаться на обочине жизни на любом этапе жизненного пути), то нужно бы исключить из арсенала манипулятивных методов улучшение собственных постельных показателей, дабы не зависеть от этой меняющейся характеристики. Ты должен уметь удержать тян, даже если являешься полным нулем физиологически.

Приведем пример. Тян говорит тебе, что ты как-то сдал, что она уже не возбуждается. что надо что-то делать и так дальше продолжаться не может. Каковы твои действия? Станешь оправдываться? Понесешься к доктору сломя голову? То есть во всех сферах ты доминант и хозяин жизни, и "вокруг тебя все вертится", а тут вдруг тебя подменяют и ты бежишь угождать? И как вообще твоя так называемая доминантность вяжется с "удовлетворением потребностей"?

Сообщение отредактировал robot - 30.8.2017, 14:37