Пикапфорум содержит вредный контент

Сообщение отредактировал Antogonist - 19.1.2021, 5:17

Зависит от соц. статуса и индивидуальной развитости

Если ты миллионер, харизматичен и успешен - 90%+++ что ты сам выбираешь

Если ты студент, замкнут, а на форуме любимый раздел "Помощь начинающим", то второе.

на моих глазах обламываются и хозяева банков.
кстати, уточни, каким надо быть миллионером, чтобы самому выбирать?
я например уже трижды рублевый миллионер, но че-та пока не выбираю, выбирают меня :))
(не, ну я конечно решаю, дать этой самке или нет, но как правило решаю в пользу дать :)) а первое слово по-любому за ней)

Сообщение отредактировал 4YBAK - 16.9.2017, 20:42

Странно рассуждаешь, 4YBAK..)
Ты что, каждой первой встречной говоришь о том, что у тебя дома лежит несколько миллионов? Или внешне по тебе видно это (подъезжаешь на очень дорогой тачке к ним, допустим и т д)?
Они то откуда знают это?) У тебя дома может лежать сколько угодно накопленных миллионов, а толку, если никто об этом не знает и если ты ведёшь "скромный" образ жизни?)
Или, предположим, ты страшно жаден или чересчур экономен (я больше склоняюсь к этому варианту, Чувак), и не готов тратить на левых баб свои кровно-накопленные?) Или ты при знакомстве предупреждаешь сразу что ты накопил много денег и тебе тут же "должны"?) Для начала потрать на них хотя бы пару тысяч (покажи что легко способен "пошлять" деньги на дорогие вещи и еду), а потом уж рассуждай


А вот я согласен с 4InTheMorning.
Во-первых, он же сказал в 90% ситуаций, а не 100%. Само собой бывают исключения из правил, когда обламываются и хозяева банков. И что? Это как-то опровергает что-либо? Мы же говорим о статистике.
Во-вторых, он сказал "ЕСЛИ харизматичен"? Все как-то игнорируют эту фразу... Или здесь каждый считает себя по-умолчанию "харизматичным", даже не понимая значения этого слова? Ведь эта черта есть далеко-далеко не у каждого...
В-третьих, смотря в каких кругах "выбирать": если искать в ночных клубах или подобных заведениях (в общем не суть важно где - главное чтобы там тусовались легкодоступные бабы, которые готовы спать хоть с жирным уродом, лишь бы бабки "слюнявил"), то статистика будет одной.
Если в библиотеках, магазинах, парках, обычных кафешках и т. д. (в общем среди обычных девушек), то статистика будет другой. Но, мне кажется, настоящие миллионеры (по мышлению и образу жизни, а не те кто годами копил свои зарплаты, чтобы заработать эти несколько миллионов ) не знакомятся в обычных, повседневных местах. Они знают нужные заведения, где можно быстро "снять" тёлку, без лишних "телодвижений" и затрат энергии, времени.

Сообщение отредактировал Quasar - 20.9.2017, 19:41

Пикапфорум содержит вредный контент

Сообщение отредактировал Antogonist - 19.1.2021, 5:22

Это где ты таких встречал, которым не важны были бы деньги, а важно только лишь трахаться? Ты сейчас о нимфоманках говоришь что-ли? Какие-то странные и "не в тему" у тебя примеры, ей Богу...) Даже шлюхам нужны деньги. Сказал бы, к примеру, так: "Кому-то нужны надёжные отношения, а кому-то нужны деньги". Я бы это понял...


Я тоже смотрю из реальной жизни. К чему твой пример с неадекватным приятелем, который пиз..л бабу свою, я так и не понял? Как это противоречит тому, что высокие материальные блага мужчины увеличивают его шансы при поиске девушек?)

Любая девушка, вне зависимости от её приоритетов и статуса, подсознательно ищет в мужчинах "защиту и опору". А вот виде чего она "это" будет искать - это уже второстепенный вопрос.
"Защиту и опору" женщина может подсознательно искать, как под видом высокого материального положения мужчины, так и просто под видом "твёрдого" характера мужчины. Потому что "твёрдый" характер мужчины подсознательно воспринимается женщиной, как "надёжность" мужчины и его умение отвечать за свои слова (хотя в реальности связи между "твёрдостью" характера и "надёжностью" мужчины может и не быть вовсе).

Если же мужчина, при совокупности всех этих качеств (высокие материальные блага, "твёрдость характера", надёжность) ещё и "харизматичен" и интересен, то это вообще идеал для женщины, который встречается разве что в их снах или "розовых" мечтах о принце на белом коне. Такой мужчина 1 на 10000 встречается, и на всех баб (меркантильных или нет - не важно) таких точно не хватит. Но вот чем больше подобных качеств встречается в одном мужчине - тем больше это даёт ему преимуществ при поиске девушки. А так же, тем больше расширяет "диапазон поиска" его будущих потенциальных девушек.

Но в 21 веке, когда "меркантильность" и "расчётливость" большинства женщин стала крайне высока (на фоне красивой жизни в рекламах по телевизору, в красивых, американских, романтических фильмах в интернете, когда есть полный доступ к информации о том "как бывает у других где-то там" и при навязывании материальных ценностей везде где только можно), при выборе женщины между двумя мужчинами - когда, к примеру, один материально обеспечен, но не интересен, как человек, а второй - не обеспечен, но интересен и обладает всеми характеристиками прекрасного мужчины, зачастую она выбирает первый вариант. Потому что богатство и материальное положение женщина воспринимает как "защиту и опору" её до конца жизни (пусть даже на практике это будет не так), в отличие от неясного будущего с "умным и интересным романтиком". Я не утверждаю, что так всегда происходит, но в современное время довольно часто (хороший пример такого выбора показан в концовке фильме "Бабник" с Эштоном Кутчером) и в большинстве случаев.

Никто не писал что высокий материальный статус мужчины решает всё. Мы писали о процентах (то есть о шансах при поиске). Поэтому отрицать то, что высокое материальное положение пропорционально увеличивает шансы и возможности мужчины при поиске - крайне глупо. Как и считать то, что только лишь деньги "решают". Поэтому воспринимай написанное более "обширно", а не "плоско".

Сообщение отредактировал Quasar - 20.9.2017, 22:35