Выборы близко.

Мое отношение к дерьмократическим выборам многим известно. Когда голос наркомана или бомжа равен голосу профессора - это как минимум странно. Ситуация, когда 1 прав, а 10 неправы - не редкость, а во всех открытиях и прорывах - необходимое условие. Стало быть, выбор "по-большинству" - это способ сохранения управляемой системы власти. А сами выборы - цирк. Не важно кто побеждает в американских выборах. Ключевые элементы политики США неизменны.

Но, на предстоящие выборы я пойду. :) Иначе Лёшка Навальный запишет меня в свои поклонники
А этого, друзья мои, допустить никак нельзя.

Так как я считаю недопустимым вариант, при котором избиратель голосует, не прочитав программы всех кандидатов (откуда ему в противном случае знать кто из кандидатов реально лучший). - я прочитал программы всех кандидатов на пост президента РФ.
Да. Даже программу Собчак.
Не прочитал только программу Путина, ибо её нет.

Самый адовый сюр - это программа Явлинского, а вовсе не Собчак, как можно было бы подумать.
Там с первых строк пораженчество, затем лирика и шизофрения.

Далее по списку невменяемости "Коммунисты России". Не смотря на то, что я приверженец социалистических взглядов - эти парни своей агрессивной невменяемостью дискредитируют вполне позитивные коммунистические идеи.

Программа Бориса Титова, как будто написана студентом копирайтером на коленке в перерыве между парами в университете. Коротенечко. Про предпринимательство.

Собчак. Много. Нудно. Крым отдать. Коноплю разрешить. (Отдельным пунктом)
Писала явно не она. И в некоторых пунктах "Мы предлагаем". "Мы считаем". эээ, а кто это "Мы"?!

Бабурин. Социальный популизм без конкретики. "Бесплатная медицина и образование и выслушаю ваши предложения"

Жириновский. 111 пунктов. (Меньше чем у Собчак). Проглядывается Национализм из-за которого он сливает много голосов. Из позитивного - Бани и Туалеты бесплатно и повсюду. А в остальном программа очень хороша. Конкретики больше, чем у предыдущих.


Первое место. - Грудинин!.
Конкретика. Любо-дорого читать. Единственный, кто затронул существующую поддержку экономики США и необходимость национализации ЦБ.
Есть слабые места (непонятно что с внешней и глобальной политикой). Но на фоне остальных выглядит лучшим.


Моим приоритеты на основе программ кандидатов
1. Грудинин
2. Путин (без программы)
3. Жириновский.

Проголосую за Грудинина. Хочу чтобы было больше вменяемых людей в политике.
Победит Путин, но конкуренция ему нормальная нужна. А то Навальный это совсем дно.

Не знаю за кого голосовать. Вроде сначала очевидно за Путина, вроде Америку колбасит от его политики, а когда оно так, кажется что мы все делаем правильно. Но при этом какие у нас достижения за 18 лет путинского режима?
Кетан вот приводит в пример стройки "кто ещё за последние N лет в Европе такой мост построил". Да идут стройки, только ощущения что это просто прикрытие для отмыва денег. Сначала говорили "вот Сколково построить надо и заживём, разовьёмся", построили, развились? Чубайс наверное да. Потом увещивали "вот олимпиаду проведем, попрет". Поперло, Сочи стал европейским курортом, только на деле половина горнолыжки закрыта из за экономии, вместо развития действительно хорошей инфраструктуры как всегда "давайте оставим два подъемника, что б ничего не вкладывая получать бабло". Путин захотел, что б во время Олимпиады со съёмок с высоты весь Сочи был с красными крышами. Крыши переложили. Друзья у меня живут на последнем этаже, двадцать лет крыша норм была, а новая красная {та-там!} потекла в первый же год. А рабочий мест в Сочи так и не прибавилось, одни стройки "как хАчу так и вАрачу" на ура и риэлторы.

По социалке что у нас, за время Путина ввели ЕГЭ (на мой взгляд очень тупое решение), и бакалавриат. Я ещё успела зацепит специалиста в практически уходящем поезде. Сказали "не будет в вузах взяток ". Ок, взятки переместились на ЕГЭ на школу. И теперь любой молодой дагестанец знает русский язык лучшЭ мЭня.

Здравоохранение. Я не знаю почему все жалуются на Лукошенко, но случилось мне полежать в Минске в больнице с ребенком, а долечитесь и дообследоваться уже дома в Подмосковье. Мне было стыдно, ребята, за нашу русскую больцу, детскую больницу. В Минске по сравнению с нашей был 5 звездночный отель. А как кормят у нас детей, это пиздец. И это на минуточку уникальное отделение, одно на Подмосковье (а может и на Мск тоже) в 4 км от МКАД. Это такое позорище. Причем люди и спецы то у нас хорошие и грамотные работают, не раз убеждалась. А больнички и поликлиники все равно еле на плаву. У друга (в мск живёт) дочь 7 лет упала в судорогах, на искусвенном дыхании держали пока скорая не приедет, а смогли только на 3 машине увезти - у скорых не работали системы искусственной вентиляции.

Все кандидаты как то не очень. Но в одном они все правы, у нас вместо грамотных управленцев во власти "все по родственному". К Шайгу вот только претензий нет. И вспоминая его сразу вопрос к Путину, почему не сидит Сердюков, не сидит за предательство страны , ведь целенаправленно армию топил. Далее тащат Медведева этого, я вообще не понимаю, чем он занимается, он как клоун. Родственник Медведева - Пучков (министр МЧС). Чем занимается товарищ Пучков? Вместо руководства и развития налаженной Шайгу структурой, Пучков обижается что ему летать не дают из Внуково как большим дядям и не гоже " принцу голубых кровей летать из какого то Жуковского". Поэтому разваливает планомерно отделение Жуковского, разгоняет летные составы и раздает самолёты, оставил себе один, что б бабла хватило на аренду во Внуково. У меня батя возил и Пучкова и Жириновского по стране в летном составе, очень не любит смены с Пучковым, говорит ужасно себя ведут. Зато Жириновский скромно летает, не требует особого внимания и со всеми общается по простому. Вы бы знали, парни, сколько бабла было по глупости сливочное впустую за время работы Пучкова, в одном только отделение Жуковского, нашего с вами бабла естественно.

Короче при Путине тоже пока бардак, только фишка в стройках, может строителям и хорошо при этом живётся, а что всем остальным делать?

Про Грудинина не слышала ранее, но клубнику сх им Ленина есть привыкли давно уже, все равно это не аргумент за него голосовать, хотя его программа хорошо изложена и сам он говорит гладко, но такой темной лошадке сразу доверять такой пост стремно.

Выходит, кроме Жириновского и не за кого голосовать. Хотя соглашусь с Клодом, программы кандидатов написаны удивительно , ожидала серьезные документы почитать, на деле недоумение вызывают.

Я бы не стал вот так сравнивать. У нас в России сейчас всё "по-разному"
В феврале мои жена и дети провели в прекрасном санатории в п."Солнечное". Хорошо кормили, процедуры всякие, Елки сосны, огромная территория.
за - БЕСПЛАТНО. Целый месяц.
Оказывается об этом просто мало кто знает - можно просто пойти к заведующему поликлиники и записаться в очередь на бесплатный санаторий. Мы ждали очень долго. Почти бесконечно. Целую неделю.

А это - бесплатная библиотека. С дизайнерским ремонтом и с бесплатными компьютерами для работы. То есть, любой человек может прийти и поработать в тишине в прекрасной атмосфере.

Красота какая, а медицина тут где?
У меня знакомый работал адово на скорой за копейки.
Ездил в Германию, ему сходу предложили 2500 евро.

Сообщение отредактировал Antogonist - 3.3.2018, 14:42