Год меня не было на сайте. Все это время занимался своими делами, решил продать дом и уехать в другой город, заняться шахматами, много чего произошло. По традиции, опять немного поплачу- продолжил искать девушек на сз для секса, перешел с контакта на мамбу. Давал текстовые объявления о поиске партнерши. Написало более тысячи девушек (за год), встретился только с одной. Как же меня кошмарило...шлюх стало 95%, голубые под женскими анкетами, виртуалки...опять окунулся в овно, только благодаря нервам выдержал, нашел кое как девушку, потом прокошмарил там еще месяц и с чистой совестью удалился. Причем не только с мамбы, контакта, а так же с мужских форумов, потому что администрация поменялась, стало много троллей и дебилов, которым и ответить нельзя, кидают в бан. Чисто случайно наткнулся на этот форум и вспомнил, что я писал сюда некоторые статьи год назад. Так вот, ситуация банальна- сайты знакомств трепят сильно нервы, я пока не работающий, в реале знакомиться не умею и желания нет. Встал вопрос, где искать девушек...если вдруг захочется. (Пока ничего не хочу). Последние 4 мозгопарки на сз так мозг вынесли...в итоге одна заявила, "ты слишком молодой для меня". Взбесило окончательно, если молодой_зачем тогда два фото просишь. Короче для меня там сидит неликвид, фото любые мои не помогают, тупо трепят мозги. Пробовал фото других, тоже самое. Приходят слить негатив и мозг потрахать, не более.

Теперь ко второй части поста. Реакция проституток на предложение секса по симпатии.
Предлагаю реакцию потремлядей на мое обьявление. Цитата моего обьявления:

Познакомлюсь с девушкой для секса по симпатии. Не за деньги. Место есть. Ты приезжаешь, мы занимаемся делами и все. С замужними дел не имею. С парнями и парами м+ж, проститутками- тоже. Я симпатичный, член нормальный, с потенцией все хорошо. Будь готова выслать фото первая, причем такое , какое я попрошу(не интим)- проверка на твою фейковость и серьезность 100%. От меня- такое же фото после. Мне 29. Все надежно, анонимно, до оргазма доводить умею, отношений не ищу, не спонсор, при симпатии возможны регулярные встречи. Опыт встреч имеется. Страничка фейковая естественно

Реакция:

Пышка:С такими требованиями тебе пенсионерку искать нужно )))

Я:Вера, у девушек требования. У парней здравый и логический расчет

Пышка:Игорь, так ты и рассчитай ... Девушка должна приехать к тебе сама на Ростовское шоссе. Фото должна выслать первой.От тебя по сути только член. Ни ухаживаний,ни подарков, ни даже оплаты такси. Очень уж высокие требования с учетом даже твоей внешности..Как ты там пишешь? "Говорят симпатичный" )))) лол) Бабу искать с таким расчетом нужно на форуме пенсионного фонда))

Я:Вера, Девушка не в состоянии за такси заплатить?))) Знаешь, кому надо, кто хочет, берут и приезжают сами и такие девушки находятся. Пусть не часто, зато так приятнее, чем снимать шлюх или бегать с танцами и бубнами,надеясь, что дадут именно тебе, а не кому то из скамейки запасных.

Пышка:Игорь, так а ты за что способен заплатить со своей внешностью и жильем на отшибе города?))) напоминает анекдот .. ))

Я:Вера, А ты сама посуди- С меня место. Это сейчас большая привелегия, так как у девушек обычно места нету, а снимать гостиницу смысла не вижу. По сути, с девушки только приехать, можно и не на такси, а с меня- оргазм, практически гарантированный, место + вино по желанию. К тому же, для девушек рисков никаких- я здоровый, призервативы с меня. Если что. А если искать допустим кого то другого, ок. Она приедет и нарветься на каких нибудь полудурков, которые ее толпой изнасилуют. И такие случаи есть. Или на больного Вич или Спид. Или на мужика полуимпотента с членом 10 см. Так что "заплатить за такси" и приехать на край города для многих вполне оправданно, потому что к тому же я не балабол, и девушка может быть уверена, что все останется между нами, что ее фото не будет выложено и тд. Я даже не понимаю, зачем вы пишите под моими постами, у меня все хорошо, не волнуйтесь. Кого ищу, находятся. А требовать с парня фото и оплату за такси это не уважение к нему. Потому что много тут всяких имцилов, кто под видом девушек фото просит. Поэтому я и проверяю сразу, фейк это или реальная девушка.А не то что у меня там завышенные требования и тд.

Пышка:Игорь, оргазм можно и дома получить))) а оплата такси парнем совершенно нормально. А все то что ты пишешь.. Раз из раза в раз ты в поиске то и нефакт ,что у тебя писька нормальная или что с головой дружишь))) да мне по фиг. Просто смешно как мужик мельчает и становится скупым .

Я:Вера, у меня есть любовница, я ищу еще, для души. Бомбит то у тебя, ты же под моим постом решила написать, потому что дураков, кто будет секс выпрашивать или покупать, меньше стало. Вот вы и брызжите слюной на всех, кто живет не по вашим правилам. Это группа знакомств, а не притон, и покупать никого я не намерен. И свою голову проверь. Прежде чем на другие смотреть

Захожу на страничку этой Веры, обычная проститутка, "Услуги мужчинам, от пышки, минеты, без резины"..Не нравится видите ли им, что кто то пошел против системы и решил поискать не за деньги, еще и за такси козел не платит, и фото просит выслать первой. Нет, на такое мляди идти не готовы, еще что бы и другие читали.

Я:Так ты и проститутка...услуги "пышки"...понятно все теперь и твои не обоснованные нападки. Ну бывай, удачи найти клиента. Побогаче и с писькой покрепче.

Пышка:Игорь, нет) не проститутка) просто знаю,что мужик должен дарить подарки раз хочет соскочить сразу ко мне в трусы. В отличии от тех шлюхенций дешевых которые к тебе катают и ебутся со всеми подряд, у меня есть и чувство достоинства и избирательность. Достаточно пиздабольства господин "говорят симпатичный и пися иногда стоит"))

Теперь "обвинения " другой.

Марина, 41 год: А ты что хочешь найти девушку. Дурочку которая тебе на радостях что ты назначил ей свидание ноги раздвинет. Если ты такой правильный, что ж не семейный еще.

Я:Она будет не дурой, а нормальной девушкой как раз таки. Меркантильных стороной обходить надо

Алина: Не много ли ты хочешь?

Я:Лучше так, чем с кем попало

Алина:Лучше никак?(

Елена:странно проверять на серьезность и фейковость с фейковой страницы...

Я:Елена, мне надо своим фото светить на весь Город? Ничего странного. Большинство сейчас пишет с фейков

Елена:Игорь, но тем не менее фейки сам отсеиваешь...

Я:Елена, я не говорю "фейки не пишите". Я лишь указал, что бы девушка прислала с фейка свое настоящее фото, в таком ракурсе, в каком я скажу. Что бы я знал, что там реальная девушка, желающая встречи, а не пидр или приколисты

Как видим, разумные доводы с этими идиотками не работают. Пишут исключительно что бы нагадить и привить чувство вины. Удивляет, что ни один парень не встал на мою сторону. Все привыкли покупать секс и не идти против воли Богинь...ваши мнения.

На мой взгляд ничего жесткого там нет, как и чего то нового, просто все однобоко. Не скажу, что я б хейтирить начала, мне просто некоторые выводы кажутся не логичными, некоторые забавными. Конечно я прочитала не все, но тратить время не охота дальше, есть же более интересные книги. То что естественно, автор выставляет в кривом свете, так что б мужчины пожалели себя и похлопали автору. А так идеи основные разве до этой книги были не известны тебе? Не известно было как работает механизм "симпатии" у людей и прочее.

Ну само собой есть более интересные. Всё в этом мире относительно. Всегда найдётся книга интереснее предыдущей, однако почему-то из данной тематики, только лишь эта вызывает бурный "диссонанс" у 90% женщин.
Ну так если ты согласна с механизмом "симпатий" описанном в книге, почему так и не скажешь: "Да, так всё и есть.."

Конечно знал об этом, но спорил то я с Клодом по другой причине. Он же говорит, что вся книга - это "про животных", как он выразился, и не отражает реальность.
Да и если не читала книгу, откуда ты знаешь, что там только о "механизмах симпатий" речь? В книге, вообще-то, более 400 страниц...Может стоит прочесть всю для начала? Но эта книга тебе не нужна. Она не для женщин написана. Ну так какой смысл вообще тебе рассуждать о ней?

И эта книга НЕ учебник для меня лично (всё что описано в ней - я знал и до этой книги). Однако почему-то 80-90% парней даже элементарных вещей из этой книги не знают о женщинах, хотя встречаются с ними, общаются, вступают в брак с ними, даже живут много лет с ними и всё равно нихрена не знают о женщинах. В этом она и помогает им. Да, она не "открывает" Вселенную, но для кого-то и такие мелочи - уже "открытие"

Если же в неё всё банально и просто (по твоим словам), то почему же 90% баб называют эту книгу "чушью" и "неправдой". А автора - "закомплексованным девственником". А я тебе отвечу почему - потому что высокопримативные женщины не способны логически мыслить и критически относиться к себе, они не способны принимать правду, как она есть.
Да и если считаешь её простой, то прочти, Лавина, все 400 страниц, а не 5-10.

Вот тебе отзывы о ней:

https://oz.by/books/more10410587.html

Среди отзывов прекрасно видны отдельные "бомбящих" феминистки, непонятно каким х...попавшие туда. Хотя все мужчины в восторге от этой книги. Да и адекватные женщины, которые способны аргументированно выражать мысли (а не феминистки, у которых мозг способен "изрыгать" лишь оскорбления в сторону автора), пишут что книга отлична и правдива.

Сообщение отредактировал Quasar - 30.5.2018, 15:27

Согласиться с чем? С тем что мужчины выбирают женщину способную продолжить род(а значит красивую, физически здоровую) и с тем что женщины выбирают мужчин здоровых (с крепкими генами) , стабильных успешных(значит способных прокормить потомство)? С этим я согласна, но это не оригинальные мысли Новосёлова же.
Его позывы в том, что женщины выбирают сильных мужчин, и это априори унижает и ущимляет права мужчин других, что женщины продают секс (в разных упаковках конечно же), меняют секс на блага и плюшки от мужчины. А так же основная мысль в том, что общество построено для женщин, для доминирования над мужчинами, для их угнетения.
И ты видишь тут логику? У тебя уже есть жена, но ты всё ещё видишь в этих мыслях логику? И что, жена твоя продает тебе секс за плюшки? Или может все таки вам прикольно им заниматься и никто не ведёт списки счетов ? Или будет твоя жена у тебя на еждевении жить пока потомству твоему требуется ее постоянная забота и уход и ты это сочтешь за доминирование и манипуляции над тобой? Или ты думаешь, что у самого тебя не возникнет желания заботиться о твоём потомстве (т к в книге это строго проблемы женщины как и других самок животных)? Я с этими вещами не могу согласиться и да, это о примитивных животных, а не о человеческих чувствах.

Лавина, я знал что ты не поймёшь эту книгу. Мне даже нечего сказать по написанному тобой, т к здесь просто набор смешанных мыслей, которые затрагивают едва ли 5 страниц книги (из 400-сот)...
Давай лучше ты пройдёшь мимо этой книги и не будешь рассуждать о ней... Так как мне сложно логично и "чётко" прокомментировать набор этой твоей "мешанины" из обрывков разных мыслей на разные тематики. Книга НЕ для категории девушек, к которой ты относишься. Я уже писал выше об этом.


На это можно только ответить: "И ЧО?" Да, это известные факты, и Новоселов не претендует на их "открытие". Но он упомянул их в книге на паре страниц из 400-сот. И ДАЛЬШЕ ЧО?

Теперь по поводу моей жены? И что что она у меня есть? Какое отношение описанное в этой книге (об инстинктах женщин) относятся к тому - буду я заботиться о своей жене или нет? Ну что за бред? Книга то не о семейной жизни и не учит тому, что забоиться о женщинах не нужно, т к это всё манипуляции. Ну как можно так буквально и примитивно воспринимать эту книгу то?? Само собой я забочусь и буду заботиться о жене и ребёнке (когда он будет). При чём здесь мысли из книги то? Книга то СОВЕРШЕННО НЕ об этом!

Лавина, я же говорил, что книга не для тебя (не для твоей категории девушек). Лучше давай не будем с тобой о книге....

P. S. Читай отзывы о книге (ссылка выше). Или ты считаешь, что все 80-90% положительных отзывов о книге (не считая 10-20% гневных отзывов тупых феминисток случайно прочитавших первые 5-10 страниц этой книги) лишь идиоты пишут, прочитавшие всю книгу и которые явно глупее тебя (прочитавшей макимум 5-10 страниц из 400-сот). Вот когда прочитаешь всю - тогда и поговорим. И тогда не будешь эти глупые примеры из жизни (по поводу жены и заботы о ней...ну бред короче...) приводить как опровержение фактов из книги.

Клод (ну он то понятно почему)... Лавина....тупые бездумные феминистки, которые максимум, что читали из книг полностью за всю свою жизнь - это "Букварь" в первом классе...Какое странное совпадение...."Хейтят" и не понимают мысли из книги, как правило, ТЕ, кто НЕ ЧИТАЛ книгу ВООБЩЕ, а лишь случайно прочёл первые 10 страниц из неё. Мир сошёл с ума...

Сообщение отредактировал Quasar - 30.5.2018, 17:00