Скажи это миллионам алиментщиков, прячущихся от алиментов в "стране" (в ковычках) под названием Российская Федерация (то же самое относится и ко всем странам СНГ).

Это ведь так "просто"...23 года платить алименты во время безработицы. И того, что ждёт РФ после этой раздутой "проблемы" с короновирусом в фире, на фоне финансового кризиса.

А так же скажи это тем, у кого накопились долги по алиментам (по причине безработицы) и у которых огромные шансы присесть в тюрягу (где сейчас и находится огромное количество алиментщиков).

И ещё учти ужесточающиеся законы об алиментах в стране с "матриархальными" законами. Слышал о нововведениях в российских законах (не знаю прошли они первые чтения или нет), по которым алиментщик будет обязан "компенсировать" затраты на жильё своему ребёнку (обеспечение жилплощадью и т д), кроме основных алиментов.

P. S. Штампы "украшают" паспорт. Вот только в ковычках они "украшают" его, безумный ты человек...

Сообщение отредактировал Quasar - 7.4.2020, 15:11

Ну хоть "не достаточным" для монашества. И то слава Богу

Что ты пристал со своими алиментами? Работай в черную, оспаривай порядок начисления то и дело, становись на биржу и плати с пособия. А если наседают - обращайся в опеку и жалуйся на недостаточный объем общения, оспаривай порядок общения, жалуйся на условия содержания и воспитания, перед ребенком выставляй себя несчастной жертвой и бесконечно жалуйся на жизнь - в общем отбей желание тебя трогать, во избежание бОльшего смрада со своей стороны. Выгляди так, будто находишься на дне , дабы ни у кого и мыслей не возникало, что с тебя можно что-то поиметь. Используй сложившуюся ситуацию как театр для разыгрывания истеричных актерских зарисовок. Люди вон миллионы отваливают за суррогатное материнство, чтобы только какую-то биоединицу воспроизвести, а ты говоришь о каких-то жалких копейках.

Если начислили жилищные алименты - это скорее повод расслабиться, чем напрячься. Значит, теперь можно штамповать в неограниченных количествах - больше половины белой зп все равно не могут отоборать. И пусть ОЖП грызутся уже теперь между собой за твои копейки.

Сообщение отредактировал robot - 7.4.2020, 16:03

Наперечислял c десяток пунктов чистейшего "геморроя" на свою голову и "преподнёс" это так, будто это такая же мелочь, как "поссать сходить"
Тебе бы маркетологом работать и впихивать "дерьмо" людям под видом "конфетки".

Но вот вопрос: А нахрена этот "геморрой" на голову брать? Думать про "работу в чёрную", доказательство кому-то, что ты идиот, лох и нищий, с которого нечего брать, суета, беготня и прочее...Тьфу...Тошно...

Вот именно по той причине, что я не считаю штампы в паспорте "украшением" мужчины - у меня и нет подобного "геморроя" и необходимости доказательств кому-то чего-то, "чёрных" работ, обманов, уклонений и прочего дерьма. И именно по этой причине - с психикой у меня полный порядок, в отличие от твоей. Мы сами строим свою жизнь. Хотя некоторые плывут как "говно в проруби" - куда "занесёт туда и прибьёт". Не знаю как ты, но я не хочу таким быть.

Сообщение отредактировал Quasar - 7.4.2020, 17:15

Амеба вообще ни о чем не беспокоится и ни от кого не зависит. Но это не значит, что жизнь амебы есть высшее достижение. Подражание простейшим есть регресс.

Сравнил х..й c пальцем. Чтобы подбирать аналогии, как делаешь это ты, нужно делать это с точки зрения логики, а не "невпопад" - как тебе удобнее. А "невпопад" она, хотя бы по той причине, что амёба не способна мыслить, переживать, "фрустрировать" и рассуждать о смысле жизни. И сравнивать её с человеком - глупо.

С такой же аналогией и я могу тебя сравнить с "говном текущим по проруби". Куда "прибило" - там и "оказался". Ибо ты не контролируешь ничего в своей жизни, а просто "плывёшь" куда занесёт. А c потерей контроля, "занести" может даже в полную ж...пу, добавив к материальным проблемам ещё и "сломанную психику", как у тебя. Нет уж. Спасибо.

Это ли прогресс?

P. S. Ах да...Если уж хочешь, то применю и твою аналогию, только на "свой лад". Амёба, как и ты, тоже ничего не контролирует в своей жизни. Куда течение или волна "бросит" - там и окажется. Но с "говном в проруби" мне аналогия больше по душе.
Вижу ты любитель метафор, аналогий, сравнений? Понял теперь, как можно одну и ту же аналогию применять к противоположным друг другу теориям?

Сообщение отредактировал Quasar - 7.4.2020, 19:27

Пикап требует энергозатрат, поступков, действий. Его нельзя сравнить с течением по проруби. Уклонение от действий есть деградация.

А по твоему есть только "чёрное" или "белое"? Или пикап или ничто?

Весь твой смысл жизни это - это пикап?

А ты не думал, что у здоровых людей с несломанной психикой (в том числе и у меня) есть ещё миллион других забот, кроме пикапа, где нужно действовать? Причём в сотни раз больше, чем в каком-то грёбаном пикапе.

Или ты пытаешься своё "больное" умозаключение (по поводу крайней "необходимости" пикапа) навязать другим людям, которым он нужен как "телеге пятое колесо"?

Сообщение отредактировал Quasar - 7.4.2020, 19:46

Нет, ну если для тебя успехи в пикапе являются наивысшим достижением и смыслом жизни - то учти, что это ДЛЯ ТЕБЯ так. Но не для всех. Для кого-то это такая же мелочь, как сходить за хлебом в магазин.

Ты - это не "мы" (как ты обычно выражаешься: "мы", "нас" и т д)

Сообщение отредактировал Quasar - 7.4.2020, 19:33

Семья есть стержень жизни , потому без пикапа мы ничто.

Во-первых не "мы", а "ты". Я уже тысячу раз поправлял, но до тебя, как до дерева - не доходит. Что ж такое то, Робот?
Отвечай за себя всегда. Но не за других. "Поехавшие" на "башню" не все вокруг тебя.

Во-вторых, вот поначалу ты показался странным, необычным человеком (слегка "поехавшим" психикой, но, тем не менее - с необычными взглядами), но если копнуть глубже и докопаться до "базы", задавая логические вопросы и подводя к самой сути, и пытаясь понять, на чём основаны твои убеждения - ты оказался обычным и посредственным. "Серым", одним словом.

Потому что, если для тебя "стержнем жизни" является семья, то чем ты отличаешься от примитивной женщины? Ведь это для женщин приоритетом всей жизни является семья, но не для полноценных мужчины. Мне, лично, мерзки по своей сути мужчины, основной приоритет и смысл жизни которых является семья. Они скучны, посредственны, неинтересны, "женоподобны". Всю историю человечества, лишь для женщин основной жизненной самоцелью и смыслом жизни - было создание семьи. Смысл жизни мужчин (нормальных мужчин, а не женоподобных) была самореализация, достижение каких-то высших целей, достижение мечты.

Мечты не в понимании исполнения базовых, животных потребностей ("размножения"), а чего-то иного - чего-то того, что и отличает нас от животных.
Ведь "размножение" - это базовый инстинкт даже самых примитивных животных. Даже дворовые кошки и псы способны размножаться без всякого на то смысла. А мы - люди. Тем и отличаемся от примитивных животных, что мы способны мыслить, мечтать, и выполнять не только базовые биологические функции, такие как "есть, спать, размножаться". Да, 80-90% людей так и проживают жизнь. Но ведь можно и без семьи прожить в разы интереснее и осмысленнее, чем с наличием её.

И вот именно по той причине, что основным смыслом жизни для тебя, как мужчины, является семья, а не какие-то высшие цели, хобби, получения удовольствия от каждого прожитого дня - у тебя её никогда и не будет. По крайней мере, твоя "ярая" и сумасшедшая "погоня" за базовыми, животными функциями привела тебя лишь к разводам. И так будет и далее...Ибо ты уже не поменяешься. Твой мозг уже давно "закостенел", как и психика.

А всё потому, что с подобным мышлением и подобными приоритетами ты будешь всегда скучной и неинтересной "серостью", которая не будет интересна адекватным, разумным и низкопримативным женщинам. И привлекать ты будешь лишь таких же тупых, неумных "серых мышей", с такими же базовыми, примитивными жизненными приоритетами ("Скажи мне кто твой друг или женщина - и я тебе скажу кто ты")

Вот только даже современные "серые" и примитивные "мыши" не согласны "подтирать задницу" мужчине, образно говоря, и быть у него в роли "мамки" или "рабыни". Уже далеко не Викторианская эпоха, а ты не дворянин.

Хочешь ещё один развод и "боевой" штамп в паспорте? - Обязательно получишь. Получишь их столько, что поперёк горла пойдут... Сам не рад будешь. Ибо современные женщины, за которыми ты гонишься, дабы "запихнуть" их в ЗАГС, "поимеют" тебя морально, физически и материально так, что "кукухой" ты "поедешь" (в буквальном и переносном смысле) прямиком в психдиспансер.

Способности к эмпатии у тебя никакой нет, эмоциональный интеллект тоже крайне низкий, что является важнейшим качеством при создании семьи (если уж тебя яро "тянет" к этой базовой, животной и примитивной потребности). Психикой ты тоже "поехавший", не смотря на то, что ты, в общем то, не глупый человек. Одним словом, заводить в 21 веке семью тебе - это сродни самоубийству...Ибо женщин ты вообще не понимаешь. Тебя "развести" (на материальные блага) женщине будет так же легко, как развести последнего лоха или подростка-сперматоксикозника, матёрой, опытной "динамщице". Что уже сделали с тобой, как минимум, единожды.

Какая тебе, к чёрту, семья, Робот?
Ничему тебя жизнь не научила...Всё туда же тянет - "в пропасть"...Прям дорогу себе из граблей "выложил", встал в позу и ждёт звука выстрела перед стартом на марафоне, дабы "пробежаться по граблям". Сумасшедший, одним словом....

Сообщение отредактировал Quasar - 8.4.2020, 12:25

Институт брака вообще примтивен, и относится к низшим потребностям. Глупо улавливать в нем что-то метафизическое. Так же как и у любого человека, сколь угодно сложного душой, есть еще и примитивный базис. Именно поэтому я всегда подчеркиваю, что наиболее благоприятная среда для пикапа - суровая глубинка и как можно более низшие социальные слои с первобытными жизненными программами. Все прочее нас просто раздавит морально и не принесет покоя душе.
По вере вашей -да будет вам. какой месседж ты несешь, такую реальность и притягиваешь. Будешь нести прОстый месседж - и существа вокруг тебя будут прОстые. Лукавый же месседж приведет к лукавым личностям.

Сообщение отредактировал robot - 8.4.2020, 11:34

Ну так незачем тебе было выше упоминать прогресс, критикуя регресс, если же сам и стремишься к нему...

Нет никакого прогресса в удовлетворении низших потребностей. А пикап - это никакой не прогресс, а детское развлечение. Навык, которым не обладают разве что убогие. Не благодаря этому человечество развивалось технологически. Пусть размножаются примитивные животные - и соответствующие им люди.
Примитивный базис нужно, конечно, удовлетворять, но не делать из этого главный смысл жизни и самоцель (Это что касается твоей фразы "Семья есть стержень жизни")

Семья для полноценного мужчины должна быть не стержнем жизни, а лишь лёгким и незначительным "бонусом" - таким же, как и сходить поссать за угол. Причём вовсе не обязательным.

Сообщение отредактировал Quasar - 8.4.2020, 12:39

То, что ты считаешь прогрессом, на самом деле является регрессом. То есть возвратом к примитивным формам жизни. Я уже устал об этом говорить. Не никакого достижения в независимости, сублимации, воздержании и уклонении от парного воспроизводства. Все это мы уже проходили, когда были одноклеточными, и не нужно черное называть белым.

На твоём личном примере, который ты реализовывал "на базе" твоей собственной, умудрённой и выработанной жизненным опытом, философии, я уже убедился как ты "прогрессировал" до такой степени, что крыша и психика поехала. А детей воспитываешь не ты, а чужие тебе люди. Это ли "прогресс"?
Это что касается твоего "размножения"...

А я вот не размножился и мы с тобой в одинаковых условиях. За исключением того, что я счастлив и доволен своей жизнью, и с психикой полный порядок. В отличие от тебя.

Если ты это называешь "прогрессом", то я теперь точно хочу продолжать "регрессировать". Термины могут быть любыми - мне это не столь важно. Главное, чтобы моя философия "двигала" меня в противоположную от твоей позиции и твоего личного жизненного примера, сторону. Как можно дальше.

На этом и сойдёмся с тобой..)

Сообщение отредактировал Quasar - 8.4.2020, 14:00

Мое мнение - лучше что-то делать на тройку с минусом, чем не делать никак. Плохое бытие все же бОльшая величина, чем небытие. Ну а воспитание ... Вопрос философский, что считать воспитанием. Воспитывать можно и отсутствием, и молчанием, и бездействием. И никогда не известно, что на человека повлияет сильнее - годы проведенные рядом с ним или одно мгновение. Слово или молчание.

Ну раз любишь аналогии и сравнения, то скажу и своё мнение при помощи твоей аналогии:

лучше получать самостоятельно все знания в профессии, которая перспективна для изучения и учиться в ней "на отлично", по которой ты с огромной вероятностью найдёшь хорошую работу, будучи в процессе изучения счастливым человеком и со здоровой психикой, чем нехотя ходить в школу, изучая бесполезный предмет (это я про "пикап"), получая тройки с минусом и калеча себе психику так, что с этой психологической травмой и "некачественными" знаниями неперспективной и ненужной профессии - ты будешь обречён найти такую же "некачественную" работу, где тебе будут продолжать калечить психику. Либо вообще не найдёшь эту работу. Надеюсь аналогию ты уловил.


Это не философский вопрос, а простой и элементарный вопрос психологии. Отец, который не живёт с собственными детьми и который 99% времени не воспитывает их, находясь ежедневно дома, а воспитывает их чужой мужчина с чужой уже тебе женщиной, обречён к тому, что эти дети не будут воспринимать такого "отца", как близкого и родного человека. Ибо теряется эмоциональная связь "отец-ребёнок", которая формируется на подсознании ребёнка десятилетиями. Учи матчасть.

А свою философию "диванную" с аналогиями и сравнениями оставь для более неочевидных вещей вещей. Здесь же всё давно изучено. Не ты первый и не ты последний разведённый отец, дети которого живут с чужими людьми (с моим родным братом случилось такое же событие). Таких как ты разведённых - миллионы. И всё здесь давно очевидно и понятно. Твой случай не уникальный, как и дальнейшие события с восприятием ребёнка своего отца, который живёт своей жизнью, почти не участвуя в воспитании ребёнка (что физически нереально, видя его раз в неделю-две, будто чужой человек)

Сообщение отредактировал Quasar - 8.4.2020, 23:18

Бога вообще никто никогда не видел. Однако мы называем Его Отцом - причем в бесконечно большей степени, нежели отца физического.

Следуя данной логике, мы вообще не должны никого воспроизводить по той лишь причине , что когда-нибудь дети от нас отделятся.

Отец - это не только и не столько тот, что ходит рядом в брюках и раздает подзатыльники. Равно как и пикап - это вовсе не только "быстрый съем", а вся совокупность взаимодействия с ОЖП.

Должен быть космический взгляд на проблему, а не взгляд суслика из своей норы. Скорби нам на то и даются, чтобы мы расширили свой обзор и начали мыслить глобальными категориями.

Сообщение отредактировал robot - 9.4.2020, 9:01

Сплошная философия и "игра слов", которая совершенно не соотносится с реальностью, кроме самой же "игры слов", Робот.
Сравнивать х..й c пальцем ты просто мастер.

Вот смотри. Я сейчас мог бы жизнь отдать за отца (как и за мать), так как очень эмоционально привязан к нему - и всё это по причине того, что он всю жизнь был рядом со мной (мои родители 40 лет прожили счастливо в браке). Сможешь ли ты представить в далёкой перспективе подобное отношение и любовь к себе от детей, которых ты изредка видишь? Да, с вероятностью, 99.99999% ты даже мечтать об этом не сможешь.

Потому что представь, если бы этого не было и они были разведены, а отца бы я видел раз в неделю-две пару часов - что и происходит с большинством разведённых алиментщиков. Считаешь было бы то же самое?

Да мне плевать было бы на него, по большей части, ибо никакой эмоциональной привязанности, как к родному человеку, у меня бы не было. Скорее, она была бы к отчиму, спустя 10-20 лет, которого бы я каждый день видел в квартире с матерью (при условии, если бы он воспитывал бы меня как сына). А от отца бы я ждал лишь того - чем можно материально поживиться после его кончины. Ибо таких примеров из реальной жизни (среди моих знакомых) очень и очень много. Почти всегда так происходит, за редкими исключениями.

Вот что такое РЕАЛЬНОСТЬ, Робот, а не твои "игры слов" и философская демагогия о религии, Отце Божьем и бессмысленных терминах "отец".

P. S. Да плевать кто кого как называет. Да назови ты человека хоть тысячу раз "отцом" - это не важно, если внутри себя ты его не воспринимаешь, как родного и близкого человека. Важна лишь родственная эмоциональная привязанность, которая формируется ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ ежедневного взаимодействия с отцом, которого видишь как минимум каждый день за ужином. Есть ли у твоих детей это? Нет. Следовательно, с огромной вероятностью, ты будешь ценен для них - лишь как источник ресурсов. Не более. А если ещё и бывшая жена настроит их против тебя, то это вообще будет полный провал...Твои же собственные дети ещё и помогут тебе на тот свет отправится, если представиться возможность. Я это утрирую, конечно же, но и такие случаи бывают.

И ты мне ещё рассказываешь о каком-то прогрессе ("лучше делать на три с минусом") и необходимости размножения?...Тьфу...Да лучше вообще никак, чем это "убожество" и геморрой с уклонениями от алиментов (выше об этом рассуждали уже), которое ты преподносишь как "конфетку" и "необходимость".

Сообщение отредактировал Quasar - 9.4.2020, 14:56

Нас не должна волновать отдача. Мы не должны искать выгоды. Бог помнит о нас, даже когда мы о Нем не помним. Свою жизнь Он отдавал за нас, а не ждал, что мы отдадим свою. Этот образ мы все время должны держать в мыслях, а подобные удары призваны нам напомнить именно о метафизических закономерностях, заставить нас превознестить над законами естества. Можно потерять детей, видя их каждый день - а можно обрести, находясь в разлуке. Можно погибнуть духовно, будучи апостолом - а можно спастись, будучи разбойником. И таким примерам имя легион. Никогда не известно заранее, что нам полезно, а что губительно.

Сообщение отредактировал robot - 9.4.2020, 16:00