![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() гиви ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Форумчанин Сообщений: 2503 Регистрация: 26.2.2011 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1008153 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Интересно а когда-нибудь все кобофрики соберутся в одном месте ?
Сообщение отредактировал givigudze1 - 21.4.2021, 15:55 -------------------- Для кого-то мир – игра в сильного и слабого.
Для кого-то мир – она, и большего не надо. И пусть он не заметен взгляду постороннему. И каждый пусть найдёт для себя мир его достойный. ... |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() гиви ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Форумчанин Сообщений: 2503 Регистрация: 26.2.2011 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1008153 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Про поляризацию несущей волны ты тогда ну мягко говоря чушь написал.
Я при этом все четко обосновал. И термин в методичке применялся в предложении с контекстом шифрования(в общем смысле) информации. Если бы Петров написал что можно спрятать радиопередачу используя нестандартную поляризацию. Было бы и правильно и понятно. Если бы ты честно написал, что тогда просто прочитал и проморгал и не проверил данный термин - было бы по крайней мере честно. Но ты начал выдумывать какую-то несуразицу. Понятно что и фраза единорог какающий конфетками скителс и рыгающий радугой - ну тоже имеет смысл и правильно семантически составлена. Но только пока никто в природе не видел такого единорога. В плане поляризации несущей волны - ты пока как Рыбников - перевираешь все на свой новояз и по-твоему у тебя там все ровно, а на практике - Рыбниковщина. Роман Жарков вполне уважаемый видеоблогер, дипломированный радиофизик. Диплома и кандидатской Петрова я не видел. А свой диплом Роман показал в кадре. Роман Жарков показал своего препода, рассказал как тот быстро нашел ошибки в теории торсионных полей. Тут все честно, все научно. Если ты не знаешь кто такая Четверикова - зачем тогда в тему лезешь, стираешь, правишь? Ученые против мифов используют пропагандистский стиль письма. Ну так же как Петров канцелярит. Хочешь посмотри её ролики. Потом поговорим по-подробнее. А вдруг ты согласишься что она королева кобофриков. Пруфы. Ну сам Ефимов же говорит про торсионные поля. Значит и ты веришь в эту ерись. А иначе как егрегоры на людей то действуют ? Может быть поляризацией несущей волны ? Замечу что вся мистика и эзотерика в КОБ базируется на теории торсионных полей. А вот только полей то таких нет. Деполяризации не бывает. После поляризации идет рассасывание зарядов твердых телах. В вакууме происходит затухание электромагнитных волн. Природа обратного поляризации процесса может быть разной - внутренние токи к примеру или внешнее замыкание цепи - к примеру если говорить о конденсаторе. Говорят заряд утек или конденсатор разрядился. Все что касается физики в КОБ описано ложно. И время и гравитация и др. И у всех КОБовцев почему-то своя физика. -------------------- Для кого-то мир – игра в сильного и слабого.
Для кого-то мир – она, и большего не надо. И пусть он не заметен взгляду постороннему. И каждый пусть найдёт для себя мир его достойный. ... |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Избранный ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 10983 Регистрация: 8.2.2005 Вставить ник Цитата Из: Питер Пользователь №: 387 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Роман Жарков вполне уважаемый видеоблогер, дипломированный радиофизик. Диплома и кандидатской Петрова я не видел. А свой диплом Роман показал в кадре. мир населен идиотами. Многие из них с дипломами. Есть даже с учеными степенями. Роман Жарков показал своего препода, рассказал как тот быстро нашел ошибки в теории торсионных полей. Тут все честно, все научно. Есть идиоты врачи, рекомендующие выпить. Еще больше врачей с дипломом выпивающих или врачей с ожирением, курящих. Диплом не дает никаких гарантий, что человек не останется кретином. Диплом означает, что человек получил набор знаний, эти знания в его переполяризированной голове перемешиваются в кашу. И в самом безобидном случае это потом выливается субстанцией на каком-нибудь богом забытом форуме. Цитата Пруфы. Ну сам Ефимов же говорит про торсионные поля. Значит и ты веришь в эту ерись. А иначе как егрегоры на людей то действуют ? Киви, ты судишь по себе. Ты кретин и думаешь только опираясь на авторитетов. Что сказал авторитет твой - то истина. А я имею свою голову. "Трудно придется тем, кто полагается на истину авторитетов, а не на авторитет истины" (С) Я много критикиовал Зазнобина, и кое в чем Ефимова. И даже тут об этом писал. Так что это у тебя не пруфы. Это дерьмо собачье. И говоря "Клод же до сих пор верит в торсионные поля, что мозг думает торсионными полями, что информация мгновенно передается торсионными полями." Ты просто врешь и выдумываешь. И про остальных людей и деятелей. Петров "перевел" КОБ с канцелярита. Его заслуга именно в том, что он сделал КОБ доступнее простому человеку. Цитата Ученые против мифов используют пропагандистский стиль письма. Ну так же как Петров канцелярит. Так что, о чем с тобой спорить? Как можно спорить и дискутировать с чуваком, который лжет, забывает, перевирает, приходы ловит? -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия Архив форума | Сейчас: 26.5.2025, 7:43 |
![]() |
![]() |