Есть тема почистить форум, чтобы новые люди могли приходить и видеть, что тут в теории может быть интересно

Ну ты уже принял решение. Зачем спрашивать ?
Ты же не спрашивал когда удалял мои темы.

Лучше удали мой профиль со всеми моими сообщениями - это будет лучше. Я человек радикальный.
Если удалишь мой профиль - больше ничего не буду писать в твоем форуме.

Что про Четверикову то скажете и про её словах о том что в СанПинах ничего не нормируется по электромагнитному излучению .
Надеюсь СанПин то почитали. Там и часы расписаны и частоты.
Только вот поела Вам ламехуза мозги и что такое частота, напряженность, волновое сопротивление среды Вам уже не понять.
Ну как говорится - хорошей Вам ламехузы !

Польский кобофрик-ламехузник рассказывает что как есть https://www.youtube.com/watch?v=a_aAE-STdvg
Ну я думаю Вы поняли - роботы, роботы во всем виноваты роботы, ну а если не роботы то жидомарморасы, ну а если не они то Машиах ( Катасонову привет ! )
Помню кто-то типо Станислава Лемма писал что будут политики роботы, если что не так сделают их на площадь - люди их расхреначивают и все довольны.
А ведь Нострадамус предупреждал о новой секте, и эта секта прихода Ламехузы.

Еще прослеживается новая кобофриковая мода - говорить о том что раньше была научная фантастика, а теперь фэнтази.
Ну типо раньше читали Станислава Лемма, Айзека Азимова, Хайлайна, Пола Андерсона, Шекли , а теперь хобиты и Гарри Потеры.
Тут сразу все понятно люди даже в книжные магазины не ходили. Я когда в большой магаз книжный ходил где продавали старые книжки по дешевки и продавали бушные книжки - дак там дети в основном научную фантастику и брали - Гарри Гарисона и прочее. Дети то сейчас читают много и разное. А Гарри Потера они и так по телебасу посмотрят.

Психиатр популярно объясняет что КОБ - это болезнь
https://www.youtube.com/watch?v=ZtlSQy2up3o

Бывший ламехузник отрекся от причастия к ламехузе и нисколько не жалеет. Очень хорошо рассказывает про лженауку в КОБ (из-за чего и начал сомневаться).
Заодно и про секту разъясняет. Про Родноверие тоже рассказывает.
https://www.youtube.com/watch?v=pvhOTg3cV40

Не только я заметил активизацию ламехузников.
https://www.youtube.com/watch?v=WIr9TnCoDb4
Научно объясняет что "Мозаичное мышление" - это словоблудие.

Новообращенная кобофричка пытается разобраться с глобальным пердиктом
https://www.youtube.com/watch?v=cjrebQ9SH7M
Но без причастия к ламехузе у неё ничего не получится.

Откуда растут ноги у Белорусских КОБофриков
https://www.youtube.com/watch?v=jO81KfD_OxM
Хрононы по-круче торсионных полей будут

Пр то что торсионные поля - это лженаука (Ну просто мож кто из ламехузников не в курсе )
https://www.youtube.com/watch?v=KasCkWVRHYg
6:18 Сам Ефимов рассказывает про торсионные поля. Ну просто шедеВРАЛЬНО.


Сообщение отредактировал givigudze1 - 6.5.2021, 5:54

Гиви, твоих психиатров и "диванных теоретиков" смотреть просто невыносимо. Послушал первый ролик и кроме "Бла бла бла .... У них это субъективное восприятие..." ничего толкового не услышал.

Включил второй и понял, что этот психически-нездоровый психиатр не такой уж психически-нездоровый был по сравнению с этими парнями-"диванными критиками". В общем чем дальше включал в порядке очереди и пытался слушать твои ролики - тем больше понимал, что ты их "трэшовость" выкладывал по возрастанию.

Неудивительно, что большинство из них просто "тонут" в количестве дизлайков и критике.

Гиви, как думаешь, каким образом я ещё давно понял, что ты сидишь на таблетках (в буквальном смысле)? Случайность? Совпадение? Угадал?

Ты специально этих "мусорные" ролики выбираешь по степени "мусорности"? - Чем "мусорнее" и "зашкварнее" ролик - тем ты его лучшим считаешь?

Это побочные эффекты твоих нейролептиков?

Сообщение отредактировал Quasar - 6.5.2021, 19:57

Психиатр вполне адекватный. Дельные вещи говорит. Манера говорить у него ужасная. Голосовая позиция просто отвратительная.
Ну что есть то есть. А что, по-твоему, с ним не так ?

То что бывший ламехузник неочем говорит, дак это потому что ему ламехуза мозги поела. Про лженауку он вполне четко сказал.
Ну и да, а с ним что не так ? Прозрел осознал, что не надо поклонятся ламехузе - теперь живет нормальной жизнью.


Ну Романа Жаркова посмотри. Хотя манера выражаться у него тоже не каждому зайдет. Ну все таки в Калининграде живет.
Он и про торсионные поля рассказывает и про уровень серьезности информации. По духовным практикам он очень детально рассказывает. В плане объяснения духовных практик - он наверное самый дельный в русском ютубе.

По мне так о ламехузниках достаточно роликов Романа Жаркова. Но я то это я, а другие люди совсем иные.

Quasar, я так понимаю CанПин ты не прочитал. Поэтому о серьезности твоего подхода к изучению информации Четвериковой пока говорить не приходится.

Давай поговорим о KLODе. Он же до сих пор верит в торсионные поля, что мозг думает торсионными полями, что информация мгновенно передается торсионными полями. Он до сих пор верит что поляризация несущей волны - это какой-то секретный термин из теории проектирования космических ракет.
До сих пор верит что Ефимов ученый и читал научные лекции студентам, а студенты по своему скудоумию жаловались на него что он чушь какую-то несет.
До сих пор верит в то что Петров кандидат технических наук. Да он бы у нас в Политехе на 3-ем курсе сессию не сдал бы с такими знаниями.


Хотя нужно отметить что никто толком не объяснил почему торсионные поля - это лженаука. Ну вот сколько раз я KLODа спрашивал какая поляризация у несущей волны. - Он молчит, ничего не может сказать, хотя методичку читал с мозаичным мышлением и мировозрением. А ведь это все детальки одной мозайки.


Quasar хочешь принимать нейролептики - принимай. Но помни - положительный результат в редких случаях, а вот печень страдает у всех.
Чтение СанПина более результативно. https://docs.cntd.ru/document/1200001537
Так же заглядывай в Википедию

Четверикова Ольга Николаевна
Кандидат исторических наук, доцент, член Союза писателей России, директор Центра геополитики Института фундаментальных и прикладных исследований МосГУ. С сентября 1998 г. по август 2019 г. преподавала в МГИМО МИД России. Постоянный эксперт канала «День-ТВ» (видео набирают сотни тысяч и даже миллионы просмотров). Автор ряда книг (последняя книга — «Цифровой тоталитаризм. Как это делается в России»). В своих многочисленных видео и книгах Ольга Четверикова запугивает зрителей грядущей цифровизацией и «электронным концлагерем», в который хочет ввергнуть нас рвущаяся к власти мировая закулиса («цифровики», глобальные финансовые элиты, масоны, сионисты, мировое правительство), желающая взять под контроль суверенную Россию и превратить людей в послушных рабов, заменить их «искусственным интеллектом». Необходимо сопротивляться «цифровому государству» и возвращаться к традиционным ценностям, к нашей исконной православной вере. Среди тем, фигурирующих в выступлениях Четвериковой в последнее время — опасность 5G и вакцин, «ковидафера», чипирование. Своими теориями Четверикова охотно делилась со студентами на лекциях по истории, будучи преподавателем МГИМО.

Quasar, а что ты хочешь от этого спора ? Ведь ты затратил много времени на чтение, на просмотр роликов. Что бы ты хотел изменить ?
Может быть узнать ?

Сообщение отредактировал givigudze1 - 7.5.2021, 7:48

Киви, а давай ты пруфы по этому поводу предоставишь. А если попробуешь еще раз солгать, я начну пользоваться кнопкой.

Так как ты тупой, то не можешь адекватно отстаивать свою точку зрения, не прибегая к ярлыкам про иллюминатов и 5G

я не знаю кто такая четверикова. Но выделенный фрагмент - это пропагандистское дерьмо. Там явно присутствует личное мнение писавшего.
киви, Жарков это зашкварное ничто. Нормальный человек на это тратить время не будет. Только ты

Мозаика в том, что я тебе объяснял свое понимание этого термина в который ты вцепился.

У тебя сгорают периодически последние клетки памяти в мозгу и у нас начинается мыло и мочало, начинай сначала.

Концепция общественной безпопасности содержит слово концепция.

Конце́пция (от лат. conceptio «система понимания»): комплекс взглядов на что-либо, связанных между собой и образующих взаимосвязанную систему; определённый способ понимания, трактовки каких-либо явлений.

Можно не соглашаться с какими-то отдельными аспектамиили положениями той или иной концепции, но понимать ее в целом.

Калейдоскопический кретинизм в высшей степени это как раз деполяризация несущей извилины у тебя.

Про поляризацию несущей волны ты тогда ну мягко говоря чушь написал.
Я при этом все четко обосновал. И термин в методичке применялся в предложении с контекстом шифрования(в общем смысле) информации.
Если бы Петров написал что можно спрятать радиопередачу используя нестандартную поляризацию. Было бы и правильно и понятно.
Если бы ты честно написал, что тогда просто прочитал и проморгал и не проверил данный термин - было бы по крайней мере честно.
Но ты начал выдумывать какую-то несуразицу. Понятно что и фраза единорог какающий конфетками скителс и рыгающий радугой - ну тоже имеет смысл и правильно семантически составлена. Но только пока никто в природе не видел такого единорога. В плане поляризации несущей волны - ты пока как Рыбников - перевираешь все на свой новояз и по-твоему у тебя там все ровно, а на практике - Рыбниковщина.

Роман Жарков вполне уважаемый видеоблогер, дипломированный радиофизик. Диплома и кандидатской Петрова я не видел. А свой диплом Роман показал в кадре.
Роман Жарков показал своего препода, рассказал как тот быстро нашел ошибки в теории торсионных полей. Тут все честно, все научно.

Если ты не знаешь кто такая Четверикова - зачем тогда в тему лезешь, стираешь, правишь? Ученые против мифов используют пропагандистский стиль письма.
Ну так же как Петров канцелярит. Хочешь посмотри её ролики. Потом поговорим по-подробнее. А вдруг ты согласишься что она королева кобофриков.

Пруфы. Ну сам Ефимов же говорит про торсионные поля. Значит и ты веришь в эту ерись. А иначе как егрегоры на людей то действуют ?
Может быть поляризацией несущей волны ? Замечу что вся мистика и эзотерика в КОБ базируется на теории торсионных полей.
А вот только полей то таких нет.

Деполяризации не бывает. После поляризации идет рассасывание зарядов твердых телах.
В вакууме происходит затухание электромагнитных волн. Природа обратного поляризации процесса может быть разной - внутренние токи к примеру или внешнее замыкание цепи - к примеру если говорить о конденсаторе. Говорят заряд утек или конденсатор разрядился.

Все что касается физики в КОБ описано ложно. И время и гравитация и др. И у всех КОБовцев почему-то своя физика.

мир населен идиотами. Многие из них с дипломами. Есть даже с учеными степенями.

Есть идиоты врачи, рекомендующие выпить. Еще больше врачей с дипломом выпивающих или врачей с ожирением, курящих.


Диплом не дает никаких гарантий, что человек не останется кретином.
Диплом означает, что человек получил набор знаний, эти знания в его переполяризированной голове перемешиваются в кашу.
И в самом безобидном случае это потом выливается субстанцией на каком-нибудь богом забытом форуме.
Киви, ты судишь по себе. Ты кретин и думаешь только опираясь на авторитетов. Что сказал авторитет твой - то истина.
А я имею свою голову.

"Трудно придется тем, кто полагается на истину авторитетов, а не на авторитет истины" (С)

Я много критикиовал Зазнобина, и кое в чем Ефимова. И даже тут об этом писал. Так что это у тебя не пруфы. Это дерьмо собачье.

И говоря "Клод же до сих пор верит в торсионные поля, что мозг думает торсионными полями, что информация мгновенно передается торсионными полями." Ты просто врешь и выдумываешь.

И про остальных людей и деятелей. Петров "перевел" КОБ с канцелярита. Его заслуга именно в том, что он сделал КОБ доступнее простому человеку.


Так что, о чем с тобой спорить? Как можно спорить и дискутировать с чуваком, который лжет, забывает, перевирает, приходы ловит?

Ну я бы сказал, что, в данном случае, ключевое - "приходы ловит". Всё остальное ("лжёт, забывает") - это уже последующие звенья цепи, первое звено которой - "приходы".

Я ведь вовсе не подкалывал Гиви, когда ещё давно предположил, что это по причине того, что он "балуется" нейролептиками и другими веществами. Он ведь потом и признался, что принимает кое-что из этого. Я прекрасно понимаю, что они нужны ему по объективным причинам, которые вряд ли ему хочется озвучивать здесь. И это его личное дело. Раз прописали - значит иного пути нет.

Плохо только то, что они вызываю побочку не только на печень, но и на мышление. Отсюда и сплошные "странности" Гиви. Когда "ловит приходы" начинает какие-то темы спамить с сумасшедшей скоростью, которые никому не интересны. Подозреваю, что это по причине побочек от таблеток, которые ему нужны по каким-либо объективным причинам, которые влияют на психику - вызывают полное отсутствие эмпатии к другим людям, неспособность предполагать или "читать" их желания и намерения. Отсюда и постоянные монологи с самим собой, бесконечное создание тем, которые никому не интересны (но ему плевать на это) и различные другие странности....

Сообщение отредактировал Quasar - 8.5.2021, 3:41

мир населен идиотами. Многие из них с дипломами. Есть даже с учеными степенями.
Это ты про Петрова, Величко, Ефимова, Пякина и др. ? Оно и понятно - "поляризация несущей волны " мог только идиот написать, а другие идиоты читать и восхвалять.
Есть идиоты врачи, рекомендующие выпить. Еще больше врачей с дипломом выпивающих или врачей с ожирением, курящих.
Мы в данной ветке не обсуждаем социальные болезни врачей. Ты ведь не защитишь диплом микро-хирурга, так что не звезди на врачей.

Киви, ты судишь по себе. Ты кретин и думаешь только опираясь на авторитетов. Что сказал авторитет твой - то истина.
А я имею свою голову.

"Трудно придется тем, кто полагается на истину авторитетов, а не на авторитет истины" (С)


Каждый из нас хвалится что не полагается на авторитеты - это нормально. Каждый думает что сам принимает решения.
Один кобофрик говорит, что все наши решения и мысли давно просчитаны глобальным пердиктом, ну может так оно и есть, кто ж его знает, он ведь глобальный.

Трудно придется тем кто думает, дураку всегда все просто. На света не надо - нам трудности светят.
В принципе можно выразить тебе уважение за то что открыто говоришь что не пологаешся на авторитетов.

Я много критикиовал Зазнобина, и кое в чем Ефимова.
Список претензий в студию ! Любопытно будет почитать.


И про остальных людей и деятелей. Петров "перевел" КОБ с канцелярита. Его заслуга именно в том, что он сделал КОБ доступнее простому человеку.
Спроси у простого человека что такое поляризация несущей волны. Посмотрим что ответит. Если это перевод то интересно что было в оригинале ?
По мне так поляризация несущей волны - это и есть канцелярит - взяты куча терминов из разных направлений и смешаны в одно наукообразное словосочетание.
А ведь на АКФ читают курс радиотехники. Какой-никакой но базовый курс у них есть. Найдешь диплом Петрова - посмотрим что там да как, что за тема.
Вот у Романа Жаркова в дипломе хорошая тема - про магнитное поле Земли, в принципе там в Калининграде как раз такой глобальной наукой и занимаются - океанология там, физика планет и так далее - у Жаркова все логично. У нас в городе такого нет, у нас в основном прикладное все либо просто теоретическая физика.

Так что, о чем с тобой спорить? Как можно спорить и дискутировать с чуваком, который лжет, забывает, перевирает, приходы ловит?
Мы еще пока с тобой не спорили. Пока ты только оскорбляешь меня. Дорастешь до того что бы спорить - поспорим. Как там, помнишь, Кургинян адепту секты святой ламехузы ответил.
https://www.youtube.com/watch?v=X9DtVeLfXbM

Киви, я тебя не оскорбляю. Но кретинизм это то, что есть.
Ты сказал, что видел диплом Жаркова и не видел Петрова.

Так что чисто логически это как раз про Жаркова - идиота с Дипломом

вот очередная догма калейдоскопического кретина. Никто не мешает тебе в век интернета смотреть лекции по биохимии мозга и получать информацию.
Есть с алкоголем очевидный факт - не существует безопасных доз. Но многие врачи пьют. Это как раз идиот с дипломом. Поэтому вполне можно не иметь диплома микро-хирурга, но быть и поступать умнее того, кто этот диплом имеет.

Ему про фому, он про ерему. При чем здесь решения? Речь о том, что для умного человека нормально не соглашаться в чем либо с авторитетом.
Для меня Петров не святая истина. Я могу с ним не соглашаться в очень многих вещах. В силу опыта, недостатка образования или наоборот знания в узких сферах, в которых я являюсь специалистом. Но мне это не мешает понять концепцию и систему взглядов.

А ты как баран уперся в одну узкоспецифическую вещь, которая вообще не является сколько-нибудь основополагающей.
Это и есть калейдоскопический кретинизм.


Лови


Надеюсь дойдет.

Далее, если ты забудешь и снова будешь мне приписывать всякое дерьмо из своей головы - пойдут последствия.
Рекомендую больше так не делать.
И в свою очередь буду корректнее и уважительнее.

Киви, Киви. Не поминай Петрова более. Скачай его книгу и найди мне где он упоминает этот термин.
Пока не найдешь - более не упоминай КОБ.

Еще я заметил, что ты поудалял свои сообщения здесь
http://www.pickupforum.com/topic25439.html

Тема повторяется. Хватит.

Слабая критика, я надеялся на компромат для интерпола.

По мне так если препод воровал время студентов, читая не лекцию по предмету, а рассказывая про торсионные поля.
Так такого препода надо пинком под зад и запрещать преподавательскую деятельность - пускай таким как ты в интернетиках видосики снимает.
Ведь препод получал зарплату за лекцию, а рассказывал ерись. + Образование - это стратегический национальный проект направленный на будущее.
И осквернять торсионными полями и прочей лабудой национальный проект образования - это кощунство.
Даже если препод что-то полезное читает, но не по теме - то все равно пинок под зад, ну или хотя бы строгий выговор причем публичный на университетской площади.


А про авторитетов я имел в виду, что говорить не значит делать. Ведь можно неосознанно поддаваться влиянию авторитета.

Причем здесь твое отношение к Ефимову?

Какой в жопу компромат ты ждал?

Вот поэтому и говорят про наркотики и психотропы.
То что ты пишешь иной раз не относится вообще к предметц обсуждения.


вот в этом контекст!
Я Тебе на спичках разжевал, что Клод про торсионные поля не говорил.

Ты несешь адскую ахинею, поляризатор. А у тебя диплом есть

Видимо те, кто внутренне понимает свои слабые когнитивные способности и комплексует по этому поводу и прикрываются дипломом и требуют бумажки. Потому что сами туалетную бумажку получили.

Это ты, Жарков и еще есть тут персонажи. Хотя мир меняется с такой скоростью, что диплом лохматого года уже мало что значит. А имеет силу - реальное самообразование. Когда человек развивается не из под палки. Постоянно учится сам и конечно не у быдлоблогеров с бумажкой.

Я выразил свои претензии к Ефимову. Они относятся к любым деятелям, которые воруют время у студентов, хоть КОБовцы они, хоть саентологи.
Так скажем мой компромат.

Я Тебе на спичках разжевал, что Клод про торсионные поля не говорил. - это я вообще не понял к чему. Я обвинял Ефимова.
Я лишь писал что ты веришь в торсионные поля. Я могу ошибаться. Я же не экстрасенс что бы твои мысли читать. Я просто смело предположил.
Ну ты же веришь в эгрегоры ?

К сожалению, что бы получить диплом в нашей стране нужно пройти через нескольких Ефимовых с торсионными полями - это плохо.
Мир действительно очень быстро меняется, но физика остается физикой. Законы природы пока на моей памяти еще ни разу не менялись.

Пока не видел ни одного инженера прикрывающегося своим дипломом. В моей специальности либо работают либо нет.
Учатся все сами. Пока из под палки инженерному делу никто никого не научил. Никакой проблемы не вижу.

ну ок
Киви, кстати гомосексуалист. Вернее зоогомосексуалист. Он очень любит кобельков мопса.

Киви, подключается к космосу по вечерам. Засовывает палец себе в анус и настраивается.
***


Вчера Киви обокрал бабку.



Сообщение отредактировал KLOD - 9.5.2021, 8:26

Как тебе такие смелые предположения, Киви?

И тут Гиви завис над вопросом...

Его однобокое и ограниченное восприятие мира поставило его в тупик, ибо оно никак не позволяло ему задуматься о том, что его же собственные, абсурдные слова о "просто смелом предположении" можно с лёгкостью "отзеркалить" в его же сторону...

Абсурд получается, верно? Когда вместо логики просто "смело предполагаешь" любые абсурдные вещи.

Сообщение отредактировал Quasar - 11.5.2021, 2:36