А если, банально, не хочется с ней сексом заниматься? Тоже, секс всё исправит? Типа, секс - это панацея!

Гриди, а зачем ты встречаешься с девушками, с которыми в последствии не хочешь заниматься сексом? :?

Бля, я в такой ситуации дох.. раз был.
Когда на сексе не настаивал-все затухало. Появлялся секс-чувства били новой струей
ZoNiX прав, накой тебе чикса тогда, типа плутоническая любовь, или как она там...

Во-первых, не чикса, а Женщина.
Во-вторых, Женщина - в первую очередь, Человек.

Со всеми вытекающими.


А если тебе чиска, чтобы палкой тыркать, то о семье ты явно пока даже и не задумываешься.

У меня такой странное ощущение что это Зондер под ником Гриди сидит
Greedy респект.

Дело тут все вот в чем... По-началу, вы можете заинтересовать друг друга за счет общих тем... В это время формируется доверие и некоторое привыкание друг к другу. Затем общение переходит на иной уровень - примерно как с друзьми. Если переход удался - то все нормально, если нет - то нет

Вот в этом и заключается соль. Переход в 99 случаев из 100 не состоиться, если ты не Любишь.

Необязательно так будет.Во всяком случае я заканчивал отношения,когда хотел.Плавно,мягко и безболезненно,и ещё мог возобновить их с лёгкостью при желании.
Да,и с чего ты взял что надо каждое утро и вечер быть вместе?

Greedy
Ты когда видишь на улице девушку, которая тебе нравится, то ты думаешь о чем? при условии что ты потом с ней знакомишься.
Ты сразу представляешь как она будет смотреться в подвенечном платье рядом с тобой? как вы вместе воспитываете детей?
Думаю что нет! Сначала ты думаешь что ты бы охотно переспал с этой девушкой. Это инстинкт.
А уже в процессе отношений и ИМХО после секса могут появиться мысли о браке, о семье, детях и т.д.

И да. в моем возрасте я не готов к браку. Но я думаю об этои, есть девушки которых я могу рассматривать как потенциальных жен. Но я не готов к этому. Рано еще. как мне, так и девушкам.

И я всеже не понял... зачем ты знакомишься, встречаешься, ужаживаешь за девушкой не желая с ней секса.
Я понимаю что чисто гипотетически, "в вакууме" могут быть друзья-девушки. Но я так понимаю, что рассматривается ситуация, когда есть отношения и они стали рутинными а секса еще не было.
Так вот секс в данном случае реально их наладит!

Единственной причиной при отсутствии любых других надобностей в знакомстве, сподвигнет меня на знакомство - это сексуальное желание к объекту наблюдения. Если его не возникает, то мимопроходящая женщина ничем не выделяется из толпы.

Всё ты неправильно понял. Желание заниматься сексом с данной конкретной женщиной пропадает со временем. Ну не зажигает она больше. А удовольствие от чисто технического секса - вещь довольно сомнительная.

Тут, кстати, не так давно поднималась тема, где, рассматривая проблему любви, упоминалось, что женщина должна быть для тебя ещё и лучшим другом.

Не, как раз это тут не рассматривается. Так как в этом случае, если уже всё так банально запущено, то увы, секс вряд ли, вообще, может быть.


Что же касается любви, то основная моя позиция заключена в том, что ты "любишь" не зависимо от того, сколько времени ты уже с женщиной. Вначале ты своей любви не даешь проявиться, но со временем, ты связываешь свою любовь с этой конкретной женщиной, и...

В принципе, паренек, который "влюблен" в свою сокурсницу, делающий шаги для развития отношений, не лишен этого чувства. И он на самом деле будет любить свою избранницу.
Но, учитывая, что он не до конца понимает то, что же на самом деле происходит у него в душе, возможны случаи, что он не сможет сохранить и развить в себе это чувство, и оно умрет.

Прожженный пикапер, наоборот, лишен всякой внутренней эмоциональности. Знакомиться автоматом, заводит отношения и приходит к тому, что эта текущая девушка, что предыдущая мало чем принципиально отличаются. И, в принципе, он на самом деле тоже прав. Но вот заставить себя полюбить свою конкретную текущую девушку ему будет в разы сложнее, потому как чувств к ней он не испытывал. Всё было более чем чисто механически.


В данном случае, любовь - это скорее, отношение, внутреннее отношение к другому человеку. Оно не означает, что ты будешь совершать глупости, которые всё испортят. Оно означает лишь то, как ты внутренне, для себя лично, относишься к данному человеку, но не те конкретные действия, которые ты совершаешь.

И ошибка многих, что они, понимая, что “любят” начинают делать поступки руководствуясь какими-то писанными правилами для влюбленных, а не собственным разумом...

Короче, как-то так.

И лучше, чтобы "готовность любить" постоянно жила внутри тебя, чем потом биться головой об стену, понимая, что, рядом лежащая девушка, такая же как и все другие предыдущие, и будущие. И делать свой выбор основываясь на банальном желании останоситься, либо руководствуясь, вообще, другими, более корыстными целями.

Гриди, судя по твоим мыслям... ты сейчас влюблен.8)
И твое чувство занимает всего тебя.
Я тебе искренне завидую! :?
Надеюсь твое чувство взаимно.

Не помогло....


Блин, а ведь действительно я к ней ничего не чувствую... да она мне дорога.. но это другое.. может можно в себе как-то чувства пробудить?

ZoNiX, не фига ты не понял.
Я тут речь толкал, что любовь должна быть в человеке в не зависимости от того, есть ему её с кем делить, или нет.

Любовь - это не взял и полюбил одномоментно. Любовь должна жить и развиваться в человеке. Тогда ты, действительно, сможешь полюбить другого человека, когда твоя любовь дорастет до того уровня.

А если в душе ничего нет, и тебе порой болт забить на свою девушку, то ничего хорошего у вас не получиться. И даже если у тебя любовь зародится, то она будет настолько слаба, что любая причина, любой повод, любое подозрение прихлопнет её с концами. И тебе снова будет пох на свою девушку.


А конкретно по ситуации, то банально жить дальше, и растить в себе светлое чувство. Отношения улучшить удасться вряд ли на этом этапе собственного развития, потому как слишком многое когда-то было выброшено за ненадобностью...

В общем, продолжать расти, пока подобная проблема перестанет возникать сама собой. Направление роста я указал.

Здрасьте, а как же все разговоры о том, что Любовь бывает только взаимной? В том смысле, что наличие ДВУХ субъектов является хотя и не достаточным, но по крайней мере, необходимым условием..?

Или у нас тут рождается новый термин... какая-нибудь "способность к Любви"..? =)

Ну, вообще спор возник по поводу полезности секса для развития отношений.
Давай разграничим понятия Секс и Любовь. Т.к. в сознании мужчины это всеже не равнозначные вещи.


Верно. Но у автора проблема с низкой значимостью девушек. А не с любовью. И тут верно это твое высказывание:

И не получится. И ничего в нем не зародится. Разве что в следствии чувства вины перед девушкой.
ИМХО автору попадаются просто не ТЕ девушки. Поэтому и не возникает в нем эйфории и влюбленности, которой они от него ждут и уже даже требуют словестно.

Как же ты наивен. До сих пор веришь в сузествованиех "не тех", точнее "не таких" девушек.

Тогда как многие проблему видят далеко не в девушках, а в неспособности парня люить своих девушек.

Что же касается секса, то им нельзя спасти отношения.
Если секса нет, то это полный писец. Если он есть, но нет любви, то секс, в конце концов, превратиться в чисто спортивное мероприятие, с полным безразличием к партнеру.

Ну реально с ней сексом заниматься, вот и всё.


Что же касается "способности к любви", то я бы говорил не о "способности", а о "готовности любить".
Дело в том, что если в тебе любовь есть, но тебе не с кем её разделить, то, какой бы большой и сильной она у тебя не была, она будет находится в состоянии "ожидания", ожидания того, когда ты сам осознанно сделаешь выбор, кого ты будешь любить.

Другое дело, что молодой человек, неискушенный общением с девушками, этот выбор сделает неосознанно, полюбив первую (вторую) девушку, с которой у него начали завязываться отношения.

Что же касается взаимности, то тут не совсем верно, если пытаться ставить знак равенства. В отношениях нет равенства и не может быть. Каждый делает свои собственные шаги в их развитии. И можно говорить только о гармоничности отношений, когда поступки одного из партнереов находят отклик в поступках другого партнера.

А любви, банально, для развития требуется объект любви. И необязательно он должен быть один.
Любить можно и весь окружающий мир. От этого сама любовь чем-то другим не становится.

Гриди из твоего поста я могу извлечь одну интерестную мысль.
Если не ТЕХ девушек не бывает, то получается, что я, ты, автор и др парни смогут полюбить ЛЮБУЮ девушку. АБСОЛЮТНО любую т.к. отсутсвие "не тех" девушек подразумевает, что абсолютно все девушки являются именно "теми".
А то что любим имы далеко не всех, а только некотороых исходит из итого, что нет у нас той "способности или готовности любить", о которой ты говоришь.
Нескладно получается, ибо невозможно любить всех. Хотябы по тому, что не все девушки нравятся, и не все, что нравятся могут пробудить настоящие чувства.
Вот ты говоришь что для развития "готовности любить необходим всего лишь объект любви". Но исходя из того что все девушки - именно ТЕ, получается, что даже вон тот крокодил напротив тебя - идеальный обьект для любви, ИМЕННО ТА девушка и ты не любишь ее только потому, что "нет готовности\способности любить", а не потому, что она страшная как смерть. =)

Для любви - да, ей, по сути, всё равно. И часто, со стороны, ты не понимаешь, что же такого нашел твой друг своей жене.

Только ты упустил самую главную вещь. Кого любить выбираешь ты сам. Осознанно. Либо неосознанно, но уже после этапа соблазнения (см. мой пред. пост).

А так, мысль ты понял правильно. Если в тебе живет любовь, то ты в состоянии полюбить любую девушку (или недевушку), какую захочешь. И вопрос, захочешь ли?

А если любви нет, то увы и ах...

Любовь живет в каждом из нас.
А вот что "какую захочешь" - это уже ближе к тому, что я хотел сказать.