Люди кто знает как жить, кто может поделится жизненным опытом? Хочу, ни много ни мало, смысл жизни для себя открыть!Точнее говоря выбрать один из двух вариантов.
Вариант первый.
У меня сейчас очень не плохая работа и скоро будет повышение с очень неплохой зарплатой, порядка 40т.р. Дальше я зарабатываю стаж 4 года, получаю сертификат международного образца, делаю все остальные необходимые документы и улетаю в солнечную Австралию. Спустя некоторое время(в пределах пары лет) я там нахожу работу по проффессии и спокойно живу, наслаждаясь загнившим капитализмом.Уверен что все получится так как изучил много инфы и на наших и на австралийских сайтах, не буду вдаваться в подробности, но я считаю что шансы мои неплохи. Еще причины почему я хочу уехать так это то что я хочу быть уверен что от меня не отвернется и приедет во-время милиция или скорая помощь когда они мне будут нужны, у нас же на милицию надеятся просто наивно. Еще там можно достойно встретить старость с достойной пенсией.
Второй вариант.
Остаться в России и начать свой бизнес, только и делать что работать и надеятся только на себя.
Очень много хорошего слышал об Австралии и в то же время вижу что даже у нас, в нашем городишке, люди много добиваются.
У кого есть личный опыт в бизнесе или кто-то слышал о жизни там, за бугром расскажите об обеих сторонах медали. На ваш взгляд какой вариант прдпочтительней?

1) Опять же надо разделить понятия национального интереса и личного. Канал-относится к первым, а джинсы-ко вторым. И никто никогда не будет вкладывать деньги в национальные интересы, для этого и существует государство с его грандиозными проектами. Да хоть завтра будет маячить энергетический кризис, никто на индивидуальном уровне ни копейки не вложит в энергосистемы. Тут уже так же вопрос долгосрочной и краткосрочной выгоды.
2)Я этим вопросом не занимался, но думаю, канал, раньше решал какие-то задачи. Нет ничего удивительного, что основные артерии и торговые пути смещаются со временем.
3)Резиновые сапоги все-таки имелю свою цену. И раз их покупали, значит они были реально кому-то нужны. Другое дело, что не было альтернативы и сапоги получались такими, какими получались(см п.4). Но! Не надо забывать, что рублю противостоял мир доллара минус Китай. При чем тут труд сизифа? Сизиф не учавствовал в производстве никак. В сапожном деле есть конечный продукт, в отличие от труда сизифа.
4)Основной бедой того общества было то, что научные и технологические достижения не интергрировались в общество. Максимум- в ВПК. А ВПК это по сути зарытые деньги. Военная машина это на 100% непроизводящая структура, требующая колоссальных неокупаемых затрат. Т.е. деньги, вместо того, чтобы выпустить их на рынок, зарыли в землю. И это беда того времени.
5) На железном занавесе держалась предже всего идеология, а не экономика. Да, через железный занавес не проникало что-то хорошее, но ведь так же и много плохого. О терроризме мы на своей шкуре узнали только в середине девяностых. А мир когда? Я даже не решусь назвать первый тарракт в Европе и сша, но в семидесятых самолеты с шахидами уже падали в европе. Кстати, научный и культурный обмен осуществлялся. По сути дела, барьер стоял прежде всего на пути масскультуры. Хотя, тоже не факт. Те, кто жили в то время, говорят, что вопреки расхожему сейчас мнению, тот же джаз никто на запрещал. Складывается впечатление, чтоли чудовищного подмена фактов, толи грандиозного идиотизма со сороны говорящих.
...А в сша топливный кризис так и вообще чуть не отделил сырьевой запад от потребильского востока. И это тоже не плод моего воображения. Так что не все очевидно и не все так просто. То, что плановая экономика-говно -- всег лишь штамп. Она просто другая. Ее, к сожалению, достаточно просто, превратить в руины, но в то же время, у нее есть чудовищный потенциал мобилизации, чего никак нет в рыночной с ее производственными циклами.