![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Прихожанин ![]() ![]() Группа: Форумчанин Сообщений: 144 Регистрация: 3.5.2005 Вставить ник Цитата Пользователь №: 979 ![]() |
Люди кто знает как жить, кто может поделится жизненным опытом? Хочу, ни много ни мало, смысл жизни для себя открыть!Точнее говоря выбрать один из двух вариантов.
Вариант первый. У меня сейчас очень не плохая работа и скоро будет повышение с очень неплохой зарплатой, порядка 40т.р. Дальше я зарабатываю стаж 4 года, получаю сертификат международного образца, делаю все остальные необходимые документы и улетаю в солнечную Австралию. Спустя некоторое время(в пределах пары лет) я там нахожу работу по проффессии и спокойно живу, наслаждаясь загнившим капитализмом.Уверен что все получится так как изучил много инфы и на наших и на австралийских сайтах, не буду вдаваться в подробности, но я считаю что шансы мои неплохи. Еще причины почему я хочу уехать так это то что я хочу быть уверен что от меня не отвернется и приедет во-время милиция или скорая помощь когда они мне будут нужны, у нас же на милицию надеятся просто наивно. Еще там можно достойно встретить старость с достойной пенсией. Второй вариант. Остаться в России и начать свой бизнес, только и делать что работать и надеятся только на себя. Очень много хорошего слышал об Австралии и в то же время вижу что даже у нас, в нашем городишке, люди много добиваются. У кого есть личный опыт в бизнесе или кто-то слышал о жизни там, за бугром расскажите об обеих сторонах медали. На ваш взгляд какой вариант прдпочтительней? |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Долгожитель ![]() Группа: Гуру Сообщений: 1648 Регистрация: 27.3.2005 Вставить ник Цитата Из: Москва Пользователь №: 802 Пол: ![]() ![]() |
Сдуваем пыль с топа и продолжаем диалог.
Аз, если экономика и(или) финансы-это твой хлеб, то тебе стоило бы знать, что нет в природе чисто рыночной или чисто плановой экономики. Более того, одно из превалирующих направлений в экономической теории-это Кейнесианство, в целом выступающее за гос.регулирование рынка. Конечно, гос.регулирование было не такое как в Союзе, но это скорее вопрос расставленных акцентов и весовых коэффициентов, но не более того. А рынок был. Было предложение, был спрос. Если согласно плану сапоги подают по цене более низкой, чем себестоимость, то это называется государственным датированием(на западный манер); если цены задраны до неба, то никто эти сапоги не купит, потому что никто ведь никого не заставлял покупать эти сапоги(и чё ты к ним пристал, как буд-то на них весь свет сошелся?). Они не экспортировались за рубеж-да. Но сила государства определяется отнюдь не качеством сапог. Ах, если бы все было так просто. Насчет декретных отпусков ты пишешь, проситите, бред и тут говорить, собственно неочем. Рекомендую ознакомиться со статистикой. Мое отношение к ГУЛАГУ я высказал. Это зло, задушившее большее зло. А большее зло-уход в небытие. А вертеть цифрами каждый может. Тем более у нас традиционно много Новодворских и прочих гундящих Явлинских, которых хлебом не корми, а дай сплясать на прошлом- это волна, которая вынесла их на берег. Нет, мобилизационные ресурсы-это не только война. Это когда нужно быстро перебросить силы на нужное направление, и не обязательно это будет на фоне военных действий. Вообще, экономика, как детище капиталистической англии конца восемнадцатого века, несет в себе и идеологический заряд. Суть его в том, что рынок-это наше благо, это наше все. Но так ли это? Если ты следишь за тенденцией работ по той же экономической теорией, то сейчас появляется все больше и больше критики общества потребления. Более того, будущий лауреат нобелвской премии Самуэльсон(да, да, тот самый, который написал библию "Экономикс") с свое время сказал:"Марксизм может статься слишком полезным, чтобы целиком предоставить его марксистам". Делай выводы. Я сам не фанат Маркса и его Капитала, но надо ведь соображать своей башкой, а не прятаться за идеологические лозунги и мыслить одноходовыми комбинациями робота-минипулятора. У меня нет желания реанимировать СССР(да и врядли это сейчас возможно), но нельзя же становиться шавками запада. Надо уметь оглядываться назад и брать то хорошее, что было и присоединять чужой успешный опыт, а то нас все время тянет все отобрать и поделить(что, кстати говоря, и в 1991 году произошло). Короче, все вместе учимся думать головой. ![]() Господи, благослови человека, надоумившего нашего президента соединить военный авиапром в единый концерн. А еще дай ума исполнителям сделать из этого проекта кофетку, а не спустить его в унитаз. Аминь ![]() -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия Архив форума | Сейчас: 23.7.2025, 11:12 |
![]() |
![]() |