Почему мы любим одних, а живем с другими?
.... любые размышления

А давайте распишем, у меня тут на почве скачивания пикап-литературы творческий подъём. Простым человеческим языком попробую. Итак, тема.

Почему любим одних и живём с другими.

Потому что склонность к компромиссу. Как правильно заметила здесь женщина, не всегда те, кого любим, поселяются у нас в домах, чтобы мы могли проживать совместно с ними. Делить, так сказать, горести и радости. Выращивать потомство. Общее будущее... ну и так далее из любовно-морковного списка жизненных приоритетов.

Они не отвечают нам взаимностью. Конечно, можно сказать, что это потому что мы плохие и если работать над собой и стать "хорошим", всё будет тип-топ. И это отчасти верно, но если покопать глубже - это ответ в стиле "что делать", но тему полностью не раскрывает.

OK, значицца они не поселяются у нас в домах, взаимностью на нашу к ним любовь не отвечают. А мы, вместо того, чтобы бескомпромиссно терпеть в поисках красавицы или работать над собой, искать свой метод соблазнения блондинок с ногами до ушей (или других блондинок, вкусы у всех разные), идём на компромисс (выше Dassa осветил). Приведу примеры компромиссов, прежде чем углубиться в тему.

"Да, она не красавица, но она добра ко мне, у неё хороший характер, у нас схожий бэкграунд, она тоже любит панк-рок и готовит отличный борщ, с друзьями не флиртует" - Пример номер раз. Подразумевается "хотелось бы красавицу, но откуда ж её взять, выше потолка не прыгнешь, разве такой девушке я нужен" (это называется "риторический вопрос", то есть вопрос ответа не подразумевающий).

"Да, она полная дура, средней красивости, но зато она меня любит" - Пример номер два (="очень хочется чтобы любили, страдаю от одиночества").

Не хотелось бы развивать тут теории. Но отмечу, что господа успешные у женщин редко жалуются на описанную проблему. И я думаю, если попробовать смоделировать их образ мыслей, то получится что они рассматривают вопрос под другим углом. Для них женщины не различаются так радикально. Это психологическая особенность, связанная с тем, как мы проводим сравнения и делаем оценку. Затронем её:

С точки зрения человека, который (возьмём пример радикальный) плавает на яхте с красивым названием в таком-то море, выбор женского элемента ограничен только временем и фантазией. Да? А если так, то этот человек может довольно активно (имея упомянутое выше "время") заниматься тестированием и перебором, пытаясь отыскать соответствующую своим фантазиям тёлку. И как вы думаете, найдёт?

Три варианта навскидку:

1) Вариант 1, довольно распространённый. Нашёл. Это говорит о том, что человек... OK, пропустим. В общем, люди иногда женятся. Семья - ячейка общества. Это позитив. Вопрос соответствия конкретного экземпляра фантастическому образу, сгенерированному воспалённым мозгом мечтателя, оставим как отдельную тему для размышлений.
2) Вариант второй, нередкий. Нет, не нашёл. Потому что нет таких. Это была фантазия. Фантазия и реальность - разные вещи. Человек это понял. Стал смотреть на вещи реально. Повзрослел. Отметим этот вариант. Он предпочтительный.
3) Вариант третий. Искал, первое время казалось что находил, потом разочаровывался, обезумел, стал опасен для общества и женщин, но умело это скрывает, временами выдавая вслух жёноненавистнические рассуждения, которые считает проявлением опыта и мудрости. Вариант распространённый: глубокая деформация личности, искажение восприятия реальности.

Поэтому, под каким углом не посмотри и как глубоко не копни - это человек такой. Столкнувшись с проблемой, её не разрешает. Или пытается, но не получается. Обдумывает, но неглубоко или на основе странных идей. Или ещё что-то - лень перебирать. Однозначно - сам человек причина всему. Да, можно сказать - потому что общество, потому что так устроен мир и это тоже может быть верной точкой зрения. Но тот факт, что это стало личной проблемой - причиной тому человек. Я так считаю.