Есть ли с реди пикаперов оверы? Интересно ))

Я вот занимался этим делом и встретил кучу людей которые говорят что все это фуфло и результат горелое железо.

Я так не считаю... вернее такая вероятность есть, но если горит то только потому что и должно было сгореть либо от кривых рук.

Может есть и тут единомышленики?

Если кому интересно можете оценить мини статейку\обзорчик о пользе разогнанного железа который можно посмотреть тут: http://people.overclockers.ru/Keltis/record1

если лень читать, можно прямиком перематывать в самый конец к выводам

Гриди твоя теория летит в тартарары ))

о том что есть реальная необходимость и соответственно тебя она либо устраивает либо нет. Ты данную теорию примеряешь везде где только можно, но ей нельзя к сожалению объять необъятное, в частности что касается компов она подходит только к рабочей области никак не к повседневным делам и отдыху.

К примеру на работе есть поставленная задача ужатая в определенные временные рамки. Оператор должен выполнить свою функцию после поступления задачи не позднее такого то срока. То есть в это вполне укладывается данная теория, если фирме достаточно что оператор вбивает паспортные данные в тормозящий ворд при том, что очередь собралась то все ок. Соответственно где то рендерится 3Д по 6 рабочих часов вместо 2 фирму устраивает.

Самое главное и главный пробел теории это в попытке обуздать фразу "комфорт", на работе нет комфорта там есть четкие сроки либо вписывается, либо нет, а вот комфорт дома это уже совершенно другое.


Вот допустим перекодить ролик CPU1 выполняет задачу за 1 час, CPU2 за 30 минут, CPU3 за 10 минут. Ты говорил что все зависит от того устраивает допустим человека это или нет. Но вот как понять устраивает или нет если другого не видел? Почему некоторые удивляются придя через несколько лет в магазин или прочитав что-либо и тут же понимают что 1 час их не устраивает!!! надо чтобы за 10 минут как у белых людей. А как быть когда один раз я ставлю серию роликов в очередь и мне плевать хоть через год они будут готовы, а другой раз сидишь и считаешь минуты над одним единственным.

Вообще риторический и главное весьма правильный вопрос какая скорость интернета необходима человеку. Человека же устраивает в целом что он может зайти в почту вообще туда попасть, но сейчас это можно сделать за пару секунд и скачать фотку которую прислал друг, раньше на это уходили 5-10 минут на модеме, но они тоже были дорогие и тоже был дорогой интернет.

В то время как ко мне приходит друг и мы скачиваем фильм за 10 минут уходя курить нам хочется что бы это занимало не 10 минут а 1 секунду и всегда размышляем какие скорости будут лет через дцать, а сказали бы мне что за 800 р. я получу 16 мегабит анлим когда я на модеме бы сидел, не поверил. Зато размышления были схожие а когда мп3 будет качаться за 1 минуту? вот оно будущее оно уже сейчас, а применительно к ПК и разгону и вовсе в руках каждого человека.

Пример, когда ты понятия не имеешь, для чего тебе надо именно за 10 минут.


А здесь более чем понимаешь. А значит можешь сравнить стоимость различных решений относительно этого понимания.

Это не моя теория (кстати, она далеко не моя) летит в тартарары.
Во всех случаях, всегда, когда у тебя нет чёткого понимания (вплоть до конкретного применения) для чего тебе какая-то вещь - эта вещь тебе не нужна.

Пока ты не знаешь, зачем тебе нужно кодить видео за 10 минут, ты не сможешь оценить эти десять минут и выбрать решение в соответствии с качеством/цена.
Всё что тебе остаётся, это опираться на "как у белых людей".