![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Новичок ![]() Группа: Прохожий Сообщений: 6 Регистрация: 21.8.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 2991 ![]() |
Давно нахожусь на этом форуме и сайте, но не могу написать от своего имени.
Копаясь в себе, и пытаясь найти причину неуверенности в себе, я все больше склоняюсь к тому, что всему виной мои отношения с отцом. Неуверенность - это чисто психологического плана комплекс и образуется он, в основном, в детстве. ВОСПИТАНИЕ которое получает ребенок и есть основной показатель уровня неуверенности в себе. Если ребенка в семье уважают, любят, если ему создают все условия, для того чтобы он добивался целей, которые ОН перед собой ставит, если его наделяют обязанностями и ПРАВАМИ и обеспечивают ЛИЧНЫМ ПРОСТРАНСТВОМ и если, наконец, просто обеспечивают должное количество общения со сверстниками и создают нужный круг общения – ребенок будет на 100% уверен в себе. Никакого комплекса не будет. Естественно, что в большей степени это относиться к отношению отца и сына. А теперь, как ВОСПИТЫВАЛИ меня. Полноценная семья, все как полагается – брак, ребенок, второй ребенок. Были разногласия между родителями, скандалы, но не выше «нормы». Семья сверхинтеллигентная (ко мне это не относится) родители в молодости переехали сюда закончили вузы и потом родился я. Я армянин по национальности – так что в семье полный патриархат, хотя опять же, распорядки в семье, относительно всяких там экзотических традиций - в рамках разумного. А вот минусы моего воспитания: 1) Полное отсутствие личного мнения, слово отца не обсуждается, а если обсуждается, то это ярость (с приличным мордобоем) в твою строну в течении недели. 2) Отсутствие «собственности». Слово «мое» вообще неприемлемо. Отсюда вытекает отсутствие своей комнаты (хотя возможность была мне ее организовать). Я жил лет 15 с мамой в одной комнате (были объективно-серьезные причины на то, чтобы родители спали не вместе) 3) Отсутствие возможности сделать что-либо самому. Чтобы я не делал тут же критиковалось отцом, причем с издевками и оскорблениями и он тут же заставлял меня делать так как он хочет. 4) Полное неуважение. В день помногу раз я слышал оскорбления: слабак, неудачник, баба, козел, урод… Добавим сюда трудно выговариваемое имя… Может показаться, что отец меня ненавидел, но все-таки какая-то любовь ко мне есть, наверное. Худо-бедно меня всем обеспечивали, с утра до вечера обо мне помнят, очень много и умных установок со стороны отца я получил, в том числе и в области отношений с женщинами (хотя толку от них очень мало так как барьер первого подхода и неуверенность в себе я еще не преодолел). Отец до сих пор не считает меня за равного, хотя мне уже 23. Любой диалог превращается в монолог на уровне: «учиться, учиться и еще раз учиться». Опять же нереальна ситуация в которой мы бы с ним сошлись бы по какому-нибудь вопросу (как полку к стенке прикрепить или нужно ли брату продолжать заниматься музыкой). Я все больше склоняюсь к тому, что его поведение очень похоже на поведение с девушкой и оно проецируется и на меня. Год жил один, снимал квартиру. Сейчас вернулся домой по ряду причин. Хочу поменять эти отношения… Как мне вести себя с отцом? Сейчас я могу реально жестко поставить себя и делать все так как мне нужно, но это будет очень сложно и может все-таки привести к полной потере отношений с отцом… Хелп ми P.S. Я понимаю, что на форуме нет психоаналитиков, но все же я был бы рад услышать мнения форумчан. Все-таки каждый из нас был и есть сын. Особо благодарен буду за материалы по этой теме (может у Zonder Zoldadt’a и George Karelias & Son’a, что-нибуть есть по этой теме?) |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Старожил ![]() Группа: Гуру Сообщений: 1216 Регистрация: 7.2.2005 Вставить ник Цитата Из: Spb Пользователь №: 227 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Бланко, пойми простую вещь: испортить жизнь человеку нельзя, если он этого не позволяет. И, как ты сказал, от возраста это не зависит
![]() И будь у тебя отец хоть тиран, хоть святой отец, если ты по натуре мягок, слабохарактерен - НИЧЕГО из тебя мужика не сделает. И по жизни ты будешь таким, каков есть. Трудности же - как лакмусовая бумажка показывают на что человек готов. Высвечивают его возможности, его МОРАЛЬНЫЕ силы. И если сейчас у него нет сил - будут после, либо он сдохнет, либо станет мудаком. Основая идея в том, что трудности усоряют процесс эволюции. И еще говорят: Трудности для души - как огонь для железа. Делают из куска железячки, благородный закаленный металл. И совет бежать... ну дк всю жизнь и будет бегать от проблем. Седня от отца. Завтра жена вдруг начала требовать заботы. Послезавтра - дети, начальник. Всю жизнь ему предлагаешь бегать? Есть детский подход к жизни: Все должны мне. Заключается он в требованиях человека к обществу: Мне должны обеспечить условия труда, меня должны уважать, меня должны понять, я не достоин такого отношения к себе, меня должны любить. Это пассивное отношение к жизни. И есть взрослый подход к жизни: Я должен! Я должен добиться того, чтобы меня уважали. Я должен добиться того, чтобы меня ценили. Я должен сформироваться как личность. Я должен работать над собой, чтобы за мной бегали дефки. Это АКТИВНЫЙ подход к жизни. В первом подходе - у человека в жизни есть обещство. Но нет его самого как личности. Он отсутствует напрочь. Во втором подходе - отсутствует напрочь общество. Есть только ЛИЧНОСТЬ, которая добивается в этой жизни всего сама. -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия Архив форума | Сейчас: 25.7.2025, 15:18 |
![]() |
![]() |