что это ты хочешь этим сказать?)))))))))))))))))))

Вряд ли)
В отношениях ДВОИХ эти самые двое и являются их творцами. Если это нормальные гармоничные отношения, то Убить их могут только они сами, хотя их обязанность хранить и оберегать отношения от всего, что может произойти. Для мужчины важно уметь Ценить то, что ему дорого, а для женщины функция хранить и беречь (огонь, домашний очаг,..) и умение понимать своего мужчину.
Фроз и Дасса - согласна с вами полностью.
Для меня Экологичность - честность перед собой и ответственность за то, что ты делаешь. А то, что все возвращается - это для меня истина) наблюдала много раз и у себя, и у других...

Ну и в этоге - получеться что 85 % готовы попробовать и сделать мечту реальностью.. через тернии к звёдам? только вот специфика опроса - это же среди пикаперов... Теперь осталось только провести подобный опрос среди людей, не слишавших про пикап.. Кто-нибудь зарегин на каком-нибудь НЕПИКАПЕРСКОМ форуме???

а что тебе дадут результаты этого опроса??? а главное почему ты считаешь, что это получится репрезентативная выборка??? поверь мне - ежели ты сделаешь опрос на форуме байкеров и форуме священнослужителей - результаты будут разниться процентов на 90-95 из 100...

Ну я думаю что здесь уверенных в себе и знающих что делают ммолодых людей побольше, чем на каком-нибудь форуме, как в локальных сетях, по районеам... Ну там, где разношёрстный очень контингент. А вообще результат мне ничё не даст - мне просто любопытно.

Если девушку устраивает ее молчел полностью - она вряд ли поддастся на какие-либо ухищрения и провокации, а вот если что-то не так - шанс есть.

Всегда есть что-то что не устраивает :wink:

ну не так же буквально...

Факт неэкологичности наступает только тогда, когда ты добился девушки .а не предпринял попытки к этому – предпринять попытки я смотрю 12 человек из 14 изъявили желание, но я уверен, что в большинстве своём эти люди в своих попытках провалятся и это будет смотреться как “немощность” нежели неэкологичность.

Знаешь такую поговорку - "попытка не пытка"? Вот тут то скелет в шкафу и лежит.

Мне в поднятой проблеме видится только "собственичество". Тот же пример с "Памелой Андерсон" или с "Манкубусом", с другой стороны.

Вы не владеете, вы не знаете, что будете делать, как поступите...
А когда владеешь, эти "вымышленные" угрозы "собственности" возрастают многократно. Вашу девушку может сбить машина, её могут изнасиловать, она может разлюбить... И т.д.



Выбирая модель "собственности", обрекаете себя на "вечную борьбу" за свою собственность.
Выбирая модель "взаимовыгодного союза", обрекаете себя на "вечное поддержание баланс" в отношениях.
... И т.д. Сотни моделей поведения, кучи способов отношения к вещам, событиям. И, выбрав какие-то, надо представлять последствия своего выбора.

А рассуждать, как поведешь, как поступишь, морально/не морально, правильно/не правильно, добро/зло - это пустое, пока не будет определено свое собственное отношение к происходящим вещам по обе стороны баррикад.

2 greddy - а есть та, которой держишься ты в отношениях??

У меня немного иной взгляд на жизнь, чем у "среднестатистического большинства". Я обычно не ценю то, что обычно ценять другие.

Предлагаю просто не трахать себе мозг, вы что собрались жить вечно?

Абсолютно верное решение.
Не фиг задумываться над тем, как ты относишься к другим людям, и как они к тебе относяться. Лучше найти другие занятия.

Нет)
Поисками занимаются те, у кого есть сомнение.Если есть уверенность - никого кроме не будет.
Сравнения и прорехи появляются позже - однако и их можно любить, укрепляя уверенность свою)

Да, удивил. Прямым заявлением об отличии от "среднестатического")))
Хорошо ответил, не сказав ничего - даже немного любопытно стало.
И что есть у тебя в цене из того, что не ценится другими, Гриди?

Я последнее время практикуюсь в разжигании любопытства. Так сказать, "домашнее задание".

и ведь на женщин это втройне действует!!! (притча про любопытство...)

Ссылку на притчу, плз.