Вообщем недавно после псевдоизмены с моей стороны девушка заявила что или я раскроюсь (перед этим 4 дня не звонил и не писал) или же мы расстанемся. Для тех гуру которые скажут "бросай её нахер она тебе нужна" можете не писать. Я уже расстался с ней.
Поведение девушки мне не совсем понятно. После того случая псевдоизмены она где-то недели полторы изображала смертельную обиду. Звонил все время я, один раз даже приехал к ней домой. От неё никаких встречных шагов. Пару дней назад договорился встретиться на 6 часов. Опоздала на 40 мин. Дождался, отдал книгу которую обещал, высказался, развернулся и ушел. Не могу понять почему когда я прошу перезвонить мне она говорит что не может. (хотя есть безлимитка) Сама не звонит.Мои звонки игнорит, а потом пишет что не слышала, была занята. От неё ни звука. Вчера: позвонил
-Привет солнце. Надо встретиться поговорить.
-Зачем. Ты не можешь сказать по телефону?
-Это не телефонный разговор
-(идут отмазки)
-Ты хочешь встретиться?
-Ну вообще то у меня нет особого желания
далее я посылаю её в добрый путь.

А теперь вопрос как корректировать такой эгоизм? До псевдоизмены девушка была совершенно другая (нежная ласковая итд)

В первобытном обществе есть своя логика. Раз уж ты спросил, если самка заводит отношения с низкоранговым самцом, шансы на общение с лидером сильно снижаются, отсюда забота о репутации. Но особо в эти теории вдаваться не стоит, потому что они в основном животный элемент затрагивают и у многих это не очень всё выражено, это однобокая такая теория, касается поведения разнополых животных в группе. Животный элемент у людей тоже есть и у многих даже очень сильный, но есть и моменты помимо этого.

Тут речь скорее идёт о специфической "женской гордости" - чем лучше её мужчина, тем выше её самооценка. Чем эксклюзивнее отношения - тем выше самооценка. Если ты прислушаешься к типичным женским разговорам, то обычно хвастаются они друг другу примерно вот чем - "вот такой-то есть суперчеловек и он носит меня буквально на руках".

То есть тут речь идёт о гордости и о статусе в женском коллективе. Чем хреновее мужчина и чем ниже её ценность для него (вот эти два момента), тем ниже её место на условной шкале женских любовных достижений. У многих это всё принимает очень нездоровые формы, но в целом, наверное, нормально для женского человека. Надо иметь ввиду этот момент. Вот я о чём.

Что касается альфа-самца, который куда-то не подпустит, то у нас всё-таки не первобытное общество и человек, бросающийся на окружающих, неприятен и неудобен, поэтому у женщин тяга к таким часто проходит с опытом. Это ИМХО по факту - бета-самец, потому что он пытается удержать силой то, что не умеет удержать мозгами и обычно не очень получается (у дураков вообще мало что нормально получается).

С другой стороны, если приучить женщину нижеописанным методом к нормальному поведению в обществе и отношениях, основной груз проблем с "другими самцами" будет снят. А если хорошо с ней обращаться, то она посравнивает с тем, что имеют её подруги (псевдоальфасамцов ведь много) и сделает выводы, позитивные для нас. Правильное понимание (и исполнение) роли мужчины в отношениях - 50% вклада в построение стабильных и взаимно стимулирующих отношений.

А альфа-самцы из первобытного общества в нашей современной реальности, кстати, чаще проходят по статье "как я рада, что от него избавилась" - кстати, другая суперпопулярная тема женских разговоров.

Отсюда вывод - ты не можешь контролировать женщину силой. Почему - очень просто. Если контролировать только силой, даже если ты для женщины суперценный (например, престижный и богатый, физически сильный, продолжай по списку) - то обязательно будет момент, когда тебя не будет рядом. Что бывает, когда псевдоальфасамцом не оказывается рядом - отдельная грустная тема.



Ты вот как делай: приучай девушку к своим привычкам. Это постепенный процесс. Если слишком сильно бить девушке по гордости, естественно, будут казусы. Но если бы ты после какого-то небольшого поступка, вызывающего у неё такие проблемы, вознаградил её вниманием за терпение и покладистость, потом вознаградил за чуть более крупный, потом ещё - так постепенно бы и приучил, она бы привыкла.

А если этого заранее не делать, потом стоит тебе чуть выйти за пределы того, к чему она привыкла - будет вот такое.

Я читал книгу по дрессировке щенков - "train your new puppy before it trains you" - так вот там говорится, что для щенка важно понимать причинно следственную связь между вознаграждением или наказанием и его поступком, а для этого ВСЕГДА вознаграждать желаемое поведение, а нежелательное наказывать. Самка человека, также как и щенок, стремится к счастью и просто потому что "так правильно" делать ничего особо не будет. Но если развивать личность подруги, подкрепляя позитивное поведение бонусом (чем-то что ей нравится, например, приятными ощущениями во время общения), а негативное подкреплять наказанием (например, лишением своего приятного общества), то она - естественно - захочет делать то, что тебе желательно и отвыкнет делать то, что тебе нежелательно. Но тут важный момент - чтобы женщина понимала, что тебе важно, что нет, чего ты хочешь, чего - нет.

Поэтому нужно самому определиться в своих приоритетах. Второй важный момент - не вести на эту тему переговоров, не делать каких-то уступок в ответ на внимание женщины (потому что это первое, что она делает при попытках дрессировки) - в этом случае потому что происходит ситуация "puppy trains YOU", то есть ты сам дрессируешься женщиной (как это и бывает очень у многих). Это СУПЕРВАЖНОЕ условие, специально подчёркиваю этот момент.

Третье - нужно, чтобы женщине было понятно, чего ты от неё хочешь и чего не хочешь. Поэтому эти вещи женщине надо дать понять ЗАРАНЕЕ. Потому что женщина, стараясь сделать отношения приятными для неё (если бы они были совсем уж никакими, не было и отношений, кстати) - будет делать то, что она считает приятным с твоей точки зрения. Опять же СУПЕРВАЖНЫЙ момент - вознаграждать женщину в ответ на такие поступки и такое поведение, а не "просто так" (иначе она постепенно перестанет делать то, что тебе приятно, так как привыкнет, что ты рад ей и так).

Все эти моменты на корню убивают перспективу ДОДа в большинстве типичных случаев.

И наконец "совет дня" от Карелиаса. Давайте подумаем. Большинство современных мужчин, как это станет понятно, если немного подумать над этим вопросом, относятся к категории "хозяев, которых дрессирует щенок". То есть они не ставят женщинам никаких рамок, не поощряют желательному поведению, не наказывают нежелательное - а только злятся, когда женщина делает что-то неприятное для них, при этом не осознавая собственный неправильный подход.

Получается что? Женщины с самого начала, естественно привыкают к тому, что могут делать всё что хочется и ничего им с этого не будет. ВОТ ПОЭТОМУ, если с самого начала видно, что женщина привыкла к такому раскладу, дрессировка должна быть "жёсткой". То есть ты даёшь понять, чего ты хочешь и не хочешь, дожидаешься поступка и делаешь "наказание".

А если женщина с самого начала делает то, что считает приятным для тебя, начинаешь с поощрения. И вообще в таком случае процесс протекает мягче.

Вот такая система, если вкратце. Надеюсь, понятно.