![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Новичок ![]() Группа: Прохожий Сообщений: 1 Регистрация: 5.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 3374 ![]() |
1. Может нам стоит расстаться?
2. Мы же ведь совершенно разные люди? 3. Нам наверное надо реже встречатся? 4. Мы общаемся ниочём? |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Старожил ![]() Группа: Гуру Сообщений: 1321 Регистрация: 20.7.2005 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1197 Пол: ![]() ![]() |
Что касается "кнута и пряника" попеременно, то так делать не надо, это зло. Например, если собаку воспитывать так: сегодня кнут, завтра пряник, послезавтра снова кнут, на след. день опять пряник - чему научится собака? Собака ничему не научится, она будет испорчена.
Кстати, многие делают примерно вот как. Хорошее у человека настроение - он девушке комплименты и подарок (это, допустим, пряник). Плохое настроение - ругается (это уже кнут). Соответственно, кнут и пряник, получается, привязаны не к поведению женсчины, а к собственному восприятию и настроению. И это плохо. Тут самоконтроль нужен. Пикова - откуда такая теория, что если женщина "понимает, что не очень нужна" или что мужчина "мало дорожит", то она сразу сбегает? Типичный вариант ДОДа - мужчина очень дорожит, женщина не очень. Вообще, автор перечислил вопросы, но трудно делать выводы без контекста - что за отношения и тэпэ. Djim di Griz Нет, любовь не всегда привязанность. Я так не думаю. Привязанность и зависимость - это привязанность и зависимость, а любовь это любовь. Тут просто у нас путаница с понятиями. Бояться зависимости и слабости, наверное, не стоит. Но преодолевать такое - дело хорошее. Разве нет? Разделил тему - она не для помощи. Кинул в философию. Джим ди Гриз -------------------- работать. над. собой.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия Архив форума | Сейчас: 25.7.2025, 6:52 |
![]() |
![]() |