Любовь - по сути и есть привязанность. Привязанность к человеку которого любишь, желание быть с ним и преодолевать с ним все невзгоды, делится печалью и радостью. И эта самая привязанность - плата за крылья, которые дарит любовь.

Другое дело что в любви нельзя терять голову, иначе любовь может сменится зависимостью от партнера. Когда ослепленный любовь ты требуешь слишком многого от партнера, засыпаешь его вниманием, ПОЛНОСТЬЮ лишаешь его свободы - он начнет отстранятся от тебя. А ты как слепой котенок продолжаешь заваливать партнера вниманием и добавляешь претензий, когда не получаешь внимания в ответ на свое. Начинаешь душить. Тут любовь сменить зависимость. И виноват в этом ТОЛЬКО тот человек, который отдал все течению судьбы и перестал контролировать ситуацию.

Синоним слова Любовь - слово ВМЕСТЕ. А невозможно быть ВМЕСТЕ, когда ты готов в любой момент уйти.

P.S. Отсутствие всякой привязанности и чувств хорошо когда ты хочешь секса, но когда ты строишь отношения - это их погубит.

Ибо человеку хочется быть свободным, бесспорно, НО в тоже время ему хочется быть зависимым, хочется быть ЛЮБИМЫМ. Любовь - и есть баланс между свободой и независимостью.

Честно говоря, есть большие сомнения у меня, что есть смысл писать какую-то статью на эту тему. Потому что с точки зрения читателя вероятность 99%, что будет реакция в стиле "полная чушь, такого нет" или кто-то вобъёт в свою голову новую догму и будет потом отслеживать, что есть любовь, а что есть нелюбовь. Это и есть недостаток таких глобальных статей. Поэтому просто вкратце расскажу, что я лично понимаю под любовью.

Существует такая штука - гормональная система человека, функционирует она примерно так - в зависимости от разных внешних факторов организм генерирует различные вещества и они дают разнообразные ощущения - страх, печаль, эйфорию и т.п. Сюда включается и любовь. Наверное, многие знают, что принцип действия таких наркотиков, как кокаин, основан на том, что они похожи на вещества, вырабатываемые организмом естественным образом и поэтому вызывают реакции, подобные тем, что возникают естественным образом в организме человека. Например, если вколоть человеку дозу героина, он почувствует специфическую радость и войдёт в специфическое, "героиновое" состояние - у него изменится восприятие окружающего мира, изменятся на некоторое время приоритеты и так далее. Кстати, если продолжать регулярный приём героина, в случае перерыва возникает нехватка - возникает ломка, это очень болезненная вещь. Поэтому героиновый наркоман в фазе "ломки" как правило основным приоритетом имеет покупку дозы.

Возможно, кому-то покажется странны сравнение героиновой наркомании и чистой, прекрасной, облагораживающей человека Любви. Но с точки зрения природы этого чувства, отличий нет. Организм вырабатывает вещества, они поступают в кровь. Читатель может с этим не соглашаться, но это наука. Собственно, всё.

Поэтому я называю соответствующее явление не любовью, как это обычно называют, а привязанностью. Потому что влюблённый получает своё любовное удовольствие не из воздуха, он "привязан" к определённому объекту, с которым связано его количество. Объект этот - женщина. Поэтому "привязанность".

Привязанность имеет интересное свойство - страдающий от привязанности человек пытается подчинить себе объект. Если это женщина, то подчинить себе женщину, чтобы она постоянно была под рукой и никуда не убегала. С точки зрения биохимии, это происходит потому, что в случае уменьшения количества любви к себе, получаемой от женщины, мужчина чувствует "ломку".

Любовь в моём понимании - не привязанность, а то что называют словом "альтруизм". Отличие в отсутствии эгоистического желания удерживать и контролировать объект (женщину).

ПРИМЕР

Рассмотрим гипотетическую жизненную ситуацию. Существует женщина, которая поступила в британский колледж, учёба в котором потребует от неё несколько лет проживать в UK, приезжая в Россию раз в году в летнее время и ненадолго. И существует мужчина, который очень её "любит" и желает ей, конечно же, только счастья (влюблённые люди как правило оценивают свои мотивы именно так). В случае наличия привязанности у него, конечно же, будет возникать желание помешать её академическим начинаниям, даже несмотря на то, что понимает, насколько умное решение она приняла - чтобы никуда не уезжала и "была с ним". Если привязанности нет и есть только альтруистическое желание счастья (а это я в это тексте и назвал "любовью"), страданий в такой ситуации у мужчины не возникнет, он поддержит девушку. Это и есть индикатор. Если этот момент работает - это привязанность. Если нет - любовь (он ведь помогает девушке, делает что-то для неё, но её отъезд и отсутствие не вызовет "ломки").

И фишка в том, что отделить одно от другого крайне сложно, как правило эти два момента идут параллельно, наличествуют совместно, одновременно. Вот что такое любовь и вот что такое привязанность. Методику анализа я дал.

Надеюсь, всё было понятно.

P.S. Особо отмечу, что Карелиас тут не проповедует всяких странных выводов из этого дела. Например, я не проповедую, что "любовь" - это плохо и надо поэтому бояться отношений. Или, например, не говорю, что не надо жить с женщиной совместно. Не надо поэтому делать подобных выводов. Это просьба к читателям.