Вспомним ситуацию в которой все не раз бывали. Компания малознакомых людей, скажем 5 парней и 5 девушек. Друг о друге мало кто что знает. Но спустя время, когда приходит время определяться по парам понимаешь, что все или почти все девушки запали на одного конкретного парня. И готовы с ним заняться сексом, причем с удовольствием. А на остальных парней и не смотрят. Причем все не уроды (как внешне так и внутренне), веселые, в меру выпившие и т.п. Т.е. никто особо не выделяется в лучшую сторону.

Это нам так кажется. А у девушек иное мнение на этот счет, и с выбором они уже определились.

Кто-нибудь пытался вывести формулу мужской сексуальности? При прочих равных кто же поднимет заветный кубок в номинации "Меня все хотят"?

Ответы типа "самый красивый, самый умный, самый уверенный" не принимаются. Это очередная попытка найти формулу самого привлекательного самца (хоть ее и не существует, но хотелось бы найти общие тенденции и обобщить их)

Т.е. между лидерством и сексуальностью можно поставить знак тождества? Не совсем согласен.

Помимо лидерства есть масса моментов, которые женщина рассматривает как в пользу сексуальности мужчины, так и против. Лидер одним неловким жестом может напрочь отбить у женщины желание рассматривать его как потенциального партнера. Настоящий лидер=сексуальный МЧ не допускает этого. А вот что такое "это" - в этом и заключается мой вопрос.

Я согласен, что лидерство (я называю это личной себестоимостью, если она находится на достаточном уровне - ты лидер) занимает главенствующее место в образе сексуального мужчины.
У меня есть товарищ, тряпка-тряпкой, лидерство и не пролетало рядом, а вот женщины от него просто торчат. Причем всем своим видом показывает: "Мне вы не интересны". Причем я знаю, что на самом деле это маскировка его робости, а не демонстрация независимости. Хороший актер? Не думаю, такое кол-во обезумевших от него просто невозможно обмануть.