В последнее время на форуме фраза "Она (он)-мой Идеал!" стала популярной.
Но по закону жанра, этот "идеал" и не думает о том, чтобы осчастливить влюбленного (ую) автора своим драгоценным вниманием (общением, любовью...)

Может, действительно нет никаких идеалов, просто весна так влияет на растущие организмы?..

В любом случае, что то делать надо с этой романтической фигней в головах и сердцах.

Задача: найти способ влюблять в себя эти самые "идеалы". Вотъ!

Как надоело уже...
Недавно вообще в какой то из тем обнаружила слова: ~"Пишешь фигню. П.С. Не читал."
efreets, чего ты хочешь? Какая цель нашей переписки? Нет, серьзно! Не похоже, чтоб ты хотел помочь мне разобраться с заявленной темой. Не похоже, чтоб ты, заметив мои ошибки, хотел указать мне на них чтобы я все переосмыслила, сделала выводы и сделала шаг в своем развитии...

Сначала мне все упорно доказывали, что я парень. Сейчас хотят "помериться пиписьками"... Дожили...

Заново и по порядку.

ma voie vers la lumiere, занижать значимость это глупость??? К сожалению, завышенная значимость человека, не разделяющего чувства влюбленного, очень влияет на поведение и общение этого влюбленного. Угадай, как?

Даже в этом контексте "фаст" звучит уместно. Это при условии, что ты понял меня. ТЕХНИКИ пикапа расчитаны больше на начальный период общения. Именно на соблазнение, а не на развитие отношений. И я тут не при чем. Наиболее циничные пикаперы вообще считают, что "работа" мужчины: Заинтересовать классную девочку. Довести дело до секса. А потом отношения автоматически переходят на новый уровень и уже сама девочка заинтересована в том, чтобы простроить отношения. На этом построена целая концепция съема.

efreets, правда это "невербальный язык"? А я и не знала... Вот просветил! Спасибо! Еще к чему пожелаешь придраться? Или уже не важно к чему, лишь бы поспорить...

Ладно, ты при встрече со своим идеалом не заморачиваешься. Это понты. Перец, да! Если ты еще не понял до сих пор, на форуме общаются люди, которые так пока не могут, оттого и заморачиваются.

А вот переход на личности говорит сам за себя. Обычно это последний аргумент в споре.